jueves, 31 de octubre de 2013

Gregorio Santos inauguró 1ra parte de Sistema de Electrificación Rural en Cajabamba
Cientos de campesinos de 19 comunidades recibieron obra de electrificación rural.


En horas de la tarde de hoy, en Cajabamba se dio inicio al proceso de inauguraciones del Programa de Ampliación de la Frontera Eléctrica 3ª Etapa (PAFE III) y el Programa Regional de Electrificación Rural (PRER I y II).

Al acto protocolar llevado a cabo en el caserío Huañimbita, distrito de Condebamba-Cajabamba, asistieron el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, el consejero regional Shander Rodríguez Rodríguez, dirigentes sociales y ciudadanos de 19 caseríos. 

En esta primera parte del proyecto de electrificación rural en las provincias de Cajabamba y San Marcos se beneficia a más de 10 mil habitantes de 44 localidades rurales.

El presidente de electrificación Timoteo Quispe Reyes expresó gratitud al presidente regional Gregorio Santos Guerrero, por la voluntad política demostrada para que la luz llegue a un sector importante de campesinos.

“Presidente Santos, hace muchos años los campesinos esperábamos esta obra, hoy ya no es un sueño, es una realidad. Gracias por el apoyo brindado", dijo.

A su turno el consejero Shander Rodríguez, afirmó que la política de la actual gestión regional es trabajar en los sectores menos favorecidos, quienes antes fueron abandonados. “Ahora las cosas han cambiado, esta obra queda al servicio de nuestros hermanos del campo, seguiremos trabajando para que la educación y salud de calidad llegue a todos, los proyectos de riego tecnificado lleguen a todos; esta es nuestra palabra y la cumpliremos”, señaló.

Entre tanto el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, afirmó que la electrificación rural es un acto de justicia social: no solo permitirá alumbrarse, sino desarrollar actividades productivas que antes eran imposibles. “Cuando asumimos el gobierno nos propusimos impulsar proyectos grandes, ahora podemos decir con absoluta seguridad, las promesas se están cumpliendo pese a los recortes presupuestales por parte del gobierno central”, dijo.

 “Así como impulsamos proyectos grandes en electrificación rural, también se hace cosas similares en otros sectores. Somos el gobierno de los mil jardines de infancia -más de 11 mil niños accederán a este nivel-, seguimos construyendo e implementando hospitales, centros y puestos de salud, construcción y afirmado de vías carrosables, desarrollamos proyectos de riego tecnificado, proyectos de turismo y otros. Nuestros técnicos siguen trabajando en la elaboración de perfiles y expedientes, tenemos en cartera cerca de mil millones de soles, necesitamos los recursos para su iniciar su ejecución”, precisó.

Santos dijo que la gestión continuará trabajando por ampliar los sistemas de electrificación rural en todo Cajamarca. Al 2014 el 84% de los cajamarquinos deben tener luz en sus domicilios. 

También se refirió a la construcción del hospital de Cajabamba que tiene un presupuesto de más de 36 millones de soles. Sobre esto dijo que “todos pueden observar el inicio de este gran proyecto, eso va a ser una realidad”, remarcó.

Finalmente saludó al pueblo de Cajabamba por su lucha consecuente en defensa de sus recursos naturales y renovó el compromiso de seguir junto al pueblo y así lograr el auténtico desarrollo de la región. 

Cabe recordar que este jueves 31 de octubre se inaugurará la parte del proyecto que corresponde a la provincia de San Marcos y se realizará en Malcas a las 10 de la mañana. 

miércoles, 30 de octubre de 2013

¿Qué significa Villanueva en la PCM para Cajamarca?

 Por Segundo Matta Colunche


Los jefes de gabinete, durante los gobierno de García y Humala, duraron poco y salieron cuestionados. Jorge Del Castillo 26 meses, Yehude Simon 9, Javier Velásquez 14, Antonio Chang 6, Rosario Fernández 4, Salomón Lerner 4 y ½, Oscar Valdés 7 y Juan Jiménez 15. César Villanueva Arévalo, presidente regional de San Martín, de clara filiación aprista, asumirá la dirección del cuarto gabinete ministerial a partir del 01 de noviembre. Los esfuerzos de Juan Jiménez por concertar con líderes políticos no le fueron suficientes para lograr una agenda común. Para muchos fue un ministro que sólo obedecía órdenes, no del presidente, sino de la primera dama Nadine Heredia, quien tiene una evidente cercanía con los grupos de poder económico. Estamos frente a un escenario donde todos los políticos salen desaprobados, ya que éstos no han podido combatir y proponer soluciones concretas frente a la inseguridad ciudadana y la corrupción, que son los principales problemas para los peruanos con 77% y 44% respectivamente según la encuesta GFK de La República. En medio de serios problemas sociales, económicos y políticos, asume César Villanueva la PCM, quien tendrá que enfrentar el desgaste del gobierno con sólo 24% de aprobación. ¿Qué significa para Cajamarca el nombramiento de César Villanueva en la Presidencia del Consejo de Ministros? Pocas esperanzas de cambios debido a su comportamiento con la región. - Como presidente de la Asamblea Nacional de Presidentes Regionales del Perú ANGR, avaló el bloqueo económico y recorte presupuestal al gobierno regional de Cajamarca, no dijo nada sobre denuncias contra el presidente Santos y dirigentes sociales; al contrario, calificó de radicales a los cajamarquinos que defienden con dignidad sus recursos naturales como el agua. - El 26 de junio del 2012 César Villanueva califica de “antiminero” a Gregorio Santos. “Santos debe pedir perdón a Ollanta Humala y a Cajamarca” y considera un “delito” la lucha por la defensa del agua (diario La República). - El 29 de junio del 2012 en una entrevista que brindara a los medios capitalinos, Villanueva nuevamente volvió a calificar de “radicales” a dirigentes sociales, luego que Ollanta Humala sostuvieran una reunión con algunos alcaldes de Cajamarca. “Los radicales se están quedando solos”, dijo Villanueva, como queriendo invocar al gobierno humalista a paralelizar la gestión regional. Así sucedió días después. En todas sus declaraciones sobre Conga y sin acuerdos de asamblea de la ANGR, Villanueva expresaba su adhesión al cuestionado proyecto minero. Entonces estamos frente al cambio de personas, nada más. El primero en felicitar a Villanueva fue Alan García Pérez, como una forma de gratitud al “compañero”, por haberlo recibido con honores en la inauguración de la carretera Cuñumbuque – San José de Sisa, en San Martín, el 12 de febrero del 2010. También felicitó el fujimorismo por intermedio de su vocero Rolando Reátegui; la derecha le da la bienvenida. La segunda fue la vencida. Ollanta Humala llamó a Villanueva a reemplazar a Valdés en el 2012, sin embargo este no aceptó porque también se anunciaba el cambio del ministro de Economía Miguel Castilla. El nuevo premier no quería perder la comodidad que le brinda el poder económico. En este gobierno sólo hay cambio de caras, no de programa. La traición continúa y confrontación con Cajamarca es más que evidente


TC no reconoce a nombrado decano nacional Ángel Salazar Piscoya.


HUANCAYO -
Improcedente, fue declarada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por Ángel Salazar Piscoya, quien desde el 2011 fue nombrado decano nacional por un sector del Colegio de Profesores del Perú (CPP). Sin embargo, otra parte reconoció como decano a Manuel Rodríguez Rodríguez.
Con fecha del 4 de setiembre del presente año, el Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda interpuesta por Salazar, por no haber acreditado fehacientemente la legitimidad que lo acredite como decano, ni las impugnaciones judiciales alegadas contra Rodríguez, por lo cual la subsanación presentada es insuficiente.
Además informaron los representantes del past decano que diferentes órganos jurisdiccionales y judiciales del país, como la 29ª Fiscalía Provincial Penal de Lima, en los diferentes juicios y denuncias, han fallado a favor de la legalidad de la decanatura de Rodríguez, quien está inscrito legalmente en la Sunarp.
DESCONOCE. Al respecto, el decano regional del CPP, Fredy Santiváñez, dijo que ignora sobre esta resolución, "seguimos reconociendo como decano nacional a Ángel Salazar, detrás de todo esto está Patria Roja, que busca dividirnos, así como lo hizo con el magisterio, solo están por intereses políticos y económicos"; "esto es una verguenza", dijo.
El 22 de setiembre se llevaron a cabo las elecciones nacionales y regionales, sin embargo los que estaban de parte de Ángel Salazar no participaron en estos comicios electorales.

martes, 29 de octubre de 2013

IV ASAMBLEA REGIONAL DEL FRENTE DE DEFENSA Y DE DESARROLLO DE LOS PUEBLOS DE LA REGIÓN JUNÍN (FREDDEPREJ)
27 de octubre del 2013
1.       ASISTENCIA
Asistieron 26 delegados de las provincias de Satipo, Chanchamayo, Tarma, Jauja, Huancayo, Chupaca y Concepción. Estuvo presente Juan La Torre M., como representante de la UFREP.
Entre los asistentes estuvieron los Presidentes de los Frentes Provinciales de Satipo, Chanchamayo, Tarma, Jauja y Huancayo.
De los puntos de agenda se arribaron a los siguientes acuerdos.
2.       EL CARÁCTER DEL FRENTE
En Junín, hay un despertar de las luchas del pueblo por lograr la solución de problemas diversos. El pueblo no espera cruzado de brazos la solución de sus problemas, está emprendiendo luchas para reclamar su solución. En Jauja, por la defensa de su aeropuerto; en la Selva Central, por superar los efectos de la roya del cafeto;  en Morococha por defensa de su derecho a elegir su residencia; en Junín, por la defensa de su lago de la contaminación y la inundación; en Tarma, por la defensa de la Universidad Altoandina y la pronta conclusión del asfaltado de su carretera; en Huancayo, por la inmediata construcción del colegio Santa Isabel demolido hace casi un año. Estas luchas sin embargo, terminan en éxito parcial cuando no en derrota, represión, o punición. Esto no podría ocurrir si el pueblo tendría capacidad de presión o de decisión en la solución de los problemas; pero hoy, no tiene, ni una ni otra.
No tiene capacidad de presión, porque la dispersión de sus luchas es la principal característica de su movimiento. No tiene capacidad de decisión en la solución de los problemas porque se limita a pedir que otros resuelvan sus problemas de profundas raíces económicas, políticas y sociales. La tarea de concentrar las luchas populares se ha convertido en tarea de primer orden, y en esta tarea, ir tomando en sus manos la capacidad de decidir en la solución de los problemas económicos, políticos y sociales, desde una posición de poder.
La concentración de las luchas populares exige la construcción de un frente único en todo nivel: de base, de distrito, de provincia, de región. Un frente único incluyente de toda iniciativa popular, no excluyente por motivos de credo religioso, de ideología política, de cultura. Este frente ha acuñado el nombre de “frente de defensa” y seguirá esta tradición. Lo esencial es que mantenga el espíritu de frente único y se construya como movimiento con vocación de poder, para tomar en sus manos su destino histórico, resolver sus problemas desde sus raíces económicas, políticas y sociales, lograr el desarrollo nacional, de aquí la segunda denotación: “frente de defensa y de desarrollo”.
El que en la situación actual las luchas tengan limitaciones reivindicativas es justificable. Las plataformas de lucha reivindicativas tienen este contenido. Lo que no es justificable, es la limitación por razones de intereses subalternos de gentes bienintencionadas o malintencionadas. El pueblo no verá resueltos sus problemas si no ataca las raíces de su problemática, si no se proyecta al desarrollo, y para este cometido debe darle a su movimiento una proyección de poder, un contenido político.
La solución de problemas actuales del pueblo, como el problema del atraso técnico agropecuario, la resistencia a construir una red vial regional moderna, o la desatención a la educación pública (incluso la privada) choca con los intereses económicos de los grupos monopólicos, que desde el poder (Gobierno y Estado) defienden. Normas, convenios, proyectos se deciden desde el poder. El poder es la pieza clave para decidir qué intereses económicos se priorizarán, qué programas y proyectos, convenios o normas se aprobarán. En esta dimensión, la reducción de la lucha con sólo un sentido reivindicativo inmediato resulta un contrasentido, un reformismo, que favorece a los intereses económicos que hoy tienen atenazados a los gobernantes que implementan servilmente políticas primaristas y neoliberales que afectan profundamente el bienestar del pueblo y postergan el desarrollo nacional.
Se requiere que el Frente de Defensa se plantee un programa de transformaciones productivas, viales, educativas, de salud, de seguridad, ambientales, etc. Estas transformaciones pasan por resolver el problema político nacional, por resolver el problema de qué fuerza social controla el poder y en qué dirección se ejerce ese poder. ¿Que, fuerzas de las corporaciones monopólicas, como la CONFIEP, FMI, BM, decidan las políticas de Estado? ¿Que, fuerzas del pueblo, como el frente único regional, decidan las políticas de transformación, expresadas en un nuevo Gobierno? Este dilema sólo se resuelve desde un nuevo carácter del Frente y desde una necesaria construcción nacional de Frente que impulse, no sólo una lucha regional sino nacional.
El FREDDEPREJ no se limita al movimiento reivindicativo que reclama a gobernantes de turno la solución inmediata a problemas urgentes; se plantea objetivos de contenido político que dé al pueblo la capacidad de decidir la solución de sus problemas, lo cual pasa por la crítica profunda a los gobiernos que se han venido turnando para servir intereses de los grupos monopólicos, que cual dueños del Perú hacen y deshacen desde los gobiernos que tienen atrapados. En este norte, nuestro frente exigirá y apoyará los esfuerzos de construcción de un frente único nacional.
3.       TAREAS INMEDIATAS.
-         Realización inmediata de Asambleas masivas en cada uno de los Frentes Provinciales y Distritales con convocatoria amplia, sin exclusión, con agenda que exija la pronta atención de su plataforma de lucha. Convocar fraternos de otras provincias.
-         Promover la constitución de un solo frente provincial en Yauli, Concepción y Junín y apoyar los esfuerzos de construcción del frente provincial de Chupaca.
-         Edición de un vocero del Frente con el nombre de “La voz del frente”, y constituir un Comité de Redacción incluyente de las más diversas fuerzas que se identifiquen con el carácter del frente.
-         Actualizar la Plataforma de Lucha aprobada en la Asamblea de San Ramón, incluyendo la problemática del VRAE, y otros.
-         Dinamizar la Secretaría de Asuntos Juveniles para atender el tema de las juventudes en la Región Junín.
-         Exigir la declaración del desarrollo agropecuario regional como prioridad Nº 1 para lo cual se exigirá al Gobierno Regional y Nacional, declararlo en emergencia.
-         Impulsar la consulta en bases la realización de un paro de 48 horas los días 13 y 14 de noviembre con el objetivo de exigir al Gobierno se constituya una sola mesa de diálogo regional con agenda regional a resolverse.
-         Realizar una V Asamblea Regional en el mes de febrero. A fin de tomar acuerdos sobre el paro regional se convoca a reunión a los integrantes del Comité Ejecutivo Regional a efectuarse el día 09 de noviembre con acuerdos de sus frentes provinciales.
4.       ESTATUTO
-         Se aprobó el Estatuto del FREDDEPREJ que contiene 08 capítulos y 46 artículos.
5.       REAJUSTE DEL COMITÉ EJECUTIVO REGIONAL
-         El cargo de Secretaría de Organización que estuvo vacante fue concedido al Frente de Defensa de Huancayo, que, en Asamblea elegirá democráticamente a la persona que lo representará.
6.       OTROS.

-         Declarar patrimonio regional al aeropuerto Francisco Carlé, con el lema “Aeropuerto Francisco Carlé, patrimonio regional de Junín”, exigiendo el cumplimiento del DS Nº 020-2011-MTC con las inversiones necesarias.

lunes, 28 de octubre de 2013


Juventud Comunista del Perú – Patria Roja

¡Libertad inmediata para Luis Orlando Ramos Bernabé!

Denunciamos la represión de las fuerzas policiales en contra de estudiantes de la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”, La Cantuta, que ha causado heridas de gravedad en varios de ellos así como la detención de una decena de jóvenes.

El día de hoy, lunes 28 de octubre, ha sido detenido de manera arbitraria nuestro compañero Luis Orlando Ramos Bernabé, dirigente de la Federación de Estudiantes del Perú y entregado militante de la JotaCé
Luis Orlando se encontraba en el comedor universitario  al momento de su detención, y fue arrestado y esposado por agentes policiales quienes ingresaron al campus universitario para luego trasladarlo a la Comisaría de Chosica. Desde su detención, no hemos podido comunicarnos con el. La policía, durante varias horas, no ha dado ningún informe de su paradero a familiares ni a los abogados.
Este hecho nos lleva a recordar el papel de las fuerzas policiales y armadas en las desapariciones que caracterizaron a nuestro país años atrás. No podemos permitir que en estado de derecho y con un gobierno que se precia de ser “democrático” vuelvan a ocurrir estos abusos e irregularidades.
Exigimos información sobre el paradero de Luis Orlando, así como su inmediata liberación. Llamamos a las diversas fuerzas políticas y sociales a difundir este acto de abuso y represión.

¡Abajo la represión contra los estudiantes!

Lima, 28 de Octubre de 2013
                                                                        


Secretariado Nacional de la JC del P – Patria Roja
La derecha le da la espalda a Ollanta
Por Segundo Matta Colunche


“Ollanta Humala llegó a la presidencia de la República con una propuesta progresista. En la presidencia cambió, y traicionó al pueblo, buscando refugio en la derecha. Ahora ésta le da la espalda y el pueblo ya no quiere saber nada con él”.

En las últimas elecciones generales (2006 y 2011), el entonces candidato Ollanta Humala alcanzó, en primera vuelta, más del 30% de votos válidos del sector que representa a los más excluidos de la patria. En ambas elecciones fue a segunda vuelta, la primera perdió frente al candidato del APRA Alan García Pérez y en la segunda venció al fujimorismo, alcanzando la presidencia de la República. En Cajamarca, en la primera vuelta perdió y en segunda vuelta con el apoyo del Movimiento de Afirmación Social MAS, logró el triunfo.

Ollanta Humala, elegido presidente, en su primer acercamiento convocó a los presidentes regionales del Perú, entre ellos, Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca. Tema: ¿Cómo lograr la gobernabilidad del país? La autoridad cajamarquina solicitó, “encaminar la Gran Transformación, con una Nueva Carta Magna, a través de una Asamblea Constituyente. Lograr la unidad del país y fortalecer la descentralización”, políticas claras para lograr la justicia que exige la mayoría de peruanos.

No pasó mucho tiempo y ya elegido como ministro de Economía, Luis Castilla, tras reunirse con empresarios mineros vía la CONFIEP, de la noche a la mañana, Humala cambió de discurso, ya no le interesaba la Gran Transformación y dijo que la hoja de ruta era el plan con el cual iba a gobernar. Estalló el conflicto Conga, el mandatario salió con su discurso de “Conga va”, militarizó Cajamarca-decretó dos Estados de Emergencia-, murieron 5 hermanos cajamarquinos, hubo decenas de heridos, denunciados y perseguidos. Se sumó a todo, el bloqueo económico al Gobierno Regional, la instalación de la Contraloría General de la República en la sede regional y una férrea campaña mediática dirigida desde Lima por los monopolios de la comunicación. 

Mientras esto sucedía en contra de Cajamarca y el gobierno regional, la solidaridad se sentía en todo el Perú y en varios países del mundo. Cajamarca resistía ante la permanente represión. Humala se sentía dueño y señor del gobierno y las fuerzas armadas, muy bien protegidas por el militar Oscar Valdés y el poder económico. Pese a  todo gozaba de una buena simpatía. Recibió el apoyo de la extrema derecha nacional, Alan García, Pedro Pablo Kuczynski, Keiko Fujimori, Lourdes Flores y Alejandro Toledo, quienes se convirtieron en aliados del gobierno con respecto a Conga. Operadores de Yanacocha-varios de ellos cajamarquinos se paseaban como Pedro en su casa, por los diversos medios de comunicación, grandes publirreportajes pagados. Cajamarca resiste.

Ollanta pensó que traicionar al pueblo y estar al lado del poder económico, era el camino para legitimarse en el Perú y consolidarse como un líder indiscutible. Nada más absurdo. Pasó el tiempo y los sectores sociales y populares que lo llevaron al gobierno se sienten defraudados y traicionados. En la última encuesta de GFK, sólo el 24% aprueba su gestión. Rechazo rotundo de la mayoría de peruanos.

Humala ya no sólo ha perdido el apoyo de la izquierda, de los sectores populares, sino de la derecha. Sus pupilos como Bobadilla en Cajamarca, tienen que maquillarse para participar en próximas elecciones. La gran mayoría de cajamarquinos repudia y sanciona a quienes traicionaron a su pueblo.

jueves, 24 de octubre de 2013

24/10/2013
EL PRESIDENTE HUMALA Y SU “NUEVA” TEORÍA DEL DESARROLLO
Con ocasión de la inauguración de la Semana de la Inclusión Social, el presidente de la República ha declarado lo siguiente:
“La política social del Perú es la niña de mis ojos, es el centro de la política de gobierno, no la política económica. Ahora, eso no quiere decir que no manejemos la economía con responsabilidad. El marco macroeconómico que hemos construido genera estabilidad y confianza”.
Reiteró que el crecimiento económico está bien, pero no es un fin; luego se pregunta “¿para qué nos sirve crecer si no tenemos claro cuál es el norte del país?”. Asimismo aseveró: “Inicialmente, asumíamos que la estrategia era crecer para incluir, pero que hoy día nos hemos dado cuenta que es al revés, es incluir para crecer”. (diario Gestión, 23-10-2013).
¡Albricias! ¿El presidente Ollanta Humala se convierte en un “nuevo teórico” del desarrollo?. ¿Puede haber inclusión social sin modificar o cambiar el modelo económico neoliberal imperante en el Perú en las últimas dos décadas?.
¡Por supuesto que NO!. Por tanto, las expresiones del Presidente de la República son demagógicas. Veamos.
La brutalidad de la camisa de fuerza neoliberal ha traído pobreza sin desarrollo ni equidad, y el proceso comienza a ser admitido mediante la búsqueda de paliativos que adoptan nombres como liberalismo social, capitalismo con rostro humano u otros. El concepto “inclusión social” es parte de estas nuevas teorías implantadas por organismos internacionales como el Banco Mundial. Hago recordar que las políticas económicas que tienen como emblema las fórmulas del Fondo Monetario Internacional (FMI) han sido un exitoso producto de exportación desde países desarrollados hasta el Tercer Mundo, como es el caso del Perú desde la década del 90.
He venido sosteniendo que en el Perú de hoy estamos ante la penetración de un capitalismo neoliberal más agresivo en lo económico, más sagaz en lo político y más activo en lo social. El presidente Ollanta Humala se decidió por el continuismo neoliberal primario – exportador y la necesidad de tener buenas relaciones con el gran capital extranjero. Es un camino sin retorno. Es un gobierno neoliberal al servicio del gran capital.
Las declaraciones del presidente de la República se dan en un escenario en el que la aprobación de la gente a la gestión presidencial solo llega al 26% y la aprobación del gobierno es de 19%, según reciente encuesta nacional urbana publicada en “El Comercio”, el domingo pasado.
El entusiasmo presidencial no tiene sustento porque la realidad lo desmiente. El nivel de gasto social en el Perú es bajísimo. En México el gasto social representa el 13% del PBI; en Colombia, es 14%; en Chile, es 15%; en Uruguay, es 22%; en Brasil, es 26%. El promedio latinoamericano es 14%. ¿y en el Perú?. En el Perú, el gasto social sólo llega al 8% del PBI. Es decir, menos del promedio latinoamericano; la mitad de Chile; la tercera parte del gasto social en Brasil.
Con este bajísimo porcentaje de 8% del PBI en gasto social, ¿Se puede hablar de inclusión social?. Por supuesto que ¡NO!. Según un analista y columnista del diario La República (me parece que Lewinsky), dice que el Perú se ha convertido en una de las democracias más tacañas del mundo.
Por otro lado, las políticas antipobreza también son limitadas en el Perú. Mientras en Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y México los programas de transferencia condicional alcanzan entre el 52% y 100% de los pobres, los programas peruanos solo alcanzan al 21% de los pobres.
Respecto a este tema, el economista Enrique Vásquez de la Universidad del Pacífico (Lima) ha afirmado que “El gobierno está ciego ante los pobres: no sabe a qué población incluir”.
Como ya lo he manifestado anteriormente, el gobierno solo considera un gasto de S/. 284 mensuales para definir la línea de pobreza, pero no las privaciones como el déficit  calórico y la falta de acceso a servicios básicos. Según el INEI, quien gana más de S/. 284 mensuales ya dejó de ser pobre. ¿Es sostenible este concepto?. Yo pienso que NO. A este método de medir la pobreza se le llama pobreza monetaria. En cambio Enrique Vásquez propone un método distinto que es la pobreza multidimensional, que comprende distintas variables de la realidad social de las personas. Según los estudios realizados por este economista, el gobierno está excluyendo a su población, porque no hay 8 sino 11 millones de pobres. El gobierno está excluyendo a tres millones de pobres.
Frente a la pregunta: ¿Es un gobierno de inclusión o exclusión social? El economista Vásquez responde: “yo creo que es un gobierno que está ciego en el sentido de no definir adecuadamente la población objetivo, porque si tú quieres ser un gobierno de inclusión social, primero tienes que definir a quienes tienen que incluir y desde nuestro punto de vista, eso no se logra con la pobreza monetaria, sino con la pobreza multidimensional”.
Por todas estas consideraciones concluyo en que las afirmaciones del presidente Humala no tienen sustento. Es pura demagogia.
ANOCHE: HOMENAJE A LUIS DE LA PUENTE UCEDA
En la noche de ayer miércoles hubo un homenaje a Luis de La Puente Uceda, en el 48º aniversario de su ingreso a la historia nacional, cuando un 23 de octubre de 1965, cayó en combate tras heroica resistencia junto a un puñado de jóvenes heroicos y revolucionarios.
También se rindió homenaje en vida a don Gonzalo Fernández Gasco, destacado luchador social que fue compañero de Luis de la Puente, en otro escenario geográfico. Don Gonzalo sufrió persecución y cárcel, pero se mantuvo firme y fiel a sus convicciones.
El evento fue organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo, cuyo decano es el Dr. Carlos Vásquez Boyer, y por el Instituto Luis de La Puente Uceda que preside Gregorio Luján Burgos. Don Gonzalo recibió un diploma de honor, quien muy emocionado – a  pesar de su delicado estado de salud y avanzada edad – pronunció unas frases de profundad significación y gratitud.
Fue un importante y significativo acto que contó con la presencia de estudiantes universitarios, personajes y dirigentes políticos de izquierda.

EL MAS EXIGE SANCIÓN PARA LOS RESPONSABLES DEL CRIMEN DE C. JAIME INUMA HUIÑAPI (21), MIEMBRO DE LA JUVENTUD DEL MAS DE YURIMAGUAS.‏
Nota de Prensa

EL MAS EXIGE SANCIÓN PARA LOS RESPONSABLES DEL CRIMEN DE C. JAIME INUMA HUIÑAPI (21), MIEMBRO DE LA JUVENTUD DEL MAS DE YURIMAGUAS.
Como es de conocimiento publico el lunes 22 de octubre, la  policía (DINOES), arremetió a ciegas contra la población que de manera pacífica reclamaba que el gobierno central y regional, cumplan con sus promesas en torno a la realización de obras, para el mejoramiento urgente de las condiciones de  vida de los ciudadanos en la provincia del Ato Amazonas (Loreto).
Producto de tal agresión cayó mortalmente herido nuestro c. Jaime Inuma Huiñapi, militante de la juventud del MAS, e hijo del c. Vidal Inuma, presidente  del comité del MAS del AA.HH. ”Las Vegas” de Yurimaguas, capital de la provincia.
En la represión policial resultaron heridos humildes pobladores, que legítimamente reclamaban ser escuchados en sus demandas, las mismas que recién y después de los hechos lamentables, fueron reconocidos  como tales por el gobierno central y regional, al enviar una comisión de la Presidencia del Consejo Ministros para dialogar con la población organizada en el Frente de Defensa del Alto Amazonas.
El MAS hace llegar sus condolencias a los familiares del c. Jaime Inuma Huiñapi, y a toda la población del Alto Amazonas, y exige justicia y sanción para quienes cegaron irracionalmente su vida.
¡Gloria eterna para c. Jaime Inuma Huiñapi!
Lima, 24 de octubre del 2013
Comité Ejecutivo Nacional
  
COMISIÓN “DE ORDEN Y GESTIÓN”,
NI ORDENA NI GESTIONA EN LA CANTUTA

Julio Mendoza García
La Comisión de Orden y Gestión, impuesta por la ANR y presidida por Freddy Aponte, dio las muestras de su “orden y gestión”. Después de anunciar que hoy se reiniciaban las clases en la Universidad de Educación Enrique Guzmán y Valle, prohibió el ingreso de estudiantes. Pese a ello, centenares de estudiantes, docentes y trabajadores administrativos, que ingresaron, iniciaron una multitudinaria manifestación de repudio a la Comisión Aponte. Su segunda medida de “gobierno universitario” ha sido que el comedor de estudiantes sirva de comedor de policías.  Lo cual causó mayor indignación en la corporación universitaria.

Ante las protesta e indignación de la corporación cantuteña y al no contar con absolutamente ningún apoyo social, ni de estudiantes ni docentes, la Comisión Aponte puso pies en polvorosa y abandonó la Universidad demostrando que su gobierno de “desgobierno”, no pasará en La Cantuta. ¡LA COMISIÓN APONTE NO VA!

Centenares de estudiantes pugnaban en los exteriores por ingresar a su casa de estudios para estudiar y defender a su Universidad a los gritos de ¡CANTUTA TE QUIERO, POR ESO TE DEFIENDO! Mientras decenas de policías, armados hasta los dientes, impedían a los estudiantes ingresar a su casa de estudios. Esa es la patética imagen de “orden y gestión” de la nefanda Comisión Aponte.

¿Por qué interviene la ANR? Después de la condena, por la sentencia judicial en todas las instancias a Severino Antonio Díaz Saucedo, por el delito de aprovechamiento del cargo en beneficio económico propio y que lo condena a cuatro años de prisión suspendida y dos años de inhabilitación; el Dr. Vladimiro Del Castillo, Vicerrector Académico elegido y en ejercicio, asumió el Rectorado, en calidad de encargado. Convocó a elecciones democráticas de los representantes estudiantiles y de docentes y así se constituyó la Asamblea Universitaria que ha elegido al Rector Vladimiro Del Castillo, al Vicerrector Académico Dr. David Aguilar Berrospi  y la Vicerrectora de Investigación Dra. Zaida Pumacayo Sánchez.

Lo que ha tratado la ANR es impedir que la Asamblea Universitaria apruebe la vacancia del rectorado del condenado Antonio Díaz Saucedo. Es decir, lo que busca es la impunidad de condenado Díaz. A esto se presta Orlando Velásquez, Presidente de la ANR. La explicación es breve y precisa: Antonio Díaz es quien propuso la reelección de Orlando Velásquez como Presidente de la ANR. Dime con quién andas,…

La realidad es que en la Cantuta, los únicos que apoyan la presencia de Aponte son los policías y lo hacen para que los estudiantes no ingresen a la Universidad. El Ministerio del Interior tiene que explicar porque los policías han reemplazado a los matones de la mafia encabezada por el condenado Díaz.

Es necesario que los maestros, estudiantes y trabajadores cantuteños, así como los estudiantes de todo el Perú repudien esta medida de la ANR, que por defender a un delincuente sentenciado no repara en pisotear la autonomía universitaria y reprimir brutalmente a estudiantes y docentes que venían desarrollando sus actividades lectivas y administrativas con toda normalidad. La Profesora Victoria Huatuco Maldonado ha sufrido la fractura del arco superciliar y corre el peligro de perder la visión. Igual hay informaciones de que estudiantes varones y mujeres han sufrido la brutal agresión de los policías sufriendo graves heridas y lesiones.

La lucha es el camino, así lo demostraron los docentes, estudiantes y trabajadores que se movilizaron ayer en Lima, logrando una entrevista con el Presidente de la Comisión de Educación del Congreso y diferentes congresistas que ofrecieron intervenir en el contexto de la lucha contra la corrupción.

Cantuta unida, jamás será vencida.

24/10/2013

Morococha en pie de lucha en Lima, dirigente denuncia abusos del gobiern...

lunes, 21 de octubre de 2013

Alberto Fujimori en la clínica gritando a la enfermera


Las imágenes del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori increpando a quien sería la recepcionista de la clínica donde está internado desde el viernes, ha agudizado la polémica en torno al verdadero estado de salud del paciente. Ello, luego de que Fujimori fuera criticado desde distintos sectores por presuntamente haber montado un show en laprimera audiencia por el Caso Diarios Chicha, realizada el pasado jueves 17. Ahí el otrora gobernante se presentó con semblante demacrado y ropa informal.
En el video del programa de TV “Sin medias tintas”, Fujimori aparece vistiendo bata blanca y reclama enérgico al personal del sanatorio: “Por favor, deje pasar a todos los congresistas”. Incluso, refiere a una trabajadora del lugar que puede ser responsable en caso se le suba la presión.
Keiko Fujimori, hija mayor del ex jefe de Estado y lideresa de Fuerza Popular, denunció que el video fue filtrado por el Gobierno con el fin de exaltar a su padre lo cual “ha sido premeditado de manera malévola”. “Es clarísimo que las personas que han filmado a mi padre pertenecen al INPE, pues son los únicos encargados en el piso donde él está (…) Lo que buscan es humillarlo intentar desacreditar su imagen, aunque no lo van a lograr”, indicó.
Según explicó, se trata de una reacción de Fujimori tras enterarse por TV que su hijo Kenji había sido impedido de ingresar a la clínica Centenario, en Pueblo Libre. “Él reclamó con frustración y desesperación un derecho que le corresponde. Me llama la atención este cálculo de la filtración aunque ya lo hayan hecho con las fotos del inodoro”, dijo.
Keiko Fujimori descartó cualquier intento de manipulación y en esa línea puntualizó que además de los médicos del INPE su familia había pedido la presencia de los médicos legistas. “Están todos los informes de 12 médicos que han hecho evaluaciones en las diferentes visitas a hospitales y clínicas. Me llama la atención esa poca sensibilidad de algunas personas que están criticando a mi padre”.
EX PRESIDENTE SE PRONUNCIA
Poco antes de las 6 p.m., el ex presidente Fujimori empezó a publicarmensajes en Twitter refiriéndose al tema. Los ‘tuits’ aparecieron en los momentos previos a su traslado desde la clínica a su centro de reclusión en la Diroes.
Viernes en la noche estaba muy preocupado por que mi hijo Kenji no llegabaMe entero que el INPE había prohibido su ingreso ‘por orden superior’. Es por eso que salgo a reclamar que me habían aislado. Todo era una trampa. El INPE me estaba grabando. Cámaras de la clínica lo confirman”, afirma en la red social.
Otros dos mensajes indican: “Buscaron provocarme con mi hijo para grabarme y luego filtrar filmación a la prensa. ¿Quien dio #LuzVerde a esta provocación? Denuncio ante el país y el mundo maltrato y hostigamiento de parte del gobierno de @Ollanta_HumalaT y su Ministro de DD.HH.”.

domingo, 20 de octubre de 2013

Alberto Fujimori luce mejorado y gritándole a una enfermera

Domingo, 20 de octubre de 2013 

El condenado ex presidente será dado de alta esta noche, confirmó Keiko Fujimori.

El condenado ex presidente, Alberto Fujimoripermanece internado desde el viernes en una clínica de Pueblo Libre donde se le ha diagnosticado “cardiopatía hipertensiva” aunque su estado es estable y hoy sería dado de alta.
Fujimori fue trasladado al centro médico por una cita ya programada que según sus familiares tuvo que adelantarse por el cuadro de hipertensión que presentó el jueves, durante el inicio del juicio oral que se le sigue por el tema de los "diario chicha".
Aquel día, el Perú entero vio a un Alberto Fujimori despeinado e intentando demostrar que su estado de salud era crítico pero un video que será difundido esta noche en el programa Sin Medias Tintas de Frecuencia Latina revelaría que detrás de su padecimiento habría un show armado.
En un adelanto del programa se muestra a un Fujimori de pie, vestido con una bata e increpando a gritos a una enfermera para que deje entrar a los congresistas que fueron a visitarlo a la clínica Centenario.
"Por favor deje pasar a todos los congresistas, usted puede ser responsable porque se me suba la presión", grita amenazante el condenado ex presidente a una enfermera.
ACUSAN AL INPE
Visiblemente molesta, la hija del expresidente, Keiko Fujimori, acusó al Instituto Nacinonal Penitenciario (INPE) de grabar a su padre.
"Es clarísimo que las personas que han filmado a mi padre ha sido personal del Inpe", con el objetivo de filtrarlo a la prensa y "desacreditar la imagen" del exmandatario, declaró Keiko Fujimori a los periodistas.
 
Según Keiko, la molestia de su padre, mostrada en el vídeo, respondía a que el personal del Inpe había impedido el ingreso de su hermano Kenji, actual congresista, a visitarlo en la clínica.
"Yo rechazo la filtración de este vídeo por parte de este Gobierno, ahora entendemos por qué impidieron el ingreso de mi hermano Kenji", dijo la exlegisladora.