ANUNCIO DE PRECANDIDATURA DE VLADIMIR CERRÓN TERMINA EN ENFRENTAMIENTO

Militantes renuncian a Perú Libre por presuntos actos de corrupción de sus líderes.
Arequipa - El ámbito político se calienta. La conferencia de prensa para informar la precandidatura de Vladimir Cerrón a la presidencia del país, por el partido político Perú Libre, terminó en un enfrentamiento entre los militantes.

Percy Rodríguez Aguilar, quien dijo ser el secretario regional de Perú Libre, junto a un grupo de personas que causaban bullicio con bombos y otros instrumentos musicales, anunció que renunciaban al partido y dejarían de apoyar a Vladimir Cerrón porque estaba relacionado con Luis Calderón Lindo.

PLEITO. “Es un persona (Luis Calderón) que tiene denuncias por defraudación en la cooperativa agraria, por eso nos vamos a retirar y dejaremos de apoyar al partido...”, argumentó.

En ese instante, Luis Calderón Lindo salió de la conferencia que se realizaba en el portal San Agustín, y empezó el enfrentamiento verbal. Entre los gritos de ambas partes incluyendo a una dama, los insultos no se dejaron escuchar, pero cada uno intentaba imponer su voz.

Terminada la trifulca, Luis Alfredo Calderón Lindo manifestó que sus oponentes empezaron una guerra sucia para destruir a Perú Libre, “que me muestren pruebas, ¿dónde está el tráfico?”, se interrogó.

Mientras ello sucedía, el expresidente regional de Junín, Vladimir Cerrón Rojas, continuaba con su presentación en la conferencia de prensa. Sobre el conflicto, el precandidato manifestó que desconocía de las pugnas y diferencias de Rodríguez Aguilar y Calderón Lindo.

Además, desmintió que Rodríguez fuera el secretario regional del partido, porque recién se iba a realizar las elecciones. De igual forma aseguró que Calderón solo era un militante, más no un candidato al congreso.

CERRÓN INVESTIGADO. No obstante, Percy Rodríguez no es el único cuestionado en Perú Libre. El mismo Vladimir Cerrón enfrenta diversos procesos por presuntas irregularidades durante su gestión. Además, la comisión parlamentaria encargada de investigar los presuntos negocios irregulares entre el encarcelado empresario Martín Belaunde Lossio con el Estado encontró responsabilidad política, administrativa funcional y penal en el expresidente regional de Junín, Vladimir Cerrón Rojas.

Según el informe final del grupo de trabajo presidido por la congresista Marisol Pérez Tello (PPC-APP), debatido el 16 se setiembre en el pleno del Congreso, en el gobierno de Vladimir Cerrón existió una serie de irregularidades en las contrataciones realizadas por los Servicios Industriales de la Marina (SIMA) para la construcción de los puentes Comuneros (Huancayo) y Eternidad (Chupaca).

Además, de que existió manipulación de documentos y circunstancias para justificar la aprobación de los adicionales que no correspondían ser asumidos por el Gobierno Regional Junín (GRJ). Los referidos adicionales suman 5 millones 884 mil soles y según el documento el convenio entre SIMA y el Gobierno Regional Junín no permitía el pago de adicionales.

El documento también señala que existió una relación personal entre Vladimir Cerrón y Martín Belaunde.

El informe precisó que existían indicios suficientes para abrir investigación penal al expresidente regional por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión.

Dirigente del MAS: “El candidato Gregorio Santos no deslindará con Venezuela”

 Por Ybrahim Luna

A propósito del reciente congreso regional del Movimiento de Afirmación Social, donde se eligió un nuevo Comité Ejecutivo Regional, conversamos con Segundo Mendoza Díaz, secretario general de Patria Roja – Cajamarca, sobre la candidatura de Gregorio Santos desde Piedras Gordas, las posibilidades del Frente Amplio, las discrepancias con la dirigencia limeña y, por supuesto, Venezuela.

-¿Muchos militantes de PR-MAS hablaron de un veto porque Gregorio Santos no participó de las elecciones del Frente Amplio, eso fue así?

El FA nos propuso una alianza, pero sin la participación de Goyo en las elecciones primarias lamentablemente, por eso no se dio la alianza. Consideramos que las internas del FA hubiesen sido mucho más interesantes y concurridas, pues ello habría aportado, a nivel nacional, unos 80 a 100 mil votos más.

-¿Quiénes promovieron ese supuesto veto?

Preferimos no dar nombres ya que estamos en una terca lucha por un proceso de alianzas para la unidad más amplia y no quisiéramos ser irresponsables dando pretextos para luego generar rupturas. Pero la razón principal que se nos dio es que nuestro candidato estaba preso y que si ganaba las elecciones internas sería muy difícil hacer campaña en esas condiciones.

- La izquierda ha considerado históricas las elecciones del FA, ¿compartes esa apreciación?

Creo que en el caso del Perú, efectivamente, son un hito. Pero en el escenario latinoamericano no. Las internas en los partidos socialista de Venezuela, en el MAS boliviano o en el frente amplio del Uruguay, por ejemplo, nos llevan mucho trecho. 

-¿Es un buen augurio para la izquierda lograr 30 mil votos, o aún se está en pañales?

Las elecciones internas son muy importantes, pero no son suficientes para resolver los problemas. Hay limitaciones cuando se carece de una estructura organizada a nivel del país. Una estructura adecuada lograría movilizar, obviamente, muchísimo más que 30 mil ciudadanos.

-¿Fueron a votar todas las personas inconformes con el sistema?

No. Si consideramos que un 10% del país, según algunos estudios, se consideran de izquierda, o sea en un país de 30 millones de habitantes, de aproximadamente 21 millones de electores deberían haber votado, por lo menos, 1 millón de personas. Estoy seguro que si hiciéramos un esfuerzo unitario y mucho más grande, con todas las corrientes progresistas de la izquierda y movimientos sociales y regionales, fácilmente movilizaríamos a votar a más de un millón de personas. Pero en el FA no fueron estratégicos para incluir a otras fuerzas, incluso que sin ser de izquierda también tienen un sentimiento patriótico a tomar en cuenta. 

-Respecto a la candidatura de Gregorio Santos, ¿ustedes como movimiento regional también han tenido discrepancias con la dirigencia de Lima que no cree en su candidatura?

El MAS tiene una presencia a nivel nacional con mayor o menor organización en algunas regiones. En el caso de Cajamarca hemos tenido un crecimiento muy importante, desde ser un partido pequeño como el MNI a pasar a ser la primera fuerza política de la región. Y todo crecimiento en política genera contradicciones, como una lucha de lo viejo con lo nuevo, de métodos antiguos con métodos modernos. Eso es dialéctico, es una lucha constante en el desarrollo de un partido y en ese sentido las discrepancias son naturales. El MAS de Cajamarca sigue insistiendo en la candidatura a la presidencia de Gregorio Santos; y en el caso de Lima, Patria Roja y el MAS-Lima, han visto la necesidad de la unidad de todas las corrientes de izquierda que no estén en el FA para plantear una sola candidatura, esas organizaciones, aunque valiosas, son muy pequeñas. Ese esfuerzo es respetable, pero nosotros consideramos que la candidatura que más movilidad le va a dar a la izquierda peruana en las elecciones internas de Unidad Democrática, por ejemplo, es Goyo. Somos conscientes de que Goyo tiene poco respaldo en la clase media limeña, pero si hablamos de las regiones, al interior del país, la cosa cambia radicalmente.

-¿Irán con el Movimiento Avanza País?

Apoyaremos a todos los liderazgos de izquierda. Mientras más movimientos tengan inscripción, mejor. Hemos conversado y seguiremos conversando con cualquier dirigente de cualquier partido progresista para sacar adelante un proyecto unitario y transformador. Lo que hacemos ahora con el movimiento que mencionas es un empujón para que pueda inscribirse con la condición de que una vez inscrito pueda presionar para que se dé la unidad de todas las izquierdas. Y apoyaríamos a cualquier otro movimiento de izquierda que necesite inscribirse, independientemente del tipo de trato que nos den al final. Por ahora no ponemos las manos al fuego por nadie, salvo por los liderazgos de nuestro partido. No hacemos alianzas en función de personas sino de proyectos.

-¿Participará Santos en las primarias de Unidad Democrática?

Eso dependerá de la voluntad de Unidad Democrática. Nosotros como MAS estamos planteando que para dichas elecciones participe el compañero Goyo y se abran mesas electorales en todas las provincias y distritos de Cajamarca.

-¿Quiénes deberían integrar la plancha ideal de la izquierda peruana?

Me animo a dar nombres, pero sin importar el orden, y serían Gregorio Santos, Verónika Mendoza y Sergio Tejada.

-¿Aún hay posibilidades de una alianza con Tierra y Libertad de Marco Arana?

Por supuesto. Nosotros trabajaremos hasta el último día antes de que se cierren las inscripciones para las elecciones del 2016 por la unidad. Y si hasta ahora no hubo alianza es porque no permitieron que Goyo participe en las elecciones internas, no es que nuestro líder sea imprescindible sino que no podemos desoír a toda esa simpatía popular y a las esperanzas que muchísima gente tiene por la candidatura de Goyo. Seguiremos trabajando para que una alianza más amplia sea posible y que incluya, por supuesto, al compañero Gregorio Santos.

-Según las últimas encuestas, y ya pasadas las elecciones del FA, Verónika Mendoza aún no logra remontar el 1%, ¿eso les preocupa?

Creo que todavía tiene un techo para crecer. Algo valioso en Verónika es que ha despertado una corriente de seguidores en el sector juvenil en Lima, una ciudad donde la izquierda hace tiempo había perdido el apoyo de la juventud. Depende de cómo se asesore para ver si crece. Necesitamos que todos los sectores de izquierda crezcan en diferentes nichos para que sumando entre todos nos convirtamos en una corriente que derrote a los defensores del neoliberalismo salvaje.

-¿Cómo haría Gregorio Santos una campaña presidencial nacional desde un penal de máxima seguridad?

Para los candidatos tradicionales sin partidos nacionales sería muy difícil, por supuesto, para nosotros, los del MAS, no. A Goyo lo detuvieron antes de que empezara la campaña regional por su reelección y lo que ocurrió es que en su ausencia aparecieron un montón de liderazgos de diferentes sectores, incluyendo el campesinado, que hicieron una campaña extraordinaria. La gente común se pregunta por qué tantos políticos de derecha que deberían estar presos por corruptos están haciendo campaña electoral libremente. Muchos subestiman el liderazgo de Goyo, creo que es el liderazgo que sacaría de la orfandad a la izquierda peruana. La diferencia de Goyo con otros candidatos de izquierda es que ha calado en el sentido común de la gente, y en la base natural de la izquierda que son los millones de excluidos del sistema actual. La gente sabe que Goyo está preso porque les malogró el negocio a los poderosos en Conga, porque se atrevió a enfrentarse a la CONFIEP y al gobierno del traidor Ollanta, tumbándose tres gabinetes. Goyo pudo solicitar asilo en otros países lo hubieses encontrado fácilmente pero se quedó a dar la cara porque no es un corrupto y eso valora la gente. Esa es la diferencia de Goyo con otros candidatos de izquierda.

-¿Gregorio Santos deslinda con Venezuela?

Ni Gregorio Santos ni el MAS deslindan con Venezuela. No queremos calcar el proceso venezolano para el Perú. Pero Hugo Chávez jugó un papel importante en la construcción de la dignidad e identidad latinoamericana. Eso no se puede desconocer. Cuando el neoliberalismo gobernaba la región con Fujimori en Perú, con Mahuad en Ecuador, los Uribe en Colombia, Menem en Argentina, Cardoso en Brasil, etc., el triunfo de Chávez irrumpió como un proceso real de segunda independencia de Latinoamérica con respecto al poderío de los E.E.U.U. Nosotros no deslindamos con Venezuela al igual que no lo hace el presidente Correa de Ecuador, o Cristina Kirchner de Argentina, o Evo Morales de Bolivia, o como no lo hizo Lula da Silva; o como no lo hacen los nuevos liderazgos de izquierda en Europa, por ejemplo, Pablo Iglesias de PODEMOS en España. Lo que la izquierda tiene que hacer con firmeza es deslindar con el neoliberalismo salvaje que ha sembrado corrupción, contaminación, centralismo, injusticia y muerte en este país.

-¿Crees que esta campaña electoral, la izquierda deba correrse al centro o radicalizarse?

Cualquier programa que se oponga al de PPK, Keiko o Alan, los candidatos del neoliberalismo, en estos momentos ya es un programa radical. Cuando PPK se corre al centro y los otros candidatos dicen tener sensibilidad social, la izquierda debe mantenerse firme levantando la bandera de acabar con el neoliberalismo en el Perú.

-¿Lo más realista para la izquierda en estos momentos no sería pasar la valla electoral, poner algunos congresistas y prepararse para el 2021?

Cuando uno se presenta a un proceso electoral es para ganar. Si decidimos declararle la guerra a un ejército poderoso es porque conocemos que aunque sea hay un mínimo de esperanzas de ganar esa guerra. Si vamos con mentalidad de perdedores no llegaremos lejos. Aunque no debemos olvidar que hay un proyecto estratégico que no termina con elecciones del 2016, sino cuando este país sea más digno y más civilizado, cuando sus problemas de carácter espiritual y material, sin ningún tipo de coacción, estén satisfechos.

 “NO OBEDECERÁN ÓRDENES ILEGALES”, ADVIERTE BOBBIO

Generales del EP denuncian presión de Humala por Nadine

Presidente y premier Cateriano convocan a altos oficiales del Ejército al Pentagonito.

Una grave denuncia hicieron llegar a algunos medios de comunicacion diversos generales del Ejército Peruano, en el sentido de que hace unas semanas el presidente Ollanta Humala se reunió con ellos para “invitarlos” a cerrar filas con su gobierno, frente a las denuncias de corrupción que involucran a la primera dama, Nadine Heredia.

“Hace unas semanas nos convocaron a casi todos al Pentagonito, y allí estaban los de la 84 (Promoción Héroes de Pucará y Marcavalle, con la cual estudió el mandatario). Allí estaba Cateriano pero no el ministro de Defensa, y el presidente nos dijo que él nos ayuda para que defendamos a la primera dama. Nosotros nos miramos, pero tuvimos que guardar la disciplina”, manifestó un alto oficial.

Esto sucedió un fin de semana de manera sorpresiva para los generales, quienes empezaban a tener recelos por la forma en que se han movido las vacantes de ascenso a divisionarios.

Consultamos con el general de Brigada (r) Gustavo Bobbio sobre esta situación, y nos dijo que le habían hecho llegar las mismas inquietudes.

“Voy notando que Humala quiere quedarse en el poder a través del Ejército. Es la única explicación, pero esto no va a pasar, porque los oficiales no son tontos, saben que si acceden a órdenes ilegales, van a ir a la cárcel”, señaló.

RETIRO IRREGULAR

Bobbio agregó que las irregularidades más saltantes empezaron a fines de 2011, cuando se pasó al retiro a varios coroneles con una impecable hoja de servicios, para favorecer al entonces coronel EP José Galindo Heredia con el ascenso a general de Brigada.

“Él es de mi arma, Ingeniería, y era de la promoción Héroes de San Juan y Miraflores, del 1982. Se deshicieron de Suárez Gómez y de Romero Von Bancels, que eran destacados en todo para dejarle espacio a su ascenso”, recordó.

EL DATO

NO CONTESTAN

Llamamos al despacho del presidente Ollanta Humala para obtener la versión oficial de este tema, y sus asesores de prensa nos indicaron que nos devolverían la llamada, pero hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.

¿El Frente Amplio con la CIA? Información remitida por Carmen Ramos

ENRIQUE JESUS FLORES VELASQUEZ   

¿Por qué el Frente Amplio solicito el apoyo del NDI? En estas elecciones cívicas realizadas el 4 de Octubre, del Partido Frente Amplio en Alianza con el Partido Tierra Y Libertad, inscrita en el JNE. 

El NDI es una ONG que ocupa el cuarto lugar en la injerencia en los países de América Latina.

SE NECESITA LA INFORMACIÓN POR DELANTE, CLARA A TODOS LOS QUE INTEGRAN UN PARTIDO, DESDE LAS BASES, AL CIUDADANO SIMPATIZANTE, A LOS CANDIDATOS Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL, ESO ES HACER UNA VERDADERA TRANSPARENCIA DE LAS ACCIONES DE UN PARTIDO.

Ante tales hechos que genera desconfianza ¿volveremos a voltear la cara y nos haremos los locos y decir aquí no pasó nada, y llamaremos a la unidad?, Si este hecho pasa por alto ¿cómo será cuando sean gobierno?, volveremos a caer en el error y llevar a un partido con este hecho que deja la duda, si podemos abrir la puerta para que una organización extranjera imperialista maneje nuestras actas y nuestra información qué le podemos permitir después.... ¿de llegar al poder al Frente Amplio?

Debieron decir abiertamente que el Proyecto de Observación Electoral del NDI-CENTRO CARTER es la fusión del trabajo de dos ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES de los gringos del partido demócrata; y sí, reciben o no financiamiento del gobierno norteamericano.

Lo que pasa es que definitivamente las misiones de observación no pueden suplantar a los propios peruanos. Hay denuncias y molestia en algunos centros de votaciones que no se le ha permitido el ingreso de personeros, pero si se le ha permitido a esta ONG SER LA CUSTODIA DE LAS ACTAS DE INFORMACIÓN DE PERUANOS en las instalaciones del CENA ha recurrido para el acopio final de actas, como si no existieran estructuras partidarias fuertes y consolidadas de los peruanos que podrían hacer muchas de estas cosas, sin embargo se le ha pedido a esta Organización Norteamericana hacerse partícipe a algo que no les toca y que sería hasta una injerencia en asuntos peruanos y contra la propia ideología de los que solicitaron su concurso. Todo ello ha sido dado con el aval de la cúpula este partido el Frente Amplio.

¿Quién es Luis Ernesto Nunes Bertoldo?

Ha sido militante de la Democracia Cristiana en su país, Venezuela

¿Cómo lo escogen para venir al Perú?

Fue Director del National Democratic Institute (NDI), con sedes en Lima, Perú, país donde desarrolla su labor.

Enero de 2000 – 2012 (12 años) Perú

Para dirigir la Oficina de Observación Electoral de las elecciones 2000 y 2001. Proceso de modernización del Congreso del Perú y de los partidos peruanos. Apoyo a las elecciones 2006,2010, 2011. Experto en Debates Electorales, Relaciones Partidos-Sociedad Civil. Actual docente de la Católica.

¿Qué es la NDI?

EL NATIONAL DEMOCRATIC INSTITUTE (NDI)

Una de estas supuestas “ONG” que se postula ante el ECOSOC es el National Democratic Institute (NDI), entidad establecida por el gobierno estadounidense para promover su agenda imperial y que forma parte de la historia sucia de la CIA. El año pasado, el NDI también se postuló ante el ECOSOC, pero su solicitud fue negada, debida a su incumplimiento con los requisitos básicos. De nuevo, se presenta ante las Naciones Unidas para recibir su aceptación para formar parte de una importante comunidad internacional de ONG con acceso a recursos, información e influencia fundamental en la lucha por los derechos humanos y la justicia mundial. Sin embargo, el NDI sigue siendo una de las instituciones más intervencionistas y egoístas dentro de la comunidad de llamadas “ONG” en Estados Unidos. El NDI es posiblemente la organización que más ha intervenido en la formación y promoción de partidos políticos subservientes a los intereses imperiales en América Latina y el Caribe, y dentro del gran parte de antiguo bloque soviético. Adicionalmente, el NDI es experto en la intervención electoral, ya que financian, promueven y asesoran procesos electorales siempre a favor de los candidatos o temas que favorecen los intereses estadounidenses. Un ejemplo de esto es su trabajo continuo con el grupo opositor Súmate en Venezuela, responsable por la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez en el año 2004 y que ha actuado para direccionar y orientar todas las campañas electorales de la oposición desde entonces.

En el caso de Venezuela, por ejemplo, el NDI ha recibido alrededor de casi diez millones de dólares desde el año 2001 para ayudar en la “construcción” de partidos políticos con posiciones opositoras al actual gobierno venezolano, liderado por el Presidente Hugo Chávez. Esta información está comprobada por documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos y disponibles en el internet a través de www.venezuelafoia.info/ndi.html y www.venezuelafoia.info/usaid.html.

El NDI también ha dirigido el desarrollo de grupos y partidos políticos opositores como Súmate, Primero Justicia, Queremos Elegir, Alianza Bravo Pueblo, Un Nuevo Tiempo, Liderazgo y Visión, Proyecto Venezuela, etc., fueron todos involucrados en la ejecución del golpe de estado contra el Presidente Chávez de abril 2002.

Su oficina fundacional está asentada en Washington D. C. Su fundadora es Madeleine Albright. Es oportuno recordar que esta señora nacida en Praga, fue la Secretaria de Estado durante el período de gobierno de Bill Clinton. Esta organización recibe cuantiosos recursos financieros de la NED y la USAID, dos agencias del Gobierno de los Estados Unidos.

Cabe agregar que Nunez Bertoldo fue exdirector de esta organización para Latinoamérica. Ostenta además, el rimbombante título de “experto en resolución y negociación socio-política, elecciones y sistemas políticos, gobernabilidad, comunicación política y liderazgo democrático”. Reside en este país desde el año 2000. La destinataria, Wendy Ramírez. Directora de programas para Venezuela.

El contenido de este correo electrónico, evidencia detalles de la estrategia que se enfila hacia la desestabilización del legítimo gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que preside Nicolás Maduro. Entre las opciones a desarrollar –expresadas en el texto-, se contempla la violencia.

Se impone incluir en este artículo la totalidad del correo electrónico, tomado de un texto titulado: Nueva etapa de la estrategia subversiva contra Venezuela y la ALBA-TCP (1), cuyo autor es Agapito Mañón, publicado por aporrea.org.

De: Luis F. Núñez Bertoldo (Inunez@ndi.org)

Para: Wendy Ramírez

CC:

Asunto: La organización de los programas

Wendy:

Ante nada saludos. Como acordamos la organización de los programas previstos y la distribución de los fondos para los venezolanos, ya están establecidos. En detalles, desde aquí organizamos varias conferencias y talleres a los jóvenes venezolanos e incluimos otras nacionalidades, para adiestrarlos en el empleo de las redes sociales, a la vez que los capacitamos en políticas electorales y dirección de acuerdos políticos en el marco de la crisis de su país.

Personalmente hable con Kenia y valoramos la viabilidad de conjuntamente con la organización de los encuentros proporcionarles técnicas efectivas y recursos que le permitan retomar las calles, con más fuerzas y reduciendo al mínimo las posibilidades de fracaso.

Mi apreciación, es que el problema fundamental radica en la falta de fuerza y sintonía de intereses que tiene actualmente la oposición venezolana. Situación en la que debe trabajar con premura o se perderá lo logrado hasta el momento.

La distribución del apoyo a los programas NDI recibió la siguiente organización:

-para los talleres de capacitación sobre las herramientas de empleo en las redes sociales se destinó 69.340 dólares.

-para las conferencias de políticas electorales y dirección de acuerdos políticos fue consignado 20 600 dólares.

-para el abastecimiento a los jóvenes opositores venezolanos a través de la UCAB Estudiante se destinó 470 287 dólares.

-mientras que 700 232 dólares se reservaron para los proyectos directos de la oposición venezolana, específicamente: OEV; CEP; UCAB, Vente Venezuela, Voluntad Popular, Proyecto Venezuela y la MUD.

Sobre la Mesa de la Unidad, durante la última visita de R. G. Aveledo, junto a Olszowka preparamos un informe que contiene las principales colaboraciones del NDI hacia Venezuela, el cual le haré llegar por otra vía. Lo esencial en estos momentos es lograr un líder con elevadas capacidades, en mi opinión, este hay que buscarlo fuera de los dirigentes de los partidos tradicionales que también están muy desgastados y su fuerza movilizativa es baja. O sea debemos trabajar en función de seleccionar y preparar de forma rápida e inmediata un nuevo líder de la oposición en Venezuela.

Nosotros necesitamos todas las ayudas posibles para lograr lo que anhelamos. Si todos los programas salen como se espera, proyectos similares pudieran incrementarse en el 2015 cuando están previstas elecciones legislativas, facilitando el camino hacia el revocatorio.

Mis mejores deseos.

L.N.Bertoldo

El tono del remitente en su misiva es claramente definitorio. Aunque deja explicitada la idea del “…como acordamos”, las acciones vienen organizadas desde la sede de su organización asentada en Lima. Sin embargo lo más significativo no es el análisis lingüístico de esta nota. Sus contenidos expresan -sin lugar a dudas- las intenciones de una organización internacional de origen estadounidense que se entromete en la política de una nación, en este caso de Venezuela y otras naciones, aunque no queda claro en cuáles pretenden articular sus objetivos.

Sobre esta idea señala: “…para adiestrarlos en el empleo de las redes sociales, a la vez que los capacitamos en políticas electorales y dirección de acuerdos políticos en el marco de la crisis de su país”.

Esta afirmación ignora la soberanía del pueblo venezolano. Ningún país, organización internacional o grupos afines, se puede arrogar el derecho de intervenir en las políticas que son propias de cada nación. Hacer estas acciones claramente desestabilizadoras, son penados en los países llamados “democráticos” de occidente y están tipificadas como delitos. Su incumplimiento o desconocimiento, está respaldado por sanciones que se materializan en los tribunales correspondientes.

La nota avanza hacia otras expresiones que revelan las intenciones de esta “ingenua ONG”. “…y valoramos la viabilidad de conjuntamente con la organización de los encuentros proporcionarles técnicas efectivas y recursos que le permitan retomar las calles, con más fuerzas y reduciendo al mínimo las posibilidades de fracaso”.

Ante esta prepotente intención, merece citar un par de ejemplos tomados de las legislaciones europeas tipificadas como delitos.

El Código penal francés prevé sanciones sumamente severas en caso de asociación probada con una potencia extranjera. El artículo 411-4, expresa:

“El hecho de mantener relaciones de inteligencia con una potencia extranjera, una empresa, una organización extranjera o bajo control extranjero, o con sus agentes, con vistas a suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia, se castiga con treinta años de detención criminal y 450.000 euros de multa”.

Sobre este mismo asunto, el código penal señala: “Se castiga con las mismas penas el hecho de proporcionar a una potencia extranjera, a una empresa o una organización extranjera o bajo control extranjero o a sus agentes los medios para emprender hostilidades o ejecutar actos de agresión contra Francia.

REMEDIO DEL BANCO MUNDIAL ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD

Por: Gregorio Santos Guerrero

El encuentro de Gobernadores del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (GBM – FMI) ha puesto al descubierto a los hipócritas de la economía mundial. Se dice que el Banco Mundial no es cualquier Banco, lo integran 188 países, tiene 120 oficinas por el mundo y unos diez mil empleados. La coartada que fundamenta su existencia es que busca acabar con la pobreza y extrema pobreza, disminuir el porcentaje de personas que viven con menos de 1,25 dólares al día y elevarla al 3% antes del 2030. Estos caraduras de la Economía Mundial quieren hacernos tragar el mismo cuento desde 1944; o sea, hace 71 años repiten el mismo rollo, las mismas recetas y "el cadáver ¡ay! siguió muriendo”.

Las proyecciones de crecimiento para el Perú, para América Latina son la demostración de la inviabilidad del modelo Neoliberal primario exportador. La presidenta del FMI lo ha dicho, que al final “todos estaremos fritos” y la única opción que tienen los países dependientes es “elegir el tipo de aceite con el que desean ser fritos”. El Instituto de Finanzas Internacionales, familiares del BM – FMI, anuncia que unos “540 mil millones de dólares se escaparán de los mercados emergentes”. La deuda en moneda extranjera ha aumentado cinco veces, tanto pública como privada. Si bien la Deuda Externa del Perú es de 40 mil millones de dólares, obliga a este sector a presionar, hacer lobbies para que las llamadas APPs permitan que el dinero público de Educación y Salud sirva como base para luego, usando una serie de artimañas, lograr convertir su deuda privada en pública.

En Lima se reúnen para ocultar el desastre, es solo imagen, pura hipocresía. El Capital no conoce la solidaridad, es egoísta, excluyente y saqueador, solo le importa la tasa de ganancia. Su objetivo no es ayudar; es saquear y fugar, evadir las leyes tributarias contando con la complicidad de los gobiernos sumisos a sus dictados. ¿En torno a este tema del modelo económico en qué se diferencian Keiko, PPK, García, Acuña? Solo en el apellido. En esencia los ha parido el modelo neoliberal a su imagen y semejanza. Se vienen años peligrosos, el 50% de la población se considera clase media, el asistencialismo fracasó. Con Estados de Emergencia se puede matar, encarcelar, perseguir; pero no gobernar.

El MAS tiene la enorme responsabilidad de forjar la Unidad del Pueblo, para impulsar una revolución ciudadana, que ordene la economía colocándola al servicio de las mayorías. Estamos convocados, que el desastre recurrente nos encuentre preparados y despiertos.

 Así se ganan los frejoles los intelectuales de” izquierda”

Recibiendo dinero del diablo

Por Miguel Santillana

 Uno de los secretos mejor guardados de la intelectualidad dizque de izquierda en el país es quién les paga por seguir en su torre de marfil y pontificar de lo que no saben (básicamente, porque nunca han trabajado en su vida ni saben lo que es pagar una planilla).

Hasta los 90 se vivía de la cooperación internacional que venía “para ayudar” a los países en desarrollo (en realidad era para financiar a los partidos de izquierda de una manera informal -lo que sucedió es que con la poca disciplina partidaria, todos querían tener su propia ONG). Ciertas ONG tuvieron entre 150 a 200 personas como personal y automóviles/camionetas para todos los directores.

La caída del Muro de Berlín les robó su estilo de vida y los obligó a repensar sus ideas (aunque algunos no quieren volver a aprender a leer). Ahora los países donantes exigen cuentas claras y que se hagan los proyectos para los cuales se dio el dinero. Ya no se podía mantener la estructura de ministerio de las ONG en el Perú. Peor aún, si el Perú deja de ser pobre, hay menos dinero de los países donantes y las ONG se tienen que redefinir (hoy son mil oficios), juntar o morir.

La alternativa proviene del sector privado a través de las fundaciones, esa creación de gente con mucho dinero que quiere donar sus fortunas a diversas causas humanitarias (o para expiar los pecados cometidos en el camino a crear su fortuna). Bueno pues, hay que tomarlas. Es así que se entiende el comportamiento de la Fundación Rockefeller o la Fundación Ford frente a este espectro político. Dinero es dinero no importando... ¿cómo se obtuvo?

Si uno es de verdad anticapitalista con fibra ético-moral, no debería recibir dinero de dichas fundaciones en función de lo que hicieron esos titanes del capitalismo. Pero lo peor viene después: la fundación Open Society de George Soros, economista húngaro formado en el London School of Economics y alumno de Karl Popper. Sucede que el negocio del Sr. Soros es la especulación a escala mundial. ¿Para qué financia a un grupo de intelectuales de izquierda en el Tercer Mundo? Simplemente, para especular a cambio de migajas.

Dichos intelectuales dizque de izquierda sirven para especular con el precio de los commodities y el valor de las empresas de las industrias extractivas. Que el precio de los commodities suba o baje -así como el valor de las acciones de las empresas- le permiten al Sr. Soros ganar fortunas por día; sobre todo si se programan acciones conjuntas. Para eso sirven estos seudo intelectuales sin moral. Parasitan la peor forma de capitalismo.

¿En el penal está prohibido tener dinero?

Gregorio Santos: Hallaron S/.7 mil al interior de su celda en Piedras Gordas

Según el jefe del INPE, Julio Magán, al suspendido presidente regional de Cajamarca lo visitan muchos congresistas y asesores.

Gregorio Santos: Hallaron S/.7 mil al interior de su celda en Piedras Gordas.

Durante una de las requisas que ejecutó el personal del Instituto Peruano Penitenciario (INPE) dentro del penal Piedras Gordas, se hallaron S/.7 mil al interior de la celda del suspendido presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, quien es investigado por presunto delito de asociación ilícita.

En un enlace telefónico del Jefe del INPE, Julio Magán, con el programa Reporte semanal, el funcionario manifestó que este hecho irregular es materia de investigaciones.

“Nosotros estamos en una investigación porque quienes lo visitan son permanentemente congresistas, asesores y lamentablemente a los primeros no los podemos revisar”, explicó Julio Magán.

El jefe de la Inpe agregó que el caso de Gregorio Santos debe ser informado a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para que se pueda determinar qué persona ingresó ese dinero prohibido en el centro penitenciario.

Gregorio Santos Guerrero es investigado porque, presuntamente, habría concertado con representantes de empresas y consorcios para favorecerlos con la buena pro de 11 procesos de licitación pública, y a cambio haber recibido sumas de dinero.

Gregorio Santos responde desde Piedras Gordas: habla sobre su situación legal, la izquierda y el futuro del MAS

 Quedó fuera de la primera consulta ciudadana del Frente Amplio, pero apelará a la invitación de grupos independientes para tentar una candidatura presidencial a través de una nueva confluencia. Han ampliado su prisión preventiva por once meses y se considera un preso político. Desde Piedras Gordas, el gobernador regional reelecto por Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, responde un cuestionario (con las limitaciones periodísticas que eso representa) sobre su presente y futuro en medio de las movidas internas de la izquierda por buscar un representante que pase la valla electoral. El hombre que pudo ser el outsider hoy se defiende de acusaciones de corrupción, tiene mucho tiempo para analizar y escribir, y le pide a las bases de su partido, a través de cartas públicas, comprar kits electorales para recolectar las firmas necesarias para una inscripción a tiempo. Mientras tanto sus militantes fueron libres de participar este 4 de octubre en las “primarias” del FA. Algunos, en provincias, lo hicieron por la candidatura del congresista Jorge Rimarachín. Cada día se distancian más las lecturas políticas y decisiones entre "Patria Roja/MAS" de Lima y provincias. Y se sabe, por boca de algunos militantes del MAS, que las conversaciones con el movimiento "Avanza País" son un hecho, y que solo faltarían 20 mil firmas para una inscripción.

---

- Hablemos de su candidatura a la presidencia de la República 2016; teniendo en cuenta que no tiene inscripción propia y su actual situación legal. ¿Cómo va a actuar?

Es cierto, el MAS no alcanzó su inscripción, pero existe. Venimos recibiendo el llamado e invitación de varias organizaciones progresistas que tienen inscripción para constituir una nueva confluencia, un frente que permita una alternativa de gobierno el 2016. El MAS ha decidido, a través de diferentes eventos democráticos en las regiones, proponerme como candidato para las elecciones del posible frente que se constituya. Soy un hombre de partido, de base, y sé que quienes me han propuesto son conscientes de mi situación legal. Acepto ese reto, y aún en las condiciones en que me encuentro seguiré haciendo uso de mis derechos políticos. Cada comité tiene que asumir su responsabilidad de propaganda y agitación para salir victoriosos en un proceso interno. 

- ¿Qué va a ocurrir si el MAS pierde en las elecciones internas de esa nueva confluencia?

El hecho de que se elija la plancha presidencial a través de la democracia interna en la izquierda peruana ya sería un triunfo porque no lucharíamos para satisfacer egos de caudillos o dictadores, sino para generar una nueva cultura política. Si otro compañero gana las internas, trabajaremos para llegar a todo el Perú con esa propuesta; y si el MAS gana, será lo mismo. No solo a través de elecciones o cargos públicos se sirve a la nación, también desde la calle, los colegios profesionales o movimientos sociales.

- ¿Sigue argumentando que reúne los requisitos para ser considerado un “preso político”?

Tengo representación política nacional porque soy el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del MAS, consultor nacional de las Rondas Campesinas Democráticas y Autónomas del Perú (CUNAR), Presidente Regional electo con la más alta votación del Perú, y desde prisión algunas encuestas nos ubican como una de las autoridades más influyentes a nivel regional.

La lucha de Conga puso al descubierto la traición de Humala. Cayeron gabinetes. Villanueva fue separado de la PCM por no poner mano dura contra Cajamarca. Somos la única fuerza que se convirtió en verdadera oposición frente al modelo neoliberal. Me han abierto 90 procesos de investigación. Todos califican mi caso de “emblemático”. El mío es un caso por encargo del “sicariato fiscal y penal”, al cual le inyectan el presupuesto, el personal y toda la logística necesaria. La teoría del Fiscal es que soy el jefe de una organización criminal, y el delito es haber aprobado presupuesto para la ejecución de obras y que en la mayoría de esos procesos de licitación existió colusión y cohecho. Las decisiones que tomé se hicieron cumpliendo las funciones que la ley establece. Sin embargo me encarcelan y al mismo tiempo me abren 90 procesos. Desde una celda, incomunicado, y aislado, ¿cómo puedo defenderme? Incluso han aprobado leyes con nombre propio, como la no reelección de presidentes regionales y alcaldes. Soy un preso político con sentencia anticipada por presión de los defensores del modelo neoliberal, en alianza con la CONFIEP y la concentración mediática del grupo El Comercio.

Y si alguien duda de la persecución política puedo remitirme a la reunión que el Consejo de Estado sostuvo con los ministros, con el Secretario de Estado norteamericano y la Embajada norteamericana, cuando tomaron la decisión de armar los expedientes de Santos y Álvares y apresarnos sí o sí.

-Tiene demasiadas acusaciones en su contra...

Primero me acusaron de usurpar las funciones del Presidente de la República, cuando amparados en el artículo 075 de la Ley de Recursos Hídricos promulgamos la Ordenanza Regional 036, que declaraba inviable el proyecto minero Conga. El Fiscal de la Nación interpuso una acción de inconstitucionalidad y presionaron al Tribunal Constitucional y se tumbaron la ordenanza. Luego me denunciaron por “incitar a la insurgencia”, cuando en un mitin señalé que un presidente que no cumple su palabra debería ser destituido del cargo, como en Ecuador o Bolivia. Luego no consiguieron llevarme a sus simulacros de diálogo y jugadas tácticas que emplean para engatusar. Yanacocha, sus socios y proveedores prepararon todo para acusarme de corrupción y quitarme el reconocimiento del pueblo.

-Sin embargo, la fiscalía ha presentado vouchers de depósitos a usted y le ha incautado terrenos como pruebas incriminatorias…

En mis dos cuentas bancarias no existe depósito alguno. Los existentes responden al ejercicio del cargo de Presidente Regional. Los vouchers son de terceras personas. El 8 de diciembre de 2011 se accidentó uno de los efectivos de mi seguridad. Para salvar su vida se hizo una campaña de solidaridad. Muchas personas hicieron aportes que permitieron pagar la clínica, el traslado a Lima y pagar la camioneta siniestrada. Otros aportes fueron para apoyar desde promociones de escuelas hasta bandas de música de colegios. En ese momento se decidió inscribir al MAS como partido político nacional y muchos se acercaron a apoyar con la recolección de firmas, pintas, polos, volantes, etc.

Sobre los terrenos se trata de solares de dos mil y cinco mil soles, y una casa rústica de veinte mil soles, ubicados en un asentamiento humano donde no hay agua ni desagüe. Una chacra de 3,5 hectáreas adquirida por la familia Briones Rojas, cuyo costo está justificado con documentos. Igual situación se da con un departamento en Chiclayo, donde también estamos haciendo los descargos correspondientes. Lo fundamental de todo es que no tengo desbalance patrimonial.

-¿Qué razones tiene para responsabilizar a la CONFIEP de ser parte de una persecución política?

Mire, ese organismo fue promovido y creado por el presidente norteamericano Ronald Reagan, en 1986, y financiado por USAID. Los candidatos de la CONFIEP a veces perdieron las elecciones, pero rápidamente maniobraban y captaban a los nuevos presidentes. Después del golpe del 5 de abril, jugaron un rol preponderante en el diseño de la estructura del Estado neoliberal que defienden con uñas y dientes. Toledo, García, PPK y Keiko son los consentidos de la CONFIEP, que también controla el MEF y el BCR, siempre en alianza con la embajada norteamericana. Son el grupo de poder más interesado en el proceso electoral del 2016. Son ellos los financistas de las campañas electorales de los candidatos neoliberales y buscan a cualquier costa desaparecer a la izquierda del escenario. Las razones son más que evidentes. Esta derecha es insensata, violentista e intolerante, sus propios teóricos lo admiten.

-¿Ya puede reconocer errores en su gestión?

Claro que los hubo, en la selección y control de algunos funcionarios, en la selección política de consejeros oportunistas, algunos se comportaron como traidores al servicio de Yanacocha. Asumo mi responsabilidad, mis errores. No soy de los que se lavan las manos culpando a otros. Algunos creen erróneamente que el futuro de un gran proyecto está determinado por los errores y fallos de un proceso de licitación, o por los errores de la administración pública. No, esto es solo una pequeña parte de las enormes experiencias que empezamos a ganar con sacrificios, para organizar el nuevo Estado y fundar una nueva República, por eso es que no nos quedaremos atrapados en nuestros yerros. Somos un proyecto socialista, producto de un largo proceso de educación al calor de la práctica. Solo así se superan los errores.

-Sin inscripción, ¿cuál es el futuro del MAS (Movimiento de Afirmación Social)?

El MAS encamina sus esfuerzos a construir un proyecto común, con solvencia programática y técnica, que sea internalizado por las grandes mayorías. La batalla por la unidad en esta etapa se resume en: ¡un solo programa, un solo frente, una sola candidatura presidencial! En metas concretas se trata de organizar el 60% de distritos, provincias y regiones. Somos un movimiento político serio y entendemos que sin organización no existe estructura interna. Debemos partir de la realidad, ser conscientes de que en los tiempos actuales los problemas que vive el Perú no solo deben ser interpretados, se trata de transformar la actual situación por la que estamos pasando.

¿Persiste en la idea de una “nueva República”?

Existen fundamentadas razones para proponer la fundación de una nueva República, un nuevo Estado plurinacional. En 200 años de lucha por ser país libre y soberano nos preguntamos ¿quién pone el poder en el Perú? ¿Los partidos políticos, los medios de comunicación, los banqueros, las transnacionales? La respuesta es los tres últimos, que se han convertido en dictadura mediática empresarial más intolerante e insensible. Jamás han reconocido a sus semejantes que cuestionan el modelo, como seres pensantes, sino como ignorantes y vulgares individuos. Predomina hasta la actualidad el pensamiento virreinal, herencia de una élite que vive en lugares exclusivos de Lima y el extranjero.

-¿Cómo describiría el gobierno de Humala a estas alturas?

En el Perú no existe el delito de estafa electoral, que condene al partido, movimiento o alianza electoral que inscribiendo un programa de gobierno, una vez instalado, lo desconozca, renuncie a él o lo traicione y se le aplique la vacancia o la inhabilitación política. Este gobierno de la traición, débil y en el suelo ¿cómo gobierna, cómo conduce el país? Con grandes distractores, con pan y circo, con cortinas de humo, con cinismo; el Partido de la Concentración Mediática apoya distraer a los millones de peruanos de todas las edades, drogarlos, sedarlos, colocar sobre ellos las gafas más oscuras posibles para que el pragmatismo pase como normal. La maquinaria mediática se propone una sociedad de estúpidos. Usa la estupidez como la mejor arma del sistema para hacer que las personas no piensen ni se cuestionen. 

¿El cura lentejero  patea  el tablero? ahora se escuda con la “vieja Izquierda” para lograr su candidatura Natural.

Discrepancias en el Frente Amplio por posible alianza con Únete 

Mientras se realizaban las llamadas “elecciones ciudadanas abiertas” del Frente Amplio, con el protagonismo de Marco Arana (Tierra y Libertad) y Verónika Mendoza (Sembrar), salieron a la luz serias discrepancias entre algunos de los militantes del bloque de izquierda. 

 Todo comenzó cuando la precandidata y también congresista aseguró que de ganar estas elecciones ciudadanas apostará por la unidad de todas las izquierdas para conformar un solo “Frente de frentes”.

 En pocas palabras, la legisladora buscará materializar una alianza con Únete por otra democracia, tras el alejamiento del líder del Partido Humanista Yehude Simon de la referida coalición.

 Sin embargo, el dirigente de Tierra y Libertad David Roca Basadre lejos de fomentar una ansiada mancomunidad electoral, descartó una posible unión entre Únete y el Frente Amplio porque considera que “las izquierdas viejas no aportan nada electoralmente”.

“La vieja izquierda apoya a Verónika Mendoza. En Tierra y Libertad hay un movimiento fuerte para que no haya ese frente de frentes. Yo mismo no creo eso. ¿De qué te sirven los aparatos sin bases de las izquierdas desgastadas y sin convocatoria? No suman, solo restan. Para muchos, en T y L se crearía un problema si se quiere ese acercamiento con las viejas izquierdas”, enfatizó.

 En una forma subliminal de patear el tablero ante una eventual victoria de Mendoza, Roca recordó que Arana no prestaría su agrupación de cara al 2016, que sí cuenta con la inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones.

 De otro lado, los resultados de las primarias del Frente Amplio serán anunciados oficialmente hoy a primeras horas de la mañana.

 ¿Se viene el fraude?

Los comicios del Frente Amplio habrían superado la acogida esperada y cientos de personas asistieron a votar a los más de 400 locales instalados a nivel nacional. Pero no todo es felicidad. El analista político Carlos Tapia emplazó a inspeccionar los centros de votación alejados, ante un posible fraude que podría favorecer a Marco Arana.