martes, 8 de octubre de 2013


Hoy Gran Acto por el 85 Aniversario en Arequipa

 85 años de fundado, 85 años de lucha y constante lealtad a los principios abrazados, 85 años con Mariátegui y más Mariateguistas que nunca.
Los comunistas estamos de fiesta y en este nuevo aniversario nos reafirmamos en nuestros principios y   convicciones, en nuestra lealtad al Partido y al pueblo y como siempre con una capacidad de entrega que  nos enseñó y aprendimos en nuestra querida organización.
En todo el país se levantan orgullosa y jubilosamente las banderas del Partido por el 85 aniversario y hoy lunes 7 de octubre en nuestra Arequipa, serenatas y actos culturales el día viernes 4 de octubre, el domingo 6, saludos y  entrevista en radio Melodía a Alberto Moreno y Bladimiro Begazo, Presidente del Comité Central y Primer Secretario del Comité Regional, respectivamente, dieron  inicio a la festividad de aniversario que culmina hoy a partir de las 6 de la tarde en el local del Club Cotahuasi, sito en la Av. Parra 205 – Cercado de Arequipa, previa concentración en nuestro local partidario, Av. Jorge Chávez 610 para salir en Marcha de Banderas al local de la reunión. La presencia  de Alberto Moreno presidente del Partido, dará realce a nuestra ceremonia.
El Partido en la historia de Arequipa, ha marcado una profunda huella indeleble, los comunistas siempre estuvimos a la vanguardia de los movimientos y las justas reclamaciones populares, desde sus fundadores, los Teodosio Salazar, Vicente Salas, los hermanos Jacinto y Manuel Liendo, Isaías Valdivia, Factor Lama entre otros, pasando por las luchas internas y muchas veces injustificadas divisiones, la reconstrucción partidaria a finales de los 60s. del siglo pasado, hasta nuestros días.
La VI Conferencia de 1969, marca un hito en la vida partidaria y en Arequipa, una nueva forma de asumir las responsabilidades que la historia tiene señalada para los comunistas mistianos, bajo la responsabilidad de un núcleo de jóvenes en el Comité Zonal “Flora Tristán” (hoy Comité Regional Horacio Zeballos) encabezados - entre otros- por Martín Mestas, Bladimiro Begazo, Juan Zeballos, Lino Aranzamendi, Mario Cruz, Martin Begazo, etc., se inicia la reconstrucción partidaria, teniendo como herramienta de organización, educación y movilización partidaria a Patria Roja órgano de prensa del Comité Central.
85 años de lucha por un mundo mejor y vendrán muchos más, lo importante es no perder el horizonte, la persistencia en nuestros principios y la fidelidad al marxismo – leninismo, garantizaran larga vida. “Avanzar significa renovarse. La renovación es algo inherente  a un Partido revolucionario marxista-leninista y también a cada militante del mismo. La dialéctica es automovimiento, cambio, desarrollo, salto.”… (Rectificación y renovación a fondo, Alberto Moreno, abril de 1991). Por eso nos sentimos orgullosos que en este aniversario la presencia de nuestros jóvenes este presente,  que garantizaran la continuidad del Partido y como dice  el himno de Arequipa… Tierra Hermosa de excelsas virtudes / nunca pierdas tu cálida fe / que por siempre tendrás juventudes/ que renueven laureles de ayer. 

Con el ejemplo de nuestros mártires
¡Viva el 85 Aniversario del partido Comunista del Perú – Patria Roja!
¡Viva el VII Congreso Regional!
Comité Regional “Horacio Zeballos Gámez.
En el 85 Aniversario, recordando a Norman Bedoya

85 años de fundado tiene el Partido y en estos 85 años de lucha constante, no podemos dejar de recordar a nuestros mártires que entregaron sus vidas en este proceso de construcción partidaria. En memoria de todos los comunistas ejemplares que tuvimos, recordaremos a Norman Bedoya, leal a nuestra organización y al pueblo, con una mística y entrega ejemplar, asesinado por las hordas senderistas
Publicado en Patria Roja Nro. 122, abril de 1991
NORMAN BEDOYA: UN COMUNISTA EJEMPLAR

A quienes conocimos y tuvimos oportunidad, a lo largo de su trayectoria política, de compartir con él alguna tarea partidaria, nos resulta doloroso aceptar su muerte.

Y con mayor razón, porque la convicción, lealtad, mística y capacidad de entrega que lo caracterizaron, nos hicieron estimarlo y admirarlo, quedando indeleble su amistad en nuestros corazones.

Transitó por las filas partidarias desde la década del 70 cuando, siendo estudiante de la Universidad del Cusco, decidió participar organizadamente en la lucha por los objetivos históricos del pueblo peruano. Sus características de estudiante ejemplar, honesto, sencillo, luchador, lo llevaron -elegido por el movimiento estudiantil- a la Presidencia de la Federación Universitaria (FUC). Ya en esos años, casado con una niña, colocó siempre en primer lugar su compromiso comunista: luchar por la Revolución. Una y otra vez manifestó su lealtad y disposición al trabajo del Partido. Retornó a Puno, su ciudad natal, en donde se desarrolló y engarzó con su pueblo.

Veinte años y más de entrega y dedicación a la labor de construcción del Partido, de luchador incansable, de trabajador en la Educaci6n, de esposo y padre solidario, definen una trayectoria limpia. Sin lugar a dudas, la de un militante ejemplar.

El modelo de militante que el Partido requiere hoy, en momentos en que el sistema de expoliación vigente se debate en una crisis generalizada y en que el Partido, urgido por la necesidad de organizar e impulsar la revolución, procesa un trascendental viraje que somete a prueba a dirigentes, cuadros y militantes, en lo ideológico, lo político y lo moral.

Camaradas como Norman, leales a los principios, generosos en su capacidad de entrega, íntegros en el indignado rechazo a cualquier migaja con que la reacci6n pretende corromper a los revolucionarios, dedicados las 24 horas del día al Partido y realizándose siempre en él y a través de él, son los combatientes que nuestro pueblo requiere para marchar con paso firme hacia el encuentro de su propio destino.

Por eso, el criminal y salvaje ensañamiento del senderismo contra quienes, como Norman, luchan siempre fundidos con las masas, contribuyendo en su organización y el desarrollo de su conciencia política. Por eso, la brutalidad homicida de aquellos falsos revolucionarios que no tienen escrúpulo alguno para mancharse las manos con sangre de los mejores hijos del pueblo.

Pero, como lo ha señalado el BP del CC el 30 de enero pasado, "La paciencia tiene sus límites. La cólera popular sabrá vengar estos crímenes" Norman Bedoya, c. Bravo, "se suma así a la galería de mártires del Partido. Su muerte absurda no ocurrirá en vano"

El Partido rinde un justo y conmovido homenaje a quien le dedicó su vida y supo siempre hacer honor a su condici6n de comunista.

Camarada Bravo, [Presente!
__._,_.___
Conga No Va: ahora la lucha es política electoral.‏
La decisión inquebrantable del pueblo cajarmaquino respecto al inviable proyecto minero Conga, expresado en la consigna ¡Conga NO VA!, por la no continuación de la depredación medio ambiental y de defensa de un modelo de desarrollo regional sostenible, basado en la agricultura y su industrialización y el turismo-, ha devenido en una lucha abierta y encarnizadamente política, cuyo desenlace está en la próximas elecionales regionales y locales del 2014. Ahí apuntan la trasnacional Newmont y el gobierno ollantista (que tiene en el ministro de minas Merino como agente antinacional), trabajan con el viejo método de la zanahoria (las supuestas bondades de los reservorios de agua, programas sociales, etc.) y el garrote (la represión descarnada).

Ya lo han dicho Gregorio Santos y el MAS: La lucha ahora es política. Ahí se define el desenlace de las justas luchas del pueblo cajamarquino. No queda de otra que afrontarla y salir airosos. Está en juego los intereses populares y dos modelos enfrentados: uno de auténtico desarrollo, sostenible y en beneficio de las amplias masas de la región (campesinos, artesanos, pequeños y medianos empresarios, etc.), en donde la minería tiene un lugar secundario y en los sitios donde sea viable; y otro primario-extrativista, rentista sin mayor valor agregado, no sostenible por ser arruinador del medio ambiente, en particular de los recursos hídricos. Cajamarca no debe ser otra Oroya o Cerro de Pasco, con pobreza y arruinados ambientalmente, con agricultura y turismo inexistente.
Como en otras grandes luchas, no falta algún quintacolumnista, agente de los enemigos del pueblo. Es el caso de Wilfredo Saavedra, que en los últimos tiempos ha devenido en aislado difamador de los líderes de las masas populares de Cajamarca frente a su incapacidad de ubicarse en el nuevo terreno de lucha política electoral que requiere de honestidad, claridad de análisis de la situación y las más amplia unidad popular.
A continuación las noticias (sacadas de El Comercio, La República y la Agencia EFE) que grafican esta situación.


EL COMERCIO

Newmont evaluará reanudar Conga en 2015, tras comicios en Cajamarca

El presidente ejecutivo de la minera estadounidense señaló que evaluará continuar con el proyecto de US$5.000 millones

 Denver (Reuters). El directorio de la minera estadounidense Newmont reconsideraría a partir del 2015 su demorado proyecto aurífero Conga de unos US$5.000 millones en Perú, tras las elecciones regionales programadas para el fin del 2014, dijo el martes su presidente ejecutivo, Gary Goldberg.
El desarrollo del proyecto Conga de Newmont y la minera peruana Buenaventura está demorado por casi dos años en medio de protestas sociales, principalmente por temores ambientales.
Tras detener su desarrollo en el 2011, Newmont y Buenaventura han precisado que se enfocarán en la construcción de varios reservorios, que brindarían un abastecimiento permanente de agua potable para las zonas de influencia del proyecto, antes de avanzar con Conga.
“Cuando ves los sondeos de opinión ves que están comenzando a moverse en nuestra dirección, pero aún falta”, dijo Goldberg a Reuters.
ELECCIONES REGIONALES
Perú realizará a fines del 2014 comicios regionales para elegir nuevas autoridades locales. El actual presidente de la región, Gregorio Santos, se ha opuesto al emprendimiento
.
La gigantesca mina producirá comercialmente unas 680.000 onzas de oro anuales y 54.000 toneladas de cobre al año, según los más recientes datos del Ministerio de Energía y Minas (Minem).
La controversia en torno a Conga es uno de los mayores retos que ha enfrentado el Gobierno del presidente Ollanta Humala, quien debió renovar su gabinete en dos ocasiones en el primer año de su mandato en medio de las multitudinarias protestas sociales en contra del proyecto.
Esta semana el presidente señaló que, en el caso del proyecto Conga, las decisiones de avanzar no le corresponden al Estado sino “a la propia empresa”.
Asimismo, el presidente ejecutivo de Buenaventura, Roque Benavides, adelantó que evaluaba incursionar en la política, pero no especificó de qué manera, si a través de su participación en una terna en las elecciones presidenciales o con una postulación en las regionales.

EL COMERCIO
lunes 17 de junio del 2013 08:12

“En Conga la actuación de la empresa es importante, el Estado no puede ser solo”

El ministro de Energía y Minas también afirmó que “el Perú no puede dejar de lado una inversión tan grande” como esa

 "Tenemos que apostar por el diálogo con las mayorías, dar más información, más trabajo", afirmó Merino. (Foto: Archivo El Comercio)
MARIELLA BALBI
El ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, apuesta por la viabilidad del proyecto Minas Conga (Cajamarca), pero sabe que, sin licencia social, no existen posibilidades. Se vienen días álgidos para Conga. Exige que se aplique y respete la ley.
— ¿Conga va o no va?
Conga va. Luego de la construcción del reservorio de Chailhuagón por Yanacocha, se trabaja con las comunidades en la microutilización del agua para que vean que es posible un manejo responsable del recurso. La construcción del reservorio de El Perol, con las vías de acceso, sigue creando la posibilidad de que la gente de allá tenga trabajo. Con lo que ocurre en el mundo, el Perú no puede dejar de lado una inversión tan grande como Conga.
— ¿Cuándo comienza la construcción del reservorio de El Perol?
De lo conversado con Newmont, primero evaluará las obras preliminares, que son los accesos a la zona y que están en plena ejecución. Luego verá cómo lleva a cabo el Perol porque eso implica transvase de aguas.
— ¿Por qué aún Conga no tiene los permisos del Estado para trabajar en esto?
Los está solicitando. El Estado, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene que acelerar los permisos cuando la empresa termine su nuevo enfoque de accesos y el tratamiento de El Perol. Los permisos demorarán cerca de cuatro meses. Ni el ANA ni ningún organismo del Estado pueden poner problemas a una inversión como Conga. Esta cumple los estándares medioambientales.
— ¿Conga aún no tiene la licencia social?
Sin duda que no. Pero la democracia significa buscar el bienestar para las mayorías. El Gobierno Central, el regional, las autoridades locales, la empresa, deben apostar por el desarrollo. Tenemos que insistir en los temas del agua.
— ¿Cómo? ¿La empresa debe entenderse con la población? Habrá una movilización de protesta contra Conga hoy….
El Gobierno Central trabaja en Cajamarca de manera multisectorial con carreteras, saneamiento, agua, con una inversión de 750 millones de soles. Hay que seguir dialogando con la gente de buena voluntad y, en paralelo, tenemos que hacer respetar el orden y la ley. Es nuestra decisión.
— El presidente Ollanta Humala está dispuesto a apoyar el proyecto Conga.
Está dispuesto a apoyar esa y otras inversiones. Pero la actuación de la empresa es importante. El Estado solo no puede.

Humala reitera que avance del proyecto Conga depende de la empresa privada

El presidente de la República aseguró que el desarrollo del proyecto minero en Cajamarca ya “no es un problema del Estado”

“No es un problema del Estado, el Estado ha dado todos los permisos, ha cumplido con todos los requerimientos que le ha solicitado la empresa privada”, dijo el presidente Ollanta Humala sobre el avance del proyecto Conga en Cajamarca. (Archivo El Comercio)

El presidente Ollanta Humala afirmó esta tarde que su Gobierno ha cumplido con su rol para el desarrollo del proyecto Conga en Cajamarca, por lo que el avance del mismo depende ahora de la empresa privada.
En el caso de Conga, hemos cumplido como Estado con lo que teníamos que hacer, que era garantizar la propiedad privada, garantizar el orden público. En eso nos hemos comprometido. Pero creemos que hoy día, el ritmo de avance de este proyecto está enteramente en la cancha de la empresa privada”, manifestó a RPP.
En ese sentido, el mandatario manifestó que el tema no corresponde a una conflicto entre el Gobierno central y el regional. “No es un problema del Estado, el Estado ha dado todos los permisos, ha cumplido con todos los requerimientos que le ha solicitado la empresa privada”, acotó.
ROLES DEL ESTADO Y LA EMPRESA
Según precisó, el rol del Estado es velar por el cumplimiento contractual de los compromisos realizados y por el estado de derecho. Por su parte, la empresa debe fortalecer el entorno positivo, trabajar con los alcaldes y cumplir con los compromisos con la comunidad.
“Creo que de esa manera este proyecto debe ir”, sentenció al ser consultado por atrasos en inversiones mineras.
Al respecto, el jefe de Estado reiteró que su Gobierno ha destrabado más de una decena de proyectos, pero también detalló que otros han estado detenidos por problemas de la empresa privada.
Humala Tasso dio una entrevista a la citada emisora antes de viajar a Tailandia para realizar una visita oficial. También asistirá a la XXI Cumbre de Líderes de APEC en Tailandia.




EFE

El futuro del proyecto aurífero Conga en Perú se evaluará en 2015, según la empresa Newmont

 ¿Cómo? ¿La empresa debe entenderse con la población? Habrá una movilización de protesta contra Conga hoy….
El Gobierno Central trabaja en Cajamarca de manera multisectorial con carreteras, saneamiento, agua, con una inversión de 750 millones de soles. Hay que seguir dialogando con la gente de buena voluntad y, en paralelo, tenemos que hacer respetar el orden y la ley. Es nuestra decisión.

— El presidente Ollanta Humala está dispuesto a apoyar el proyecto Conga.
Está dispuesto a apoyar esa y otras inversiones. Pero la actuación de la empresa es importante. El Estado solo no puede.

Humala reitera que avance del proyecto Conga depende de la empresa privada

El presidente de la República aseguró que el desarrollo del proyecto minero en Cajamarca ya “no es un problema del Estado”


 El proyecto Conga fue paralizado el año pasado tras las concurridas protestas antimineras en las que los manifestantes se enfrentaron violentamente con la Policía y que dejaron cinco muertos. EFE/Archivo

Lima, 7 oct (EFE).- La construcción del polémico proyecto minero Conga, en el noreste de Perú y al que se opone la mayoría de lugareños por considerarlo una amenaza para el medio ambiente, se evaluará en 2015, señaló hoy el gerente de asuntos corporativos en el país de la empresa estadounidense Newmont, Javier Velarde.
“Hacia el 2015 evaluaríamos la posibilidad de construir el proyecto Conga. Tenemos más de dos años de atraso. Ya hemos invertido más de 1.500 millones de dólares en maquinaria, equipos (que) están parados en depósitos alrededor del mundo”, sostuvo Velarde en una entrevista con el diario limeño El Comercio.
Para el ejecutivo, “Conga está avanzando”, aunque a un ritmo aún lento por la falta de “condiciones sociales y políticas” en la región Cajamarca, donde se ubica el proyecto a cargo de una filial de Newmont.
Los pobladores de Cajamarca temen que Conga ponga en peligro sus reservas de agua al planear secar cuatro lagunas, dos para la extracción de oro y cobre, y el resto para depositar el material minero.
“(Se debe) despejar el temor de la población de que el agua será afectada. Por eso construimos primero los reservorios para que la gente los vea, interactúe con las comunidades que están aguas abajo del reservorio y escuchen de las comunidades qué beneficios experimentan”, indicó Velarde.
El proyecto Conga fue paralizado el año pasado después de las concurridas protestas antimineras en las que los manifestantes se enfrentaron violentamente con la Policía y que dejaron cinco muertos, pero se continuó con la construcción de uno de los dos reservorios de agua previstos.
Tras esas manifestaciones, el Gobierno peruano dispuso que la empresa Newmont debía asumir una serie de compromisos como la construcción de dos reservorios de agua, la creación de 10.000 puestos de trabajo para la población local y tomar medidas de seguridad ambiental.
La semana pasada, el presidente peruano, Ollanta Humala, dijo que el proyecto Conga “debe ir” si la empresa cumple con sus compromisos sociales y ambientales, y que el Estado garantiza la propiedad privada y el orden público.
“Conga es un problema de todos. Deben participar el Estado, la empresa, los alcaldes y la comunidad”, enfatizó Velarde.
El gerente de la minera afirmó que es necesario que el Estado fomente un clima social adecuado en el lugar.
“Se requiere más celeridad, mayor presencia del Estado en la zona de influencia, comprometiendo recursos para que las comunidades vean que tener un proyecto de esa magnitud como vecino es beneficioso. La empresa no puede reemplazar al Estado”, manifestó.
Velarde reconoció que el principal error de la minera fue “mantener un perfil bajo y poca comunicación” con la población en Cajamarca.

LA REPÚBLICA

Antimineros de Cajamarca rompen alianza con Santos por acercarse al gobierno

Martes, 17 de septiembre de 2013 | 4:30 am

Protesta. Antimineros afirman que sabotearon su evento.
Juan Luis Silvera Quispe.
Arequipa.
De la antigua alianza entre el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos y el grupo de ambientalistas liderados por Wilfredo Saavedra no queda nada. Desde Arequipa el dirigente cajamarquino acusa a Santos de aceptar "tratos bajo la mesa" con el gobierno para viabilizar el proyecto minero Conga
"Hay documentos que lo comprueban, él (Gregorio Santos) no representa los intereses de nuestro pueblo", arremetió ayer Saavedra, quien llegó a la Ciudad Blanca para participar de la Cumbre de los Pueblos Afectados por la Minería
La sociedad habría terminado por diferencias políticas. Mientras Santos buscaba unificar los movimientos sociales de su región en una sola coalición a inicios de año, Saavedra advirtió que la propuesta escondía afanes electorales.  
En otro momento, el ambientalista anunció que iniciarán otra protesta en Cajamarca en noviembre próximo. "Rechazamos la construcción del dique El Peral que busca almacenar aguas de una laguna para que hagan pozos y exploten el oro", denunció.
A decir del dirigente, 20 mil de las 100 mil hectáreas que conforman el ecosistema de Cajamarca, están afectadas por la minería. "Los afluentes naturales de agua han desaparecido y los que hay están contaminados. Incluso el ganado vacuno produce leche tóxica", acotó.
 
IMPORTANTE
Menos de 100 personas participaron ayer en la concentración de la Cumbre de los Pueblos afectados por la Minería, realizado en la Plaza de Armas. Según Saavedra se convocó a varios frentes del país que estarían llegando hoy. "Mañana (hoy) iniciamos nuestra cumbre en el Paraninfo de la Unsa", dijo. 

domingo, 6 de octubre de 2013

NEW YORK TIME REVIVE EL CASO YANACOCHA-NEWMONT‏
El influyente diario luego de seis meses de investigación, relata cómo la empresa Newmont, propietaria de Yanacocha, logró el control de la mina con ayuda de Vladimiro Montesinos y la CIA.

1. DE TÚ A TÚ. "The New York Times" reveló que la reunión que Montesinos sostuvo en el SIN el 14 de abril de 1998, fue con el entonces jefe de la Estación de la CIA en Lima, Don Arabian, y que hablaron de un operativo para favorecer a la Newmont.
2. YANACOCHA. Newmont usó todos los medios para ganar el juicio contra la BRGM.
3. DESMENTIDO. Benavides afirma que Kurlander no mencionó la cita con Montesinos.
4. AUTORIZADO. Lawrence Kurlander rompió un silencio de siete años para confirmar su relación con Montesinos, con el conocimiento de Newmont y la familia Benavides. Haga click en la imagen para ver ubicación de la Mina Yanacocha.

EN PRIMERA • El influyente diario investigó cómo la empresa Newmont, propietaria de Yanacocha, logró el control de la mina con ayuda de Montesinos y la CIA.
Ángel Páez.
Lawrence Kurlander es un nombre y un apellido que para la mayoría de peruanos no suenan a nada. Pero este hombre cumplió un dramático papel que determinó que la corporación estadounidense Newmont Mining controlara Yanacocha, la mina de oro más productiva del mundo.
El periódico The New York Times, luego de seis meses de investigación, relata en un amplio reportaje la historia oscura de Newmont y cómo hasta ahora la justicia peruana se hace de la vista gorda.
Un documento capital es la grabación que hizo Vladimiro Montesinos de la reunión que sostuvo con Lawrence Kurlander, el 26 de febrero de 1998, cuando este era el número tres de la compañía. En el Perú la ubicación del audio en la práctica no ha tenido ningún efecto, lo que sorprende a Lowell Bergman, el periodista que piloteó la investigación para el diario neoyorquino.
Asuntos privados
"El año pasado, el Departamento de Justicia (de los Estados Unidos) dio por finalizada una investigación sobre el presunto pago de sobornos a funcionarios gubernamentales peruanos, luego que el gobierno del Perú rechazó cooperar estrechamente y expiró el estatuto de limitaciones, de acuerdo con autoridades judiciales familiarizadas con el caso", escribió Lowell: "El gobierno del Perú investigó el caso Yanacocha y no denunció los sobornos".
Fue el Ministerio Público el que informó que no había en curso una pesquisa sobre la reunión entre Montesinos y Kurlander, y el Departamento de Justicia norteamericano dio por terminado el asunto.
El reportero Lowell logró que Lawrence Kurlander, ahora retirado, hablara después de muchos años.
Kurlander le dijo que estaba apenado por haber ido a buscar a Montesinos, aunque "aseguró que no hubo sobornos, ni nada ilícito, al menos en lo que respecta a la empresa y nuestros aliados". El ex consejero de Montesinos, Rafael Merino Bartet, dijo otra cosa a las autoridades anticorrupción.
Habló de que sí hubo dinero de por medio, alrededor de US$ 600 mil, y que Montesinos se los entregó a su ex amante, Grace Riggs Brousseau, quien precisamente estuvo como traductora del asesor de Fujimori en la reunión con Kurlander. Riggs está detenida y procesada por su relación con las cuentas de Montesinos en Suiza.
"Cualquiera que estaba de lado de los Estados Unidos, o en el gobierno estadounidense, y quería verle o hablarle (a Montesinos), debía pertenecer a las grandes ligas", señaló Kurlander para explicar por qué recurrió a Montesinos: "Ninguna persona le habló para que influyera sobre el curso del caso".
La mano de Rasputín
Pero, como anotan Lowell Bergman y Jane Perlez, la periodista que también participó en la investigación, la grabación Montesinos-Kurlander, y los hechos posteriores, ponen en duda lo que dice el ex funcionario de Newmont.
Kurlander dijo que intervino en el caso Yanacocha porque se enteró que la empresa francesa BRGM, que se disputaba judicialmente con Newmont la propiedad de un importante paquete de acciones de la mina aurífera, tenía "un comportamiento inapropiado" y que presionaba a los jueces para ganar el litigio.
El cinco de enero de 1998, la Corte Suprema votó 3 a 2 a favor de BRGM, pero necesitaba un voto más para ganar. Poco después, el 26 de febrero, Kurlander buscó a Montesinos, por recomendación de gente del gobierno estadounidense y de Newmont .
Kurlander dijo a The New York Times que "sabía que Montesinos era un hombre extremadamente malo", pero desconocía que estuviera implicado en casos de corrupción y violaciones de los derechos humanos. Los informes de esa época del Departamento de Estado norteamericano lo contradicen: ya eran conocidas las actividades delictivas de Vladimiro Montesinos.
El mismo Lowell desestima la versión de Kurlander, porque en la grabación se registra cuando el hombre de Newmont le ofrece sus contactos a Montesinos para acallar al empresario Baruch Ivcher, quien se encontraba en Washington denunciando que Fujimori y Montesinos le arrebataron la nacionalidad peruana con la finalidad de capturar Frecuencia Latina.
Es más, Kurlander le propuso a Montesinos hacer lobby con sus "amigos judíos" en Estados Unidos, para desestimar la versión de Ivcher de que era "víctima de una persecución antisemita" por parte del SIN.
Mala conducta
Kurlander no fue la única ficha que movió Newmont. También intervino el secretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos, Peter Romero --quien luego renunciaría y se convertiría en asesor de Kurlander--, y el jefe de la estación de la CIA en Lima, Don Arabian. Lowell lo identificó en el "vladivideo" del 14 de abril de 1998.
Según la transcripción de la conversación, Montesinos relata a Arabian la operación de espionaje que había montado contra los franceses de la BRGM. "No estoy haciendo trabajo con los teléfonos, pero si es necesario lo haré", le comunica Montesinos a Arabian la disposición de utilizar los equipos de "chuponeo" del SIN para apoyar los esfuerzos de Yanacocha. Lowell recuerda que la CIA abonaba US$ 1 millón al año a Montesinos para supuestas acciones de inteligencia del SIN.
Catorce días después, el ocho de mayo, el vocal supremo Jaime Beltrán Quiroga se sumó al voto de su colega Elcira Vásquez, y Newmont ganó.
Claves
DE RESPETO. Lowell Bergman, el reportero que piloteó la investigación para The New York Times, es conocido por haber revelado las maniobras corruptas de las grandes compañías tabacaleras. La película El informante (The insider) relata la historia.

PRESTIGIO. El año pasado, Lowell ganó el Premio Pulitzer por haber expuesto los graves accidentes que sufrían los trabajadores de grandes corporaciones que habían reducido su presupuesto destinado a la seguridad de los empleados.
Mañana: Newmont admite la contaminación ambiental.

En el Perú el caso Yanacocha quedó en nada
El ex número tres de Newmont Mining, Lawrence Kurlander, aseguró a The New York Times que la reunión con Vladimiro Montesinos "no fue secreta" porque "sus superiores de la corporación y sus socios de la familia Benavides (copropietaria de Yanacocha) estaban profundamente enterados".
Pero Roque Benavides, el director ejecutivo de Buenaventura, que comparte la propiedad de Yanacocha con Newmont, rechazó la versión de Kurlander. "No sabíamos qué es lo que estaba haciendo Kurlander". Y que recién se enteraron de la entrevista de este con Montesinos cuando se hizo público el descubrimiento del audio.
Si bien ningún alto funcionario de Newmont Mining, cuya sede se encuentra en Denver, Colorado, la compañía remitió al periódico una carta en la que asegura que durante la batalla legal contra la francesa BRGM, "la empresa respetó totalmente la aplicación de las leyes".
The New York Times cita un documento desclasificado del Departamento de Estado y que está fechado a fines de octubre de 1997. Es una carta del subsecretario de Estado para asuntos económicos, Stuart E. Eizenstat, dirigida al primer ministro Alberto Pandolfi, a quien le pide un proceso judicial "justo e imparcial" y le advierte que "una corrupta decisión política podría afectar la inversión norteamericana en el Perú".
Fuentes de la Procuraduría del Caso Fujimori-Montesinos informaron a La República que sobre el caso Yanacocha sólo se investigó a un grupo de magistrados presuntamente sobornados por Newmont. Pero el expediente se archivó porque no se halló nada. Ni la Procuraduría ni la Fiscalía apelaron.
El procurador Ronald Gamarra Herrera solicitó que se investigara a los funcionarios estadounidenses vinculados con los hechos, entre ellos Lawrence Kurlander y Peter Romero, así como a los franceses que tuvieron participación. Gamarra fue separado del caso debido a presiones gubernamentales.
Fuentes de la Procuraduría confirmaron que después que la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón , archivó el caso contra los magistrados presuntamente involucrados, no se ha vuelto a hacer nada respecto a Yanacocha. "Cuando ingresó el procurador Antonio Maldonado el caso ya estaba archivado, y el plazo para apelar se encontraba vencido, por ello no fue posible hacer nada", remarcaron las fuentes de la procuraduría. A pesar de la existencia del audio, nunca se abordó judicialmente a Kurlander.

sábado, 5 de octubre de 2013

Las estadísticas del PBI: ¿incompetencia o manipulación?
Felix Jimenez



Tenía la intención de escribir sobre las razones que apoyan la hipótesis de un aumento de la fragilidad de nuestra economía a eventos externos adversos. Sin embargo, tuve que cambiar de idea porque, al examinar la respectiva información contable, me di con la sorpresa que entre los datos de la producción de los sectores y del PBI agregado no había consistencia. Los datos corregidos, como veremos enseguida, proporcionan un panorama de la economía distinto. Por ejemplo, la participación del sector agropecuario en la generación del producto, cae más con las cifras de producción corregidas (6.6%) que con las cifras sin corregir (7.3%); o, que la tasa de crecimiento del PBI en 2012 no habría sido de 6.3% sino de 6.1%. 


Incongruencias en las estadísticas del PBILa producción de tres de nueve sectores está sobrestimada. Estos son el Agropecuario, la Minería y la Manufactura. En el cuadro adjunto puede verse que la producción de cada uno de estos sectores, no siempre es igual a la suma de la producción de sus componentes. La producción del sector Agropecuario es mayor desde el año 1966 que la suma de la producción de sus componentes Agrícola y Pecuario. La producción de Minería es mayor desde 1993 que la suma de la producción de sus componentes Minería Metálica e Hidrocarburos. Por último, la producción del sector Manufactura es mayor desde 2007 que la suma de la producción de sus componentes Procesadores de recursos primarios y Manufactura no-primaria.

La magnitud de la sobrestimación puede calcularse tomando los datos de cualquier año. Por ejemplo, la producción agropecuaria de 2012 está sobreestimada en 9.9%; la producción minera de 2010 está sobreestimada en 10%; y, la producción de la Manufactura de 2012 está sobreestimada en 1.1%. Cuando se eliminan estas sobrestimaciones el PBI agregado disminuye. El lector puede calcular la sobreestimación del PBI de cualquier año, comparando las cifras del PBI-BCR y del PBI-Corregido que aparecen en el cuadro. Desde el 2001 al 2012 hay una sobreestimación de 1.2%. Este porcentaje puede parecer poco relevante, pero no lo es porque las participaciones de los sectores en la generación del PBI cambian notoriamente con las cifras corregidas. Por ejemplo, la participación del sector Agropecuario cae mucho más en los años 2001-2012. Los sectores Agropecuario, Manufactura y Pesca explican sólo el 21.3% del PBI; el resto le corresponde a los sectores Minería (4.3%), Electricidad (2%), y a los sectores no-transables Construcción, Comercio y Otros Servicios (72.4%). Se acentúa el carácter menos industrial y menos agropecuario de la economía peruana en los años del neoliberalismo. Además, el producto per cápita de estos dos sectores tiene un ritmo de crecimiento menor que el del producto per cápita de los sectores terciarios.




El uso de información falsa para gobernar
Es difícil dejar de ser suspicaz cuando, por asociación con este hallazgo, uno recuerda que hace poco el presidente afirmaba muy orondo que la minería da empleo directo e indirecto «a casi 2 millones de personas»; o, cuando a fines de 2011 decía que con la ley del gravamen minero que él firmó, el Estado recaudaría tres mil millones de soles. Sabemos que ninguna de estas afirmaciones del presidente es verdad. La minería dio empleo en 2010 a 177 mil personas y en 2012 a cerca de 180 mil (1.1% de la PEA ocupada total). Para generar 1 millón 820 mil empleos indirectos, ese nivel de empleo directo tendría que tener un efecto multiplicador cercano a 11. ¡Una barbaridad! puesto que estudios favorables al extractivismo minero mencionan un efecto multiplicador de sólo 4. Tampoco es verdad lo que dijo el presidente sobre el gravamen, pues en el año 2012 el monto recaudado por este concepto fue de únicamente 942 millones de soles. Una burla a los electores.

De paso hay que recordar que durante varios años de la década de 1990 las cifras del PBI estuvieron sobrestimadas en cerca de 17%. Es verdad que se corrigieron tanto los datos del PBI como las cifras de la producción de los sectores, pero la corrección se hizo demasiado tarde. La difusión de las cifras sobrestimadas, según comentarios de la época, perjudicó al país en la renegociación de la deuda pública externa. El ingreso per cápita resultante de estas cifras no nos hizo beneficiario de la condonación de la deuda, porque no calificamos como país de ingresos bajos..

A modo de conclusión
«Si torturas a los datos durante un tiempo suficiente, ellos confesarán». Esta frase, atribuida a Ronald Coase, es una crítica a los economistas que «confían» más en las técnicas estadístico-econométricas que en la realidad. Los datos confiesan lo que ellos quieren que confiese. Algo parecido ocurre con el trato y uso que le dan a los datos nuestros «gobernantes». No se preocupan por invertir en sistemas de generación de datos estadísticos confiables. Les importa más que «canten o confiesen» ante el público lo que ellos quieren, con lo cual pierde importancia el carácter de bien público de la información estadística.


viernes, 4 de octubre de 2013

PJ rechazó pedido de Alan García para que megacomisión suspenda investigación

También resolvió que se permita a defensa de ex mandatario el acceso a documentación y pruebas que sustenten imputaciones y se le otorgue plazo razonable para hacer descargos
El ex presidente asistió en una sola oportunidad a la comisión que investiga presuntos actos de corrupción en su gobierno.


El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional resolvió en 24 horas que la denominada megacomisión, encargada de investigar los presuntos actos de corrupción del gobierno de Alan García, proceda a citar al ex mandatario previo “acceso a la documentación obrante en la investigación”.
Asimismo, a “los medios probatorios que respalden las imputaciones (excepto los reservados)”. Esto ya había sido dispuesto en una primera resolución de setiembre pasado.
Esto, según se indica, para que ejerza su derecho a la defensa y “efectúe los descargos que considere en un plazo razonable”. García Pérez había pedido no menos de 30 días hábiles, pero el colegiado considera que este solo puede ser fijado por la megacomisión.
En la resolución de la acción de amparo presentada por García sí se declara improcedente “el pedido de suspensión de la investigación parlamentaria” en contra del líder aprista.
ANTECEDENTE
El 20 de setiembre pasado una primera resolución judicial dispuso la anulación de todo lo actuado por la megacomisión desde el 8 de marzo. También se determinó que la nueva investigación se realice en el marco del respeto y se le permita al ex mandatario el acceso a la documentación y pruebas recopiladas.
Para leer la resolución HAZ CLIC AQUÍ.
Conoce los 5 grandes descubrimientos de la física contemporánea

De la computación cuántica al bosón de Higgs, pasando por la expansión acelerada del Universo y el misterioso neutrino
(BBC Mundo). Computadoras con velocidad y capacidad descomunales o materiales con “superpoderes” son algunas de las tecnologías desarrolladas a partir de los hallazgos más importantes de la física contemporánea.

¿Pero cómo elegir, entre todos, los cinco más relevantes de los últimos 25 años? A esa tarea se abocaron los expertos de la revista especializadaPhysics World para celebrar su 25º aniversario.
Según Tushna Commissariat, una de sus reporteras, esta selección fue “más difícil que elegir los ganadores del Premio Nobel”.
“Ha habido tantos hallazgos asombrosos que nuestra elección final está, inevitablemente, abierta al debate”, escribió Commissariat.
“Aun así, para nosotros estos cinco sobresalen entre todos los demás por haber aportado más a la transformación o la comprensión del mundo”.
Y esos descubrimientos científicos son, en orden cronológico:
LA TELEPORTACIÓN CUÁNTICA
(1992): La capacidad de transferir propiedades clave de una partícula a otra, es decir estados cuánticos, sin utilizar un vínculo físico es la base del desarrollo de la computación cuántica. Aunque aun se encuentran en fase experimental, las computadoras cuánticas, mucho más veloces y capaces que las convencionales, tendrán un papel protagonista en el futuro según los expertos.
LA CREACIÓN DEL PRIMER CONDENSADO DE BOSE-EINSTEIN
(1995): El quinto estado de agregación de la materia (los tres más conocidos son sólido, líquido y gaseoso, y el cuarto es el plasma) se produce a temperaturas que se aproximan al cero absoluto. Los átomos se fusionan a baja energía, y comienzan a comportarse como ondas, y no como partículas. A su descubrimiento se le auguran varias aplicaciones: instrumentos de medición y relojes atómicos más exactos, y la capacidad de almacenar información en las futuras computadoras cuánticas. Su creación en laboratorio reforzó las teorías cuánticas fundamentales desarrolladas por el Premio Nobel de Física Enrico Fermi sobre el comportamiento y la interección de los electrones.
LA ACELERACIÓN DE LA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO
(1997): Las evidencias de una misteriosa fuerza antigravitatoria, la energía oscura, que causa la expansión del Universo a un ritmo cada vez más veloz confirmaron una idea originalmente propuesta -y descartada- por Albert Einstein. Este descubrimiento sacudió las bases de la cosmología observacional y supuso un gran avance en la comprensión de la evolución y el destino final del cosmos, al constatar que está dominado por energía, no por materia, y que además esta energía es oscura.
LA PRUEBA DE QUE LOS NEUTRINOS TIENEN MASA
(1998): La evidencia de la ínfima masa de los neutrinos es un paso clave para entender mejor a una de las partículas subatómicas más enigmáticas del modelo estándar –la teoría que describe las interacciones y las partículas elementales de toda la materia– y su relación con la cosmología y la astrofísica. Miles de millones de minúsculos neutrinos nos atraviesan cada segundo, sin tocar nada ni dejar rastro. Pero son esenciales en todos los átomos que existen y tienen la clave para entender lo que hace funcionar al Sol.
EL BOSÓN DE HIGGS
(2012): Esta partícula elemental fue propuesta en teoría en 1964 por Peter Higgs para explicar la razón de la existencia de masa en las partículas elementales. Sus rastros físicos fueron descubiertos por científicos de laOrganización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).
QUINTETO TECNOLÓGICO
Los expertos de Physics World, la revista mensual del Instituto de Física de Reino Unido que comenzó a publicarse en 1988, también se aventuraron a predecir las cinco tecnologías que cambiarán el mundo.
Entre ellas está la terapia de hadrones, un nuevo y poderoso método para tratar tumores. Y el grafeno, denominado “material maravilla”, también figura en el quinteto de los elegidos.
Su fuerza, flexibilidad y conductividad hacen que en un futuro pueda ser el material ideal para crear teléfonos inteligentes que se doblen y prótesis brazos o piernas de avanzada.
Pero el grafeno tiene otra propiedad, menos promocionada, que podría ayudar a transformar la vida cotidiana de la gente en todo el mundo.
A pesar de tener el grosor de un átomo, es impermeable a casi todos los líquidos y gases.
Por lo tanto, se podría crear una membrana selectiva al abrir huecos en láminas de grafeno –como un avanzado purificador de agua– que algún día podría crear agua potable a partir del mar.
“Acertar del todo al predecir el futuro es imposible. Es probable que nos equivoquemos en algunos puntos, por supuesto”, dice Hamish Johnston, editor de Physics World.
“Las predicciones utópicas y exageradas que nunca se materializan siempre parecen algo ridículas a largo plazo. ¿Quién ha visto a alguien llegar volando a la oficina recientemente o un chaleco cohete propulsado por energía nuclear?”
Sin embargo, los expertos hicieron sus apuestas.
Y además, en el número aniversario de la revista, se formulan las cinco preguntas más importantes aún por responder:
¿Cuál es la naturaleza del universo oscuro?
¿Qué es el tiempo?
¿La vida en la Tierra es un fenómeno único?
¿Podemos unificar la mecánica cuántica y la gravedad?
¿Podemos explotar las rarezas de la mecánica cuántica?
“Espero que nuestras listas en el número aniversario recuerden a todos lo vital, interesante y entretenida que puede ser la física”, dice Matin Durrani, otro de los editores de la revista.

martes, 1 de octubre de 2013

GRJ falsifica documentos para justificar pagos
HUANCAYO -

Una vez más el manejo poco transparente de los recursos de la región Junín por funcionarios de la actual gestión de Vladimir Cerrón, se puso al descubierto debido a que se habrían apropiado de cerca de cinco mil soles del proyecto "Fortalecimiento de las capacidades para la adaptación del cambio climático de la región Junín", utilizando contratos y recibos falsos para justificar pagos por concepto de publicidad.
Según la denuncia presentada por el consejero de la provincia de Junín Ginés Barrios Alderete ante el consejo regional, la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente estaría haciendo mal uso de los recursos y presentó una serie de documentos falsos y solicitó el secuestro de los documentos para evitar que desaparezcan.
Se habrían falsificado todo un formulario de cotización, se detectó la falsificación debido a que cotizan con una radio de Junín y firman con una radio de Huancayo.
Así mismo, se firmó de manera irregular con una personal natural en representación de radio Corazón Andino, y lo peor de todo es que el contrato lo hicieron pasar como proforma y en el anverso del documento el administrador de la emisora, señaló desconocer el documento y agregó que nunca hizo el contrato cuya firma es falsa.
Según los documentos, sistemáticamente se habrían apropiado durante el 2012 de alrededor de 5 mil soles.
Se conformó una comisión de investigación presidida por Barrios Alderete, quien aseguró que se oficiará a la policía para que realice un examen grafotécnico y se denunciará ante la Procuraduría Anti Corrupción.
La comisión está conformada por los consejeros Edy Missari y Víctor Torres, quienes ya tomaron acciones y se apersonaron al área de Archivo para recabar los documentos y curiosamente no había personal.