Gregorio
Santos explica qué lo diferencia de Verónika Mendoza
Verónika
Mendoza y Gregorio Santos captaron los votos de la izquierda, ¿cómo diferenciar
sus propuestas? El excandidato presidencial lo explica así.
Gregorio Santos habló sobre Ollanta
Humala, su calidad de "perseguido político", Verónika Mendoza y su
visión para el país.
¿Qué diferencia la propuesta política de Gregorio
Santos de la de Verónika Mendoza y el Frente Amplio?
Yo no soy partícipe de las ideas que diferencian a las propuestas
individuales. La propuesta de un líder debe ser el resumen de una realidad
histórica existente y cómo cambiarla a una realidad de felicidad plena y
democracia plena para todos. No es lo que piensa Gregorio Santos o equis
persona. Pienso que hay que recoger el sentimiento histórico del Perú profundo,
lo que hemos sido, lo que no hemos sido y lo que queremos ser como República
hacia el próximo siglo. Allí se trazan proyectos de desarrollo que integren la
economía, la cultura, la soberanía energética, comunicacional, el derecho a la
ciencia como saber humano, el derecho al agua. No es la persona, son los
proyectos.
¿Entonces usted representa el sentir de otro sector de
la población, diferente del que votó por Verónika Mendoza?
Eso lo dirá el ciudadano. Si yo tengo dos manzanas, una la comes tú y otra
yo, tendremos diferentes percepciones del sabor que tiene la fruta. Cuando uno
comience a ver a la luz de la práctica, al calor de los hechos, cuáles son
nuestras convicciones, nuestras ideas y prácticas, terminarán diciendo quién es
tal. Eso es lo que tenemos en esencia.
Verónika
Mendoza y Gregorio Santos fueron los candidatos de la izquierda en el Perú. La
candidata del Frente Amplio está a favor de las inversiones mineras, pero bajo
las medidas necesarias de control ambiental y en diálogo con los ciudadanos.
Por su parte, Santos se ha mostrado más reacio a la actividad minera.
¿No descarta entonces una alianza con el Frente Amplio
u otros partidos de izquierda?
Nosotros nunca vamos a descartar la gran unidad de la patria, de los sectores patrióticos. No
solamente de los que se consideran izquierdistas o sindicalistas. El Perú es
más grande que eso, es representación social, de pequeños empresarios,
ambulantes, el maestro, la enfermera, los que están en los cerros sin agua y
sin luz. Vamos más allá de esas cosas que parecen contradicciones insalvables,
pero son minúsculas mirando la Patria que queremos transformar.
Se le ha preguntado mucho sobre Verónika Mendoza y el
Frente Amplio, pero no sobre Marco Arana. ¿Cuál es su relación con él? Ustedes
estuvieron juntos en Conga, pero se dijo que un momento le dio la espalda…
No, yo no siento esa situación. Entiendo que Marco Arana ha tenido su proyecto
político que empieza recién. Él ha estado en la iglesia y recién descubre y
entra la política. Le deseo lo mejor, siempre lo he hecho. Seguramente en el
camino por transformar el país con una nueva República, una nueva Constitución,
nos encontraremos y bienvenidas las discrepancias y las diferencias. Eso
también ayuda a aprender a ambos.
Marco Arana,
hoy vocero de la bancada del Frente Amplio, apareció en la escena política
junto a Gregorio Santos durante las protestas contra el proyecto Conga. En el
2014, Arana pidió que Santos no postule a la reelección como presidente
regional para poder afrontar sus procesos judiciales.
No puedo adelantar opiniones. Eso solo se comienza a demostrar en los
hechos. Cuando se demuestre que las autoridades policiales, fiscales del
Ministerio Público y del Poder Judicial están actuando con toda
independencia, sin que nadie interceda, ni los poderes económicos ni políticos,
entonces sentiremos que eso (la persecución política) no está ocurriendo. Si
eso se percibe, también habrá que denunciarlo.
La población puede que en un momento tenga sus dudas. Pero cuando notan que
se ensañan, que te sacan de un proceso electoral completo y que la
investigación ya ha sido hecha y no se agrega nada a lo largo de 44 meses,
entonces seas de derecha o de izquierda, la gente va a reclamar. El exceso es
un hecho evidente y los intereses determinan que hay intereses oscuros. Estamos
en una dictadura que se disfraza de democracia y lamentablemente hay que
cambiarlo.
Ollanta
Humala en una reunión con Gregorio Santos y otros presidentes regionales. En el
2011, este lo apoyó en su campaña presidencial. En el 2012, la iniciativa del
gobierno de impulsar el proyecto Congo los alejó.
¿Esta persecución, usted cree que vino de Ollanta
Humala, de su entorno, de interés empresariales…?
Yo he sostenido que esta es una gran alianza entre la derecha empresarial
y los medios concentrados que usaron a Ollanta Humala. Él traicionó sus propios ideales y para
congraciarse con todos los sectores satisfacía lo que le pedían. Terminó
haciendo de instrumento y lo más peligroso, instrumentalizó a sus ministros
para que sean operadores políticos y al final vayan contra los ciudadanos. Al
no hacer lo que debieron hacer en su momento, termina victimizándonos.
Si el conflicto de Conga se hubiese dado en el 2006 y
el 2011, cuando Ollanta Humala tenía otro discurso, ¿hubiese sido su aliado?
Humala fue el primero que llegó a Cajamarca y dijo “díganme cuando hay un
paro para venir y marchar con ustedes”. Luego cuando se enteró que había un
paro decretó inmediatamente estado de emergencia. De tal manera que la
incoherencia ha sido parte de su esencia. Deja muy mal parados a muchos
militares y una historia de traiciones que la República tendrá que corregir.
