Ministerio Público: "Odebrecht se ha comprometido a entregar S/30 millones como adelanto"

La Fiscalía dio más detalles del acuerdo al que llegó con la empresa brasileña, quien está incluida, como persona jurídica, en la investigación que se le sigue.

Ivan Atilano

A través de Twitter, la Fiscalía anunció que tras 11 horas de diálogo llegó a un acuerdo con Odebrecht para obtener información y pago. No obstante, el Ministerio Público ha publicado una nota de prensa con la cual amplia los detalles de este acuerdo.

Ministerio Público 

✔@FiscaliaPeru

#LoÚltimo: Luego de 11 horas de conversaciones, Fiscalía logra acuerdo con Odebrecht para obtener información y pago #CasoOdebrecht

08:16 - 5 ene 2017

Según dicho documento, la Fiscalía ha suscrito un convenio preliminar con la empresa brasileña, la cual se ha comprometido a entregar S/30 millones como adelanto de la devolución de ganancias ilícitas que obtuvieron en nuestro país.

El Ministerio Público enfatiza que este monto no debe entenderse como la cuantificación total, la cual se determinará en el acuerdo final, ni tampoco se encuentra vinculada con la reparación civil (indemnización).

Asimismo, se manifiesta que este acuerdo preliminar “es exclusivamente con la persona jurídica y no con las personas naturales que la conforman o ejecutivos que laboren o hayan laborado en la empresa”. Es decir, el adelanto no tiene relación con las imputaciones penales que puedan recaer sobre estas personas.

El fiscal Hamilton Castro, a cargo de las investigaciones a Odebrechtiniciadas en noviembre del año pasado, señaló que el dinero será depositado en las cuentas del Estado peruano, perteneciente a la Comisión Nacional de Bienes Incautados (CONABI).

Cabe indicar que la entrega anticipada de un monto al Estado peruano por concepto de devolución de ganancias ilícitas, es un hecho inédito. Como se sabe en las negociaciones que Odebrecht ha sostenido con otros países como Brasil, EE.UU o Suiza no se hizo efectivo este tipo de adelanto a cuenta. Sin embargo, la Fiscalía señala que, en nuestro caso, fue una exigencia que le hicieron a Odebrecht para iniciar las conversaciones.

Por otro lado, el Ministerio Público precisa que la información que Odebrecht haga llegar al despacho del fiscal Castro será “sometida a un procedimiento de corroboración y valoración de su utilidad y trascendencia”.

Ministerio Público 

✔@FiscaliaPeru

Fiscalía firmó acuerdo con #Odebrecht para obtener información y un adelanto de pago de 30 millones de soleshttp://bit.ly/2jeAjxW 

10:32 - 5 ene 2017

Tenga en cuenta

·         Odebrecht admitió ante la justicia de Estados Unidos que pagó sobornos en el Perú por cerca de US$$29 millones entre los años 2005, y 2014.

·         De estas coimas, la empresa brasileña se benefició con un monto aproximado de US$143 millones.

·         Odebrecht fue incluida, como persona jurídica, en la investigación que la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios le sigue.

PPK SUBE SUELDOS A CADA MIEMBRO DEL TC HASTA POR S/. 35,000

Mientras rechazaba que miles de trabajadores CAS con bajos ingresos pasen a planilla, el presidente Pedro Pablo Kuczynski acaba de hacer mérito con los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), quienes deciden en última instancia la aplicación o no de las leyes, decretos y sentencias en el país: Les acaba de subir sus remuneraciones mensuales en 12 mil soles, por lo que ahora pasarán a cobrar 14 sueldos anuales ascendentes a más de 35 mil soles.

Esto sucedió cuando muchos festejaban o descansaban de las celebraciones del Año Nuevo 2017, mediante el Decreto Supremo 406-2016-EF, publicado en el diario El Peruano el domingo 1 de enero, con la firma de PPK y el ministro de Economía, Alfredo Thorne.

“La presente norma tiene por objeto establecer el monto correspondiente a la compensación económica de los magistrados del Tribunal Constitucional, a los que se refiere el numeral 1) del literal b) del artículo 52 de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, y aprobar disposiciones para su otorgamiento. Dicho monto es el establecido en el Anexo que forma parte del presente Decreto Supremo”, reza el primer artículo.

¿Qué señalaba el anexo? Simplemente Magistrados de Tribunal Constitucional – Compensación Económica Mensual: S/ 35 017,00.

Le aumentaron los sueldos a magistrados del TC aprovechando fiestas de fin de año

Hasta antes de este decreto, el organismo presidido por Manuel Miranda Canales tenía como sueldo máximo S/.23 217 para cada miembro. Es decir, ganarán alrededor de 12 mil soles más, por supuesto deducibles de impuestos.

Esto se produce a menos de 3 meses de que Miranda declarara públicamente que PPK y sus ministros deberían tener mejores ingresos económicos. “Creo que se deben mejorar los sueldos porque son altas responsabilidades, que requieren de una alta dedicación exclusiva”, señalaba entonces a Correo.

Por “coincidencia”, ese mismo día el titular del TC decía que su sueldo y los de Marianella Ledesma Narváez, Óscar Urviola Hani, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Nuñez, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera eran insuficientes.

Las últimas veces que un presidente de la República dio aumentos de este tipo tuvieron lugar en el 2001, con Alejandro Toledo beneficiando con casi 100 por ciento de incremento a jueces y fiscales, con el argumento de evitar que sean tentados por sobornos, pero con el resultado conocido por todos.

En el 2013 Ollanta Humala duplicó el sueldo de altos funcionarios del Poder Ejecutivo (ministros y viceministros, principalmente), también con un saldo que muchos lamentan.

Queman garita de cobro de peaje en Puente Piedra

La movilización en contra del cobro del nuevo peaje en Puente Piedra en el sentido sur a norte, se salió de control luego de que un grupo de revoltosos bloqueara la Panamericana Norte y se enfrentara de manera violenta a la policía.

Sin embargo, los actos más violentos se registraron a la altura del kilómetro 22 de la Panamericana Norte, en la zona en donde está ubicado el peaje. Las garitas de cobro (sentido sur a norte) fueron quemadas por la turba.

En respuesta, la policía lanzó bombas lacrimógenas hacia los manifestantes que estaban ubicados en el Asentamiento Humano Los Eucaliptos. Los agentes detuvieron a tres personas por realizar actos vandálicos.

Los agentes utilizaron bombas lacrimógenas para retirar a los manifestantes y estos respondieron con piedras y palos. Días antes, el colectivo "El peaje no va" anunció un paro y movilización. Debido a ello, las empresas de transporte suspendieron sus actividades. Sin embargo, los buses de las líneas que circularon hoy fueron apedreados.

Esta protesta se da en el marco de un alza de peajes y la implementación de una nueva garita en el sentido de sur a norte por parte de la concesionaria de la carretera Panamericana Norte a la altura del puente del río Chillón. Ahora, los carros deberán pagar 5 soles por vehículos livianos, 4,5 soles los carros livianos públicos, y 4,5 soles por eje en vehículos pesados. Como se recuerda, ya existía un peaje en el sentido norte a sur.

Puente Piedra: Manifestantes quemaron garita de nuevo peaje

La Policía Nacional lanzó varias bombas lacrimógenas para dispersar a quienes protagonizan los desmanes en esta zona de Puente Piedra.

Decenas de manifestantes prendieron fuego hoy a las instalaciones de la nueva garita de peaje ubicada a la altura del kilómetro 25 de la Panamericana Norte, sentido Lima-Ancón, en protesta por el alza de la tarifas anunciada por la concesionaria Rutas de Lima.

La Policía Nacional lanzó varias bombas lacrimógenas para dispersar a quienes protagonizan los desmanes en esta zona de Puente Piedra, a la altura de Shangrilá; sin embargo, éstos respondieron quemando llantas  y lanzándoles piedras y objetos contundentes.

Esta situación ha originado que se paralice completamente el tránsito vehicular en ambos sentidos de la Panamericana Norte.

Los desmanes han alcanzado a algunas viviendas de la zona, pero también a unidades vehiculares cuyas lunas han sido destruidas completamente, mientras algunas llantas han sido desinfladas por los manifestantes, a fin de que no presten servicio a los pasajeros.

CORTITOS DE LA POLITICA NACIONAL 05-01-2017

NUEVA CONSTITUCION CAMINO A LA VICTORIA.

Sala Penal Nacional RECHAZA APELACIÓN del fiscal Walter Delgado Tovar que buscaba encarcelar a GOYO SANTOS.

YDELZO HERNANDEZ LLAMO

PERSECUCIÓN Y HOSTIGAMIENTO SIGUE CONTRA MI PERSONA. 
Los grupos de poder económico (Yanacocha, Newmont, el Banco Mundial y la CONFIEP), principales accionistas de varios megaproyectos mineros en nuestra región de Cajamarca y en el País, de la mano con sus operadores políticos de los partidos de derecha, como dé lugar buscan humillarnos y hacernos doblegar de nuestra resistencia y lucha que hemos emprendido por la defensa de los territorios, la vida, el agua, el medio ambiente, los derechos humanos y derechos consuetudinarios y justicieros de nuestra noble organización rondera, pero no lo lograran. 
“Sin luchas no hay victorias”, si bien es cierto tengo más de 116 denuncias por las mineras en mi contra, pero no es motivo para bajar la guardia, por lo contrario, es una escuela de aprendizaje en la vida, para templarnos como el acero y no derretirnos como la vela, ante el hostigamiento de persecución política y de la justicia ordinaria. En tal sentido me reafirmo con más lealtad y coraje de seguir luchando a lado de mi pueblo, sin amilanarme ante dichos grupos de poder económico e invasores, traidores y neocolonizadores.
Los cargos que me imputan las empresas mineras como Yancocha mediante sus acólitos de la justicia ordinaria son los siguientes: 
1. Comisión de delitos contra el patrimonio es su modalidad de Usurpación y Daños en agravio de la Empresa Minera Yanacocha
2. Contra la Tranquilidad Publica en su modalidad de Disturbios en agravio del Ministerio del Interior relativos a los delitos de orden público
3. por el delito Contra la Administración Publica en su Modalidad de Usurpación de Funciones en agravio del Estado. 
El día jueves 5 de enero del 2017 me están citando a una diligencia de visualización a horas 11,30 a.m., en el Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Celendín, pero por razones de hostigamiento permanente contra mi persona y no contar con los recursos para pagar un defensor y no tener los recursos económicos para mi traslado, es probable que no vaya a dicha diligencia. Apelando a que las autoridades de la justicia ordinaria de Celendín, actúen dando cumplimiento a la Medida Cautelar dado a mi favor por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual salvaguarda mis derechos consuetudinarios dentro del marco legal y constitucional de protección a los pueblos originarios, rondas campesinas, comunidades campesinas, nativas e indígenas.

PEDRO MORALES VASQUEZ

QUE HACER FRENTE A LAS FUERZAS OSCURAS QUE DIRIGEN EL PAÍS. 
Los partidos de la izquierda y los movimientos sociales de Lima y de las nacionalidades del Perú deben reunirse y ver las posibles acciones de respuesta contra el régimen actual que se desmorona junto a la mafia y sus aliados en el Congreso. 
Lo de ODEBRECHT tendrá que tener un trato especial por las fuerzas de la izquierda que aún están vigentes, porque a decir de otras están colaborando con el actual Gobierno. 
Decimos porque la anarquía no puede dirigir el movimiento social y menos dar dirección política que lo deben dar los partidos progresistas que cuentan con programa, organización y dirección de masas.
Las fuerzas oscuras, que tienen el control del Estado peruano, tienen un plan macabro para salir de su crisis, donde el pueblo una vez tendrá que poner los muertos y pagar sus deudas. 

SUSPENDIERON VACACIONES DEL PODER JUDICIAL

El presidente del Poder Judicial, Duberlí, dio a conocer que las vacaciones de los trabajadores de dicha institución se suspendieron. Aseveró que la decisión se tomó en la primera sesión de trabajo que el Consejo Ejecutivo.

“Vale decir que en el transcurso de 2017 no habrá suspensión de ninguna actividad de las que realiza el Poder Judicial”, expresó..

Asimismo, sostuvo que las vacaciones del personal se irán programando a medida que transcurra el presente año.

MORENO ES UN SINVERGUENZA

Con evidente enojo, la segunda vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, aseguró que el ex asesor presidencial Carlos Moreno será “totalmente suspendido” del Estado, luego de que el médico regresara a trabajar al Hospital Loayza amparado en la Ley Servir.

“Efectivamente, hay una Ley Servir y las entidades han actuado de acuerdo a lo que dice exactamente la ley. Pero desde nuestro lado estamos de acuerdo con que este señor no puede regresar al Estado”, manifestó a periodistas del Congreso.

Asimismo, la también congresista por Peruanos por el Kambio calificó a Carlos Moreno de ser un “sinvergüenza” y aprovecharse de la ley.

“Es un señor bastante sinvergüenza. Si usted lo escucha, (verá que) se echa para atrás. El ciudadano está harto de los sinvergüenzas como esos”, expresó Aráoz.

Se levanta la huelga judicial en su totalidad y se suspenden vacaciones de febrero

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, indicó que la medida se acordó a fin de no afectar los procesos que se paralizaron debido a la huelga de trabajadores judiciales que se inició el 22 de noviembre del año pasado. A partir de mañana, las actividades se desarrollarán con normalidad.

Presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez. Archivo.

Tras levantarse la huelga judicial en su totalidad y a fin de no perjudicar a las personas cuyos procesos se paralizaron por esta medida de fuerza, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) dispuso la suspensión de las vacaciones judiciales que tradicionalmente se realizaban en el mes de febrero a nivel nacional. 

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, informó que en la primera sesión de trabajo del CEPJ se tomó esta decisión. Añadió que esto no significa que los trabajadores judiciales se quedarán sin estos días de descanso, sino que se programarán de tal manera que no se paralice la atención.

La suspensión de las vacaciones judiciales es de carácter excepcional y tiene el propósito de no afectar la administración de justicia en las 33 Cortes Superiores de Justicia del país, de acuerdo con lo establecido por el mencionado órgano de gobierno del Poder Judicial.

Duberlí  anunció que el último bastión que se mantenía en huelga, decidió hoy suspender la medida de fuerza que mantenía desde el 22 de noviembre del año pasado. Anunció que a partir de mañana no habrá ni un solo huelguista en el Poder Judicial.

CORTITOS DE LA POLITICA NACIONAL 04-01-2017

NUEVA CONSTITUCION CAMINO A LA VICTORIA.

GRAN EXPECTATIVA POR PEDIDO DE PRISIÓN PREVENTIVA A RONDEROS EN CELENDÍN

El abogado defensor de las rondas campesinas en la región Cajamarca, Dr. Ronal Bautista, dijo a Visión que los supuestos delitos que el Ministerio Publico les tribuye a los ronderos Marino Rodríguez y Lenin Mena, son por secuestro y resistencia a la autoridad.
El letrado manifestó que la audiencia pública de pedido de prisión preventiva a solicitud del Ministerio Publico será a las 3 de la tarde del día de hoy 4 de enero del 2017 en la sede del Poder Judicial, ubicado en la provincia de Celendín. 
A estas horas, la presencia de las rondas campesinas frente al Poder Judicial es masiva, como también el resguardo de la Policía Nacional del Perú, cuyo contingente han llegado en dos buses desde la cuidad de Cajamarca.

LIA VALDERRAMA

Impunidad Ósea, Moreno goza de presunción de la inocencia y por eso puede estar libre y ejerciendo su cargo en el Loayza???

Oigan, recuerdan el caso de Gregorio Santos? Dos años secuestrado mientras lo investigaban, sin poder ejercer la presidencia regional de Cajamarca, recuerdan??? Y su presunción de inocencia???

Este sistema judicial es una porquería y PPK es otro fujimorista más, cómplice de este maldito del negociazo! Todos lo escuchamos!!!

Díganme dónde están las pruebas que acusan a Goyo? Dónde están??? Tantos años inventándole cosas y hasta ahora no pueden demostrar nada. Me indigna realmente este neoliberalismo maldito que premia a los corruptos y criminaliza a los que luchan. Vamos al Loayza a tirarle pintura negra a este Negociador de PPK.

Basta ya de corruptos!

ODEBRECHT: UN GRAN TERREMOTO POLÍTICO
La corrupción a escala planetaria, implementada por la empresa brasileña, ha dejado inmóviles a toda la clase política, tanto que muchos disimulan mirando al cielo como si no hubiera pasado nada. Todos han quedado con los pantalones abajo, al desnudo y a vista de todo el mundo; lo que demuestra que están comprometidos con actos de corrupción: políticos, empresarios, bufete de abogados, jueces, fiscales y la prensa amarilla; ósea hay una gran trama delictiva que salvo la corrupción fujimorista con 75 sentenciados, no hay otro caso tan grande. Esto es una estocada de muerte a la democracia y a los intereses de la nación.
La apatía y el inmovilismo de las entidades del estado me llaman más aun la atención. Nadie mueve un dedo, pareciera que al gobierno le interesa ganar tiempo para dárselos a los corruptos y así de esa manera puedan borrar las evidencias, eliminando documentos valiosos. En otro país a esta hora, se estaría movilizando cientos de jueces y fiscales, para encontrar evidencias y meter a la cárcel a los culpables. Las organizaciones sociales, sindicales y populares debemos ganar la calle para exigir a nuestras autoridades que actúen con firmeza y decisión, de esta manera podremos detener la mega corrupción y la impunidad que la alimenta. Si podemos salvar la patria y dejarla libre de corrupción, está en nuestras manos.

EMPRESAS QUE GOZAN DE LA COMPLACENCIA DEL GOBIERNO LE DEBE EN DEMASÍA AL PERU.

Las empresas Lan Perú, Telefónica y Claro (América Móvil) deben en conjunto alrededor de 3.000 millones de dólares a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) de Perú, monto que está en etapa de reclamación, según informó hoy una fuente del ente recaudador en el Congreso.

El Superintendente Nacional Adjunto Operativo, Eduardo Mora Insua, informó a la Comisión de Transporte del Parlamento que la deuda que mantiene la filial peruana de la aerolínea Lan con el Estado peruano asciende a 1.484 millones de soles (unos 450 millones de dólares).

La deuda de Lan Perú está dividida en 348 millones de soles (105 millones de dólares) en etapa de reclamación y 1.136 millones de soles (344 millones de dólares) en proceso de apelación ante el tribunal fiscal.

Respecto de la deuda tributaria de la filial local de Telefónica, el superintendente adjunto explicó que asciende a 1.718 millones de soles (520 millones de dólares), de los cuales 227 millones de soles (68 millones de dólares) se encuentran en la etapa de composición y 117 millones (35 millones de dólares) en reclamaciones.

Además, Mora Insua informó que Telefónica tiene un monto de deuda apelado por 6.768 millones de soles (2.050 millones de dólares) que corresponde a abril de 2007 y febrero de 2016.

"En este caso hay tres expedientes, de un total de 27 apelaciones, que se encuentran adicionalmente con demanda contencioso administrativo ante el Poder Judicial", explicó.

Por su parte, la deuda de la empresa de telecomunicaciones América Movil Perú (Claro) asciende a 294 millones de soles (89 millones de dólares), indicó.

Lan Perú niega tener deuda

A través de un comunicado, la empresa LATAM Airlines Perú (LAN Perú) negó tener una deuda tributaria exigible con la Sunat y aseguró que es una de las empresas más fiscalizadas en materia tributaria.

"Como ya ha sido aclarado públicamente en más de una ocasión, LATAM Airlines Perú (LAN Perú) ha cumplido y cumple de manera rigurosa y puntual con todas sus obligaciones tributarias, siendo probablemente una de las empresas más fiscalizadas en esta materia", dice el texto.

"En ese sentido, debemos precisar que los montos señalados no cuentan con calidad de deuda exigible, conforme lo ha vuelto a corroborar la propia Sunat el día de hoy (17 de mayo). Dichos montos vienen siendo cuestionados en Debidos Procesos administrativos por no corresponder a derecho, tal como ya lo han confirmado diversos pronunciamientos del Tribunal Fiscal, inclusive en un caso similar respecto a otra aerolínea", precisa la empresa.

El reto de Duberlí: una justicia de verdad

El nuevo presidente del Poder Judicial vivió en carne propia la precariedad judicial al sufrir carcelería en el penal de Lurigancho y la cárcel del Callao.

Otra Mirada

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, asume su mandato para el periodo 2017-2018 con el enorme reto de mejorar el sistema de justicia y hacerlo creíble. La expectativa es grande para el también juez supremo, quien considera que la carga procesal, que hace la justicia lenta, y la corrupción, son los grandes problemas a superar.

Duberlí, nacido en Rodeopampa, distrito de Huarmaca, provincia de Huancabamba, Piura, es de cuna humilde y su trayectoria evidencia que se trata de un luchador incansable. Fue dirigente desde su época estudiantil en la Universidad Nacional de Lambayeque (que luego pasó a ser la Universidad Pedro Ruiz Gallo) donde estudiaba derecho, e incluso llegó a ser presidente de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) en 1973.

EN CARNE PROPIA
Su espíritu contestatario lo llevó a ser dirigente del Partido Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria (UNIR) e incluso vivió en carne propia la precariedad judicial al sufrir carcelería durante un mes en el penal de Lurigancho y 6 meses en la cárcel del Callao después de ser procesado en la justicia civil y militar.

Ese episodio de su vida que lo marcó por siempre sucedió en febrero de 1975, cuando el gobierno militar lo detuvo tras acusarlo de azuzar a la población por los actos de vandalismo que hubo en Lima tras una huelga policial. Su abogado fue nada menos que Alfonso Barrantes.

Fue entonces que Duberlí Rodríguez vivió en carne propia la injusticia que a diario viven ahora miles de litigantes. Fue puesto en prisión y recuperó su libertad por una amnistía decretada por el gobierno de Morales Bermúdez.

Luego, cuando estuvo del otro lado de la justicia, Duberlí vivió la experiencia de ser juez sin rostro y pudo conocer por dentro los rigores de un sistema de justicia en el que los magistrados debían estar con el rostro cubierto, su voz tenía que ser distorsionada y debía resolver casos todos los días.

Tiene claro que su pensamiento político va por la ruta de la justicia social, pero cuando administra justicia se despoja de cualquier ideología política.

MODERNIZACIÓN
Con la experiencia vivida, que le ha permitido conocer las interioridades del sistema de justicia desde todos los ángulos, como procesado, sentenciado y magistrado, Rodríguez Tineo sabe que la eficiencia en el Poder Judicial es fundamental para combatir la impunidad y garantizar que los castigos caigan sobre los verdaderos responsables de los ilícitos y los actos de corrupción.

En su Plan de Gobierno del Poder Judicial 2017-2018 los ejes principales de su gestión son el fortalecimiento de las reformas procesales; fortalecimiento del despacho judicial y celeridad; lucha contra la corrupción, efectividad en el control y predictibilidad; acceso a la justicia, fortalecimiento y modernización de la gestión institucional y administrativa; bienestar de los magistrados y recursos humanos y gestión ambiental.

Además, Duberlí considera necesario desarrollar el soporte tecnológico para la efectiva implementación del expediente digital, la justicia en red y la interconectividad, apuntando a un tipo de justicia moderna que permita ofrecer un servicio más eficiente y transparente.

Por ello contempla implementar y consolidar la notificación electrónica, el embargo electrónico, la implementación de un módulo de calificación de los usuarios para mejorar el servicio de atención, una aplicación móvil para acceder a la principal información del Poder Judicial desde los celulares, así como la implementación del expediente electrónico y la mesa de partes electrónica.

COMBATE A LA CORRUPCIÓN
En lo que se refiere a la lucha contra la corrupción, una de las medidas será fortalecer las labores de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA); mientras que los órganos jurisdiccionales que tienen a su cargo los procesos vinculados a casos de corrupción, serán fortalecidos y para ello aumentarán sus presupuestos.

Asimismo, se crearán cortes especializadas anticorrupción para combatir con mayor eficacia dichos delitos y se creará también una Coordinación Nacional Anticorrupción a cargo de la jueza Susana Castañeda, que se encargará del monitoreo de los delitos de corrupción y estadísticas sobre los avances en la lucha contra este problema.

En su discurso por la apertura del año judicial, Duberlí Rodríguez dejó en claro que sin un fortalecimiento del Poder Judicial será muy difícil consolidar el crecimiento económico que el Perú ha venido teniendo en los últimos años, enfatizando que “la justicia oportuna produce tranquilidad y calma social, condiciones vitales para el desarrollo de cualquier Estado”.

ADEMÁS
La tarea no es fácil para un magistrado con aires reformistas que espera cumplir con el viejo sueño de la justicia social. Por lo pronto, el presidente Pedro Pablo Kuczynski asegura que el Ejecutivo apoyará los esfuerzos del Poder Judicial para modernizar su trabajo e incrementar su eficiencia. Veremos si ese apoyo se concretiza o queda solo en el discurso.

Falta voluntad política del Gobierno ante Odebrecht

Exfiscal Avellino Guillén dice, además, que coimas por U$ 29 millones y los U$ 91 mil a Maiman, solo son la punta de la madeja.

Henry Cotos Campeán
El Gobierno está demostrando falta de voluntad política para reaccionar con fuerza ante los destapes de corrupción del caso Odebrecht y los montos de las coimas que se conocen hasta el momento (US$ 29 millones) solo serían una cifra parcial, pues son muchos millones más, aseguró el exfiscal Avelino Guillén, quien integró el equipo anticorrupción de Peruanos Por el Kambio (PPK) en la última campaña electoral.

“Es una falta de voluntad de parte del Estado peruano de no querer enfrentar frontalmente este tema. Por eso usted escucha una declaración señalando que no todo lo que ha hecho Odebrecht es corrupto”, declaró.

PPK NO DEBE INTERVENIR
Manifestó que el Presidente no se debe entrometer en estos temas, sino más bien debe colaborar y apoyar dentro de sus ámbitos a una investigación pulcra que debe dirigir el Ministerio Público.

Guillén recordó que medios peruanos como IDL-Reporteros y luego Convoca denunciaron sobrecostos en las obras a cargo de Odebrecht desde el año 2008, pero el Estado peruano recién reaccionó en el 2016 con los destapes de autoridades estadounidenses y de Brasil.

El exfiscal advirtió que Odebrecht se ha percatado de la debilidad del Estado y del sistema judicial peruano, y por eso está hablando a cuenta gotas.

“Está negociando, queriendo imponer ciertos parámetros, cuando ya el Ministerio Público del Perú cuenta con algunos elementos para identificar a las personas que fueron los beneficiarios del dinero de la corrupción”, comentó.

HAY MÁS DINERO
Para Guillén los montos de las coimas de U$ 29 millones en el caso de Odebrecht y los U$ 91 mil que la empresa Camargo y Correa le dio a Josef Maiman son solo el hilo de la madeja y considera que de por medio hay mucho más dinero.

Recordó que Odebrecht armó todo un aparato contable dedicado exclusivamente a manejar el pago de las coimas e incluso se crearon empresas of shore en Panamá para ocultar la ruta de ese dinero. y por eso los investigados que piden al Ministerio Público que dé nombres, lo hacen de pura pose pues saben muy bien que los depósitos no están a nombre de quienes fueron autoridades, sino a nombre de terceros.

Explicó que justamente Odebrecht crea este aparato paralelo contable y jurídico para sus actividades ilícitas con la finalidad de proteger a quienes reciben las coimas y por eso es que en Brasil las investigaciones han demorado años.

MAYOR CASO DESPUÉS DE VLADIVIDEOS
Añadió que desentrañar todo el sistema creado por Odebrechet para ocultar sus ilícitas actividades no es fácil y se debe confiar en la capacidad de los fiscales peruanos que están viendo este caso, al que consideró como uno de los casos de corrupción más graves y delicados de la historia, después de los vladivideos de la mafia fujimontesinista.

Guillén sostuvo que la confesión del pago de coimas realizado por el mismo Marcelo Odebrecht hace que las autoridades brasileñas y peruanas tengan la certeza de que hubo operaciones financieras al margen de la ley, por lo que ahora se tiene que abundar en la ruta de ese dinero y los destinatarios, lo que puede demorar un poco pero finalmente saldrá a la luz y por eso muchas exautoridades en el Perú se han puesto nerviosas.

TOLEDO-MAIMAN
En el caso del pago realizado a Maiman dijo que tiene especial importancia, pues el expresidente Alejandro Toledo dijo en su defensa que el dinero de Ecoveta era de Maiman y que ahora se conozca que la constructora Camargo y Correa hizo una transferencia de dinero a una de las cuentas de Maiman hace que la situación de Toledo se complique.

Comentó que el dinero transferido a Maiman evidencia que hubo una triangulación en el que el beneficiado final habría sido Alejandro Toledo con la adjudicación de propiedades.

Recordó que Toledo ensayó varias coartadas para intentar justificar el origen de ese dinero y hasta involucró a su suegra como la supuesta compradora, pero finalmente basó su defensa en que el dinero era de Maiman y ahora se sabe que Maiman recibió dinero la constructora Camargo Correa para la adjudicación de la obra “Cartera Interoceánica Tramo IV”, lo que es sumamente delicado.

ADEMÁS
El exfiscal Avellino Guillén sostuvo que tuvo contacto directo con el presidente Pedro Pablo Kuczynski y el premier Fernando Zavala hasta inicios de octubre del año pasado y después del escándalo del asesor Carlos Moreno nunca más se volvieron a comunicar con él.