Encuentran otro cadáver cerca a la base militar de Madre Mía

Ministerio Público halló un cuerpo ubicado en Paraje de La Perla, Yanajanca.

Caso Madre Mía: Encuentran otro cadáver cerca a la base militar.

Un nuevo cadáver fue encontrado a 45 minutos de la base militar de Madre Mía, informó por la noche del último sábado el Ministerio Público a través de su cuenta en Twitter.

Jesús Pasión Hermosa —Fiscal de Derechos Humanos de Lima— en conjunto con el equipo forense del Ministerio Público, fueron quienes tuvieron a cargo este hallazgo.

Los restos fueron ubicados en Paraje de La Perla, en el distrito de Yanajanca, localizado cerca a la base militar Madre Mía.

Según indicó el Ministerio Público, el cuerpo fue internado en la morgue de Huánuco y “se trataría de Nemer Acuña”. La Fiscalía apuntó que aún siguen los trabajos de identificación.

Este hecho se suma a la exhumación de los restos de Edgardo Isla Pérez, quien según los testigos de la Fiscalía fue ejecutado en 1992 por orden del ‘Capitán Carlos’.

Los restos de Isla se encontraban en la cancha de fútbol del centro poblado de Yanajanca, en la provincia de Marañón (Huánuco), a diez minutos de donde se ubicaba la base militar de Madre Mía.

Odebrecht: prohíben a la constructora brasileña vender el proyecto Olmos

Declaran fundado el pedido de orden de inhibición presentado por la Procuradora y Odebrecht no podrá transferir acciones de Trasvase Olmos S.A. y H2Olmos S.A.

La empresa señala que decisión del PJ afecta su objetivo de pagar a los trabajadores, acreedores, impuestos y reparación civil

El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró fundado el pedido de orden de inhibición presentado por la Procuradora y, de esta forma, la Constructora Norberto Odebrecht queda impedida de vender el proyecto Olmos.

Según informó este viernes la propia compañía, esta decisión de la justicia peruana le bloquea la posibilidad de concretar la venta de este proyecto de irrigación, operación que aseguran era clave para el funcionamiento de la firma en el Perú en el aspecto financiero.

La empresa de origen brasileña señala que, mediante la Resolución No. 1 del 6 de julio de 2017, se le prohíbe que cualquier representante de la empresa Constructora Norberto Odebrecht S.A transfiera las acciones que ostenta en las concesionarias Trasvase Olmos S.A. y H2Olmos S.A.

"Es decir con dicha medida de inhibición se bloquea la posibilidad de concretar la venta del proyecto Olmos que estaba próximo a realizarse", indicó a través de un comunicado.

La constructora señala que la medida de inhibición perjudica directamente a los acreedores de la empresa y al propio Estado peruano, ya que no podrá cumplir con el objetivo de pagar a los trabajadores, acreedores, impuestos y reparación civil.

"Sin la venta de los activos no será posible generar los flujos necesarios para recuperar la cadena de pago y proceder al pago de la reparación civil al Estado", agrega.

Frente a esta decisión judicial, Odebrecht anunció que acudirá a medidas legales para que se levante esta restricción judicial.

Así como estamos de acuerdo con la petición médica, también es necesario pedir a los médicos un cambio de actitud en la atención del paciente

Médicos: No habrá diálogo sin propuestas concretas

Ministra se presentará ante la comisión permanente del Congreso

Patricia García dice que su salida del Minsa la decide PPK

Por tercer día consecutivo se desarrolló la huelga realizada por los médicos del Ministerio de Salud, quienes reclaman un mejor presupuesto para medicinas, equipos y personal.

Ellos indicaron que, de no ser atendidos sus pedidos, solicitarán la destitución de la ministra de Salud, Patricia García.

Al respecto, el presidente de la Federación Médica, Godofredo Talavera, sostuvo que la titular del sector no les ha ofrecido propuestas concretas y que mientras eso no ocurra continuarán con su lucha. 
“Lamentablemente la ministra dice que va a aumentar el presupuesto, pero no dice si es un millón, un sol o lo que prometió el presidente: 3 mil 300 millones de soles para el próximo año”, dijo.

Sobre el pedido de su renuncia, Patricia García indicó que “quien decide eso finalmente es el presidente” y mientras eso no ocurra ella “seguirá para adelante”.

Dijo que recibieron este sector “no en cuidados intensivos, lo recibimos en el suelo”.
“Cuando nosotros llegamos el presupuesto prácticamente había sido todo gastado (…) Hemos tenido que hacer de todo para poder resolver los problemas ese año”, indicó.

De otro lado, se supo que García tendrá que presentarse ante la Comisión Permanente del Congreso para que explique el incumplimiento de las promesas de Pedro Pablo Kuczynski a los médicos.

*“Existe un acuerdo de bancada para que la próxima Comisión Permanente sea citada la ministra. 
Necesitamos que muestre menos soberbia y convoque a los médicos para buscar una solución a esta problemática”*, expresó Hernando Cevallos, presidente de la Comisión de Trabajo del parlamento.

El legislador del Frente Amplio incluso ya advirtió que se está evaluando solicitar la interpelación de García Funegra, si no se obtienen respuestas rápidas y acciones claras para solucionar la crisis que afronta el sistema de salud pública del Perú, una de las motivaciones de la huelga iniciada hoy por la Federación Médica Peruana (FMP).

Presidente de lujo resulto ser un pobre y triste payaso

PPK sobre Alberto Fujimori: "No es un indulto, es un perdón médico"

Mandatario se pronunció sobre la próxima reunión que sostendrá con Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular. Encuentro está previsto para el martes 11 de julio.

Presidente dijo que "no es un indulto, es un perdón médico"

El presidente Pedro Pablo Kuczynski señaló que no hablará sobre el indulto a Alberto Fujimori en la próxima reunión que sostendrá con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, prevista para el martes 11 en Palacio de Gobierno.

En declaraciones a RPP, el mandatario dijo: "No creo que vayamos a hablar del indulto con la señora Fujimori, vamos a hablar de otros temas".

En otro momento, Kuczynski señaló que un grupo de médicos viene evaluando el estado de salud de Fujimori.

Aseguró que el informe será entregado antes de fin de año, documento que servirá para determinar si otorga el indulto humanitario. "No es un indulto, es un perdón médico", acotó el jefe de Estado.

Por otro lado, PPK indicó que si Keiko Fujimori considera necesario acudir con alguien a la cita pactada con él, "no hay ningún problema con eso".

"Yo apreció muchísimo a Luis Bedoya Reyes, pero es una reunión entre el presidente y la jefa de la oposición, yo pense que mejor era hablar directamente", expresó.

Sentencian a 7 años de cárcel al exdirigente Walter Aduviri

Poder Judicial determinó que pague 2 millones de soles de reparación civil por el "Aymarazo" del 2011. 

Aduviri no acudió a la lectura de sentencia

Esta tarde el Poder Judicial dictó siete años de prisión efectiva contra el exdirigente puneño Walter Aduviri Calisaya, al hallarlo culpable del delito de disturbios. Los otros nueve acusados del “Aymarazo” del 2011 fueron absueltos.

El exdirigente aymara que no acudió a la audiencia de adelanto de sentencia, también deberá pagar 2 millones de soles de reparación civil.

Mientras la audiencia de lectura de sentencia se desarrollaba en la sede del Poder Judicial, ubicada en la Plaza de Armas, cerca de 1500 personas intentaban llegara hasta la sede judicial para dar su respaldo a Walter Aduviri.

El Ministerio Público había solicitado 28 años de cárcel en contra del exlíder Aymara, por los disturbios generados el 26 mayo del 2011, aquel día se registraron saqueos, quema de instituciones públicas y ataques a la propiedad privada.

 Los aimaras prácticamente tomaron la ciudad en protesta por las concesiones mineras otorgadas a la empresa Bear Creen, en el sur de la región, que es territorio eminentemente aimara

La Fiscalía lo sindicaba como responsable coautor no ejecutante, pero el Poder Judicial lo considera “autor mediato”.

En la víspera el teniente gobernador de la comunidad Jiparu, en la provincia de Chucuito-Juli, Lino Jallari, advirtió que los aimaras no permitirán que Aduviri Calisaya vaya a la cárcel porque consideran que si ello ocurre sería una sentencia para criminalizar la protesta.

El próximo 18 de julio será la lectura completa de la sentencia en la Corte Superior de Justicia de Puno.

Antauro: ¿Indulto en solitario o la amnistía general para Fujimori?

Escribe carta. El hermano del expresidente Ollanta Humala argumenta que el beneficio humanitario no existe en la Constitución ni en el Código Penal.

A Alberto Fujimori se le pre­tende liberar “en solitario” (indulto) y no en compañía (amnistía), pues como ex­presidente y excomandante general de las Fuerzas Arma­das, se estaría dejando en prisión a sus subordinados militares sentenciados al igual que a su jefe (Vladimi­ro Montesinos), por su accio­nar durante la guerra inter­na. “Esto en argot castrense se denomina deslealtad a sus subordinados”.

Ese es el análisis que desarro­lla el encarcelado etnocace­rista Autauro Humala Tasso, quien a través de una misi­va, explica que esa fórmula del denominado “indulto humanitario”, no existe en la Constitución ni en el Códi­go Penal.

Sin embargo, señala, que Abimael Guzmán, Hermosa Ríos y otros personajes de avatar de la guerra interna y de la macrocorrupción de las década de los 90, están en peor situación física y aní­mica que Alberto Fujimori, además de tener más años de carcelería y en peores condiciones de cautiverio.

A su criterio, actualmente el Ejecutivo, personificado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski, otorga indulto sin limitación alguna, mien­tras el Congreso de la Repú­blica, con absoluta mayoría fujimorista, concede amnis­tía.

Sin embargo, asegura, cuan­do se discute la liberación de Alberto Fujimori solo se habla de indulto más no de amnistía.

Ante ello, pregunta: ¿Por qué el fujimorismo congre­sal no vota de una vez por la amnistía para Alberto Fu­jimori?

¿Por qué PPK y el más ilumi­nado de sus congresistas no replica al fujimorismo?. “Si tanto quieren la liberación de su líder fundador, pues entonces en vez de arrinco­nar a PPK con el indulto de una vez pueden amnistiarlo con los votos de la mayoría que tienen en el Congreso”, reclama.

También dice: ¿Por qué Kenji Fujimori, que prácticamen­te se ha formado en un “disi­dente albertista” dentro del fujimorismo congresal, ni siquiera propone la alterna­tiva de la amnistía.

Una amnistía general, previa consulta popular o referéndum, sería una sa­lida posible para conceder indulto al exmandatario Alberto Fujimori.

CÉSAR QUISPE DE “MAS DEMOCRACIA”, SERIA UNOS DE LOS FAVORITOS EN GANAR GOBERNACIÓN EN LA REGION PUNO.

Por: Pedro Morales Vásquez. 
Según la publicación del diario “Sin Fronteras” edición del 3 de julio del 2017, César Quispe Calsín, se posesiona como uno de los precandidatos de MAS Democracia, con mayor posibilidades de obtener el triunfo electoral en la región Puno, el año 2018.

Puno, es el segundo bastión electoral en el país, después de la región Cajamarca, que respaldó con sus votos al excandidato presidencial Gregorio Santos Guerrero, quien visitó dicha región en noviembre del 2016, donde fue recibido por los quechuas y aimaras con multitudinarios mítines.

A un año de las elecciones municipales y regionales, el Diario “Sin Fronteras” que se publica en la región Puno, difundió la encuesta de intención de voto que resultó de la siguiente interrogante: “Si las elecciones para elegir al gobernador de Puno fuera mañana, ¿Por cuál de los supuestos candidatos votaría usted?” La encuesta ciudadana arrojó los siguientes resultados: en primer lugar se encuentra, Walter Aduvirí Calisaya; en segundo puesto figura, César Quispe Calsín, precandidato de MAS Democracia.

En tercer lugar, Alexander Flores Pari; en el cuarto casillero, Hernan Fuentes Guzmán; seguido por Roger Saya Tarapa; Hernan Laymes Yepez, ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno; Richard Hancco Soncco; y finalmente Martha Tapia Infantes.

SANTOS RESPALDA A SUS PRECANDIDATOS

La regiones de Puno, Cusco y Arequipa, son los lugares, donde Gregorio Santos Guerrero, obtuvo un respaldo electoral el año 2016; pese a su encarcelación en el penal de máxima seguridad de Piedras Gordas I en el distrito de Ancón, Lima.

La popularidad de Santos ha crecido después de su liberación en julio del 2016, y esto se debe que el líder de MAS Democracia, viene visitando los pueblos del interior del país, donde sus precandidatos van tomando fuerza en los más recónditos lugares del país.

Sunat vs. Scotiabank: millonario juicio podría llegar a su fin este martes tras 18 años

Corte Suprema define el destino de S/ 481 millones en juicio del Estado contra Scotiabank. La deuda tributaria que arrastra la entidad la asumió cuando compró el banco Wiese Sudameris.

Sunat determinó deuda tributaria de 48 millones de soles en contra del entonces Banco Wiese

La Corte Suprema de Justicia podría ponerle fin este martes al proceso judicial que sostiene desde hace 18 años el Estado, en representación de la Sunat, contra Scotiabank, por 481 millones de soles. Un juicio en el que incluso tanto el Tribunal Fiscal como en la primera y segunda instancia los jueces le han dado la razón al ente fiscal.

La deuda tributaria que arrastra la entidad financiera la asumió cuando compró el banco Wiese Sudameris, que evadió el Impuesto General a las Ventas (IGV) a través de operaciones “simuladas”, tal como describió el semanario Hildebrandt en sus trece hace unas semanas.

Hace más de una década, la Sunat determinó esta deuda tributaria de 48 millones de soles al entonces banco Wiese por considerar que durante los años 1997 y 1998 había realizado “operaciones no reales” de compra de oro. 

Desde entonces, el ente fiscal litiga con el banco tanto en el Tribunal Fiscal como en el Poder Judicial. Ahora la deuda principal más la morosidad suman alrededor de 481 millones de soles, que son exigidos por la Sunat.

Sobre el mismo caso queda pendiente el fallo del Tribunal Constitucional, que tendría lista ya una sentencia que beneficiaría a Scotiabank. De ser así, la entidad financiera podría recuperar más de 481 millones de soles que tuvo que desembolsar por decisión del Tribunal Fiscal en 2013.

Al respecto, el procurador de la Sunat, José Escalante, ha manifestado que un fallo favorable a Scotiabank “desalentaría a las empresas al pago oportuno de sus impuestos”.

Como se conoce, entre las grandes empresas que mantienen deudas con Sunat se encuentran Telefónica, Cerro Verde y Volcan.

El 9 de julio vence el plazo para renunciar a partidos políticos

Julio César Castiglioni opina que este plazo buscaría evitar el transfuguismo próximo a la fecha de sufragio.

El 9 de julio vence el plazo para renunciar a partidos.

El domingo 9 de julio será la fecha límite para que las personas que deseen participar en las elecciones municipales y regionales de 2018 con otros partidos políticos renuncien a su actual militancia.

Esto debido a que una modificación realizada a la Ley de Partidos Políticos a inicios de 2016 estipuló que las renuncias se deben realizar un año antes del cierre del padrón electoral, que para efectos de las próximas elecciones será el 9 de julio del 2017.

Cabe precisar que las renuncias se realizan con una carta notarial simple ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones y no requieren de la aceptación del partido.

Evitar tránsfugas

Para el especialista en temas electorales Julio César Castiglioni, esta medida es beneficiosa en tanto que evitará el transfuguismo próximo a la fecha del sufragio.

“Me parece bien que se haya impuesto el plazo de tener que renunciar un año antes del cierre del padrón. Antes, si no eran considerados en sus elecciones internas, muchas personas renunciaban hasta en los cuatro meses previos. Esto generaba mucho transfuguismo y así de alguna manera se fortalece a los partidos”, explicó Castiglioni.

Para el especialista, la próxima reforma electoral que apruebe el Congreso debería incluso ampliar el límite de renuncias a un año antes de la convocatoria a la elección.

Tenga en cuenta

·         La otra opción de postular con una agrupación política distinta a la de su militancia es inscribiendo la candidatura con una autorización expresa de su actual partido.

'MÁS DEMOCRACIA' Nuestra Joven y Renovadora Propuesta.

Por: Marco Ttotto Flores Medina

Secretario General Mas Democracia Región Junín.

Ser joven y ser político es una combinación que muchos subestiman, lo paradójico es que ingresar en política a corta edad es algo que muchos aplauden alcaldías escolares, dirigencias universitarias, etc., que un joven tome la palabra en eventos masivos es motivo de aplausos, de halagos, todos hablan del potencial y las virtudes, pero cuando se trata de participar en espacios de dirección real se da un giro hacia lo opuesto, de pronto ser un joven en política ya no es aplaudido, de pronto tu juventud se convierte en símbolo de inexperiencia, incapacidad y en el principal argumento para negarte la posibilidad de hacer política real.

Si observamos la composición de las dirigencias de los movimientos y partidos en la región no encontraremos jóvenes, salvo en la inclusiva 'secretaría de juventudes', pero como en todo hay una excepción, MÁS DEMOCRACIA me ha permitido asumir la responsabilidad de hacer política real como responsable Regional y de construir un proyecto político que aspira disputar el poder, este periodo de construcción nos ha permitido articular con una visión amplia nuestro proyecto, porque este no es un frente de Izquierda más, es un proyecto que entiende la diversidad de ideas y que en dialogo inclusivo construye su propuesta política de cara a la ciudadanía, un espacio donde todas las voces y manos que trabajan por un mejor país tienen su lugar.

El silencio ha sido nuestro principal aliado, nos ha permitido articular, como dicen 'sin levantar polvo' y subestimados por los demás, en breve tendrán noticias nuestras el momento de hacernos visibles se acerca, el momento de golpear el orgullo de los políticos tradicionales de la región, el momento de disputar el poder y traducirlo en un gobierno responsable, para todos y todas los ciudadanos de nuestra región.

Pronto sabrán de nosotros...