viernes, 20 de febrero de 2015

Humala-Heredia la pareja que derrocha el dinero de todos los Peruanos.
Palacio de Gobierno gasta más de un millón de soles anuales en 'canasta familiar'

Palacio de Gobierno gasta más de un millón de soles anuales en 'canasta familiar'
Según documentos se habría ordenado la adquisición de una variedad de frutas, verduras, panes, embutidos y pescados al por mayor.
El presupuesto de la canasta familiar de Palacio de Gobierno parece crecer cada vez más. La administración de Palacio dispuso la compra de productos para el gran comedor durante el 2015, por un monto de 1 millón 315 mil 322 nuevos soles.
El contrato de adquisición de productos fue firmado por José Ernesto Montalva de Falla, representante del despacho presidencial, en su condición de Directo General de Administración, y el consorcio integrado por Inversiones  Jeanbe EIRL y DF Multiservice EIRL.
El documento refiere que la entrega de los productos se realizará todos los días, en el horario de 7 a 9 de la mañana. Indica que el procedimiento se coordinará con el subdirector de Alimentación de la Dirección de Operaciones.
Según documentos difundidos por el semanario ‘Hildebrandt en sus Trece’, se habría ordenado la adquisición de una variedad de frutas, verduras, panes, embutidos y pescados al por mayor. La publicación indicó que se compraron treinta tipos de fruta por 162 mil 505 soles. A la lista de frutas en la lista se agregan 6 mil kilos de naranja tangelo y para jugo.
Destaca la compra de embutidos, pues la actual administración gasta 86 mil 517 soles en productos como jamón inglés, pavo, salchicha vienesa, tocino ahumado y chicharrón de prensa. La compra se realizó con el mismo proveedor.

Otros productos que son considerados en la canasta de Palacio de Gobierno, son los panes, carne de cuy, cerdo y res, verduras de todo tipo, productos secos a granel y todo tipo de harinas.
CAMBIOS MINISTERIALES
Por: Rolando Breña

Se ha licenciado una parte del Gabinete Ministerial. Aunque así se la pretenda presentar, no es necesariamente consecuencia de una evaluación de su desempeño o para avanzar en los “grandes objetivos nacionales”, como eufemísticamente nos lo dicen.
Es desembarazarse, a la fuerza, de Ministros demasiado cuestionados, y hasta alguno impresentable, que incubaron una crisis en las alturas del gobierno que sin este “corte terapéutico” podrían haberlo arrastrado a consecuencias mayores. Estamos acostumbrados, lamentablemente, a que la salida de Ministros casi siempre sea a resultas de escándalos, conflictos no resueltos o violencia social. De tal manera que se convierte, un recambio Ministerial parcial o total, en una forma de auto protección, de cerrar heridas que acelerarían la infección política generalizada, de librarse de elementos que aumentaban el descrédito gubernamental.
No es un reconocimiento de errores o un intento de mejorar las políticas y su ejecución, es retraerse en sí mismo y seguir recayendo en lo conocido. No hay un atisbo de autocritica o manifestación de rectificación. Todos los Ministros defenestrados contra la voluntad del gobierno, han merecido el apoyo y respaldo de  Palacio y han sido despedidos prácticamente en olor a santidad; es decir, como si su actuación hubiera sido irreprochable, el país hubiera sido injusto con ellos y despedirlos de sus carteras fuera obra de malévolos opositores, críticos sin razón, los detractores que se niegan a reconocer las bondades del gobierno y hasta del extremismo y los antisistema.
Si fuera verdad la tesis de la “evaluación” ministerial, significaría que los salientes han sido desaprobados, que su gestión fue deficitaria o desastrosa, si es así, la ciudadanía debiera saberlo para discernir si son ciertas las nuevas y mejores perspectivas de los entrantes. Pero no, todos los nuevos Ministros se precian de continuismo, de las mismas orientaciones, lo que no deja lugar a la esperanza de cambios o mejoras. Esperanza es solo un decir.
Quizá el término “oxigenar” el Gabinete puede ser el más propicio, pues estaba asfixiando políticamente y ahogándose en la opinión pública. Necesita un poco de aire fresco, renovador y vivificante. Pero lamentamos decir que no es mucho el oxigeno que han de aportar. Los aires tóxicos que buscaron purificar siguen allí, quizá un tanto neutralizadas por algún tiempo, pero allí están y algún ministro nuevo lleva sus propios humos tóxicos.
Si los asesores de Ollanta Humala hubieran sido más inteligentes, esta renovación parcial pudieron plantearla antes del “Diálogo político” y, posiblemente, hubieran desarmado a la oposición arrebatándoles argumentos en la confrontación, mejoradas sus posiciones de negociación y asistencia en su llamado a conversar, o mejorado la convocatoria de la Presidenta del Consejo de Ministros, y Pichanaki no sería lo que es, hoy una dolorosa piedra en los zapatos gubernamentales.
Pero, opinamos en ese sentido en ocasión anterior, el régimen también tiene el pecado mortal de la autosuficiencia, de no escuchar sino sus propias voces, de la inmadurez en el manejo de conflictos políticos o sociales, de la creencia que basta la palabra presidencial o el de su esposa para calmar las aguas, volver al redil a los insumisos o poner orden en los díscolos. La soberbia y el creer que siempre se tiene la razón son malas consejeras.
Posiblemente, acurrucados en sí mismos es una forma de ir pensando y preparando sus huestes para el recambio el 2016 en las mejores condiciones. No se necesita ser adivino para anticipar que el régimen que venga nos hará testigos de investigaciones, procesos judiciales, controversias de toda índole, que invadirán las primeras planas mediáticas y poblarán los pasillos del Ministerio Público y del Poder Judicial. Cuánta artillería se estará almacenando y cuántos artilleros estarán velando armas para empuñarlas y lanzar carga tras carga a partir del 28 de Julio del 2016.
Estos parches Ministeriales no pueden servirnos para alentar rectificaciones que entusiastas de siempre y opositores de salón nos pretenden vender.

Los presuntos actos de espionaje a favor de Chile, de lo que nos ocuparemos en posterior columna, pueden servir al gobierno a que las aguas de la turbulencia política se calmen un tanto, pues los liderazgos políticos y los partidos tendrán que poner por delante los intereses del país y la unidad de los peruanos.

jueves, 19 de febrero de 2015

La importancia de aprender a escribir a mano
Esta práctica es un ejercicio clave para preparar el cerebro para un sistema de aprendizaje que facilita la lectura cuando los niños llegan a esa etapa

Los niños que trabajaron con letras escritas a mano mostraron patrones de activación cerebral similares a los de las personas alfabetizadas 
El desarrollo de las nuevas tecnologías y su impacto en las rutinas de aprendizaje convierte a la práctica milenaria de la escritura en un conocimiento que pudiera ser sustituido por los teclados de las computadoras y las pantallas táctiles de los teléfonos.
Recientemente, un equipo científico de la Universidad de Bloomington (EE.UU.) llevó a cabo una investigación con un grupo de niños que todavía no sabía leer -aunque sí identificar las letras por separado- para realizar una prueba comparativa: a una parte del grupo se le enseñó a escribir letras de manera manual, mientras que a la otra, por medio de teclados digitales
Según informa BBC, los investigadores utilizaron resonancias magnéticas con el fin de observar y evaluar la activación de las regiones cerebrales durante el aprendizaje de la escritura, tomando como indicador el consumo de oxígeno en el cerebro.
El resultado del estudio concluyó que el cerebro humano responde de distinta manera cuando aprende con letras escritas a mano y cuando lo hace a través de un teclado, y concluye que los niños que trabajaron con letras escritas a mano mostraron patrones de activación cerebral similares a los de las personas alfabetizadas, mientras que los que aprendieron mediante un teclado, no.
Karin James, neurocientífica cognitiva y promotora de la investigación, comentó en la importancia de aprender a escribir a mano para el desarrollo cerebral de los niños ya que, asegura, es un ejercicio clave para "preparar el cerebro para un sistema de aprendizaje que facilita la lectura cuando los niños llegan a esa etapa".

Además, afirma que desarrollar las habilidades motrices que se requiere para producir letras puede ser beneficioso en muchas otras áreas del desarrollo cognitivo y ha criticado "la prisa en algunas partes del mundo por introducir las computadoras en las escuelas en edades tempranas".

miércoles, 18 de febrero de 2015

Científicos logran convertir energía solar en combustible líquido
Los especialistas estiman que este método pueda ser utilizado en el futuro para el suministro energético de los vehículos

El químico estadounidense Daniel Nocera 
Un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard, EE.UU., logró recientemente modificar la composición de una bacteria para producir combustible líquido a partir de energía solar.
Las bases del estudio, publicado en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences', señalan la creación de un sistema que se sirve de una bacteria modificada genéticamente para convertir la energía solar en combustible líquido con objeto de afrontar el desafío energético y luchar contra el cambio climático.
En tanto, los especialistas estiman que el método pueda ser utilizado en el futuro para el suministro energético de los vehículos.
Para ello, los científicos han modificado genéticamente a una bacteria, la llamada 'Ralstonia eutropha', mediante hidrógeno de agua obtenido a partir de energía solar.
Gracias a este la bacteria es capaz de convertir dióxido de carbono, principal responsable del calentamiento global, en un alcohol combustible llamado isopropanol, informa RT.
Además, a diferencia de estudios anteriores en una línea similar, en esta ocasión los investigadores han utilizado como catalizadores de las reacciones químicas metales abundantes como el cobalto, en lugar de metales preciosos.
"Las células fotovoltaicas tienen un considerable potencial para satisfacer las futuras necesidades de energía renovable, pero se necesitan métodos eficientes para almacenar la electricidad intermitente que producen y poder generar energía solar a gran escala", explica Daniel Nocera, principal autor del estudio.

En 2009 Nocera fue incluido en la lista de las 100 personas más influyentes según la revista 'Time' gracias a sus propuestas de combustibles inspirados en la fotosíntesis de las plantas.
Presos unidos, por Cecilia Valenzuela
El pacto político entre el MAS de Gregorio Santos y el etnocacerismo de Antauro Humala se concretó el 9 de febrero último

 El MAS y el etnocacerismo encabezan las protestas en Pichanaki contra Pluspetrol. Gregorio Santos y Antauro Humala, líderes de ambos movimientos respectivamente, se encuentran en prisión.
Cecilia Valenzuela

El pacto político entre el MAS de Gregorio Santos, preso en el penal de Piedras Gordas en Lima, y el etnocacerismo de Antauro Humala, preso en el penal Virgen de la Merced, también en Lima, se concretó el último 9 de febrero en la selva central. El incidente dePichanaki dejó un muerto, 32 heridos y una alianza radical insoslayable.
Los interlocutores, Ydelso Hernández Llamo, presidente de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (Cunarc-Perú), militante fundador del MAS y mano derecha de Gregorio Santos, y Roberto Carlos Chavarría, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Pichanaki, cómplice activo del ‘andahuaylazo’ y hombre de confianza de Antauro Humala, planificaron el paro que comenzó el último 9 de febrero en la selva central, el domingo 11 de enero en un mitin convocado por la Asamblea Nacional de los pueblos del Perú y el Tahuantinsuyo, coordinada por el ex emerretista Wilfredo Saavedra.
Los requerimientos del Frente de Defensa del Medio Ambiente de la Selva Central, pasan por la expulsión del Consorcio Pluspetrol, la cancelación de la licencia a la empresa minera Sismsa, la paralización de las Hidroeléctricas de Yanango y La Virgen en el río Tarma y las de Chimay y Tingo en el río Tulumayo; la derogatoria de la ley de hidrocarburos, la compra de deudas y otorgamiento de créditos por Agrobanco, entre otros requerimientos.
El martes 10 de febrero, mientras ocurrían los enfrentamientos provocados por los etnocaceristas en Pichanaki, la Cunarc hacía que en las radios del interior del país, sobre todo en la sierra y en la selva central, se leyera un comunicado firmado por su presidente, Ydelso Hernández, en el que le decían a la población que la contaminación causada por las exploraciones realizadas por Pluspetrol en la zona eran irreversibles y que “en estos instantes ocurría en Pichanaki una masacre de mujeres y niños ordenada por el gobierno central”. Y añadía que, además del muerto y  los heridos, había tres desaparecidos.
Por esa razón, Hernández hacía un “llamado al pacto de unidad de las organizaciones Indígenas del Perú, a todos los pueblos originarios y a las bases de las rondas campesinas del país, a prepararse para un paro nacional de resistencia y una movilización para la lucha contra la historia vergonzosa que arrastra al Perú desde su colonización”.
La trifulca que alarmó al país la semana pasada deja registro de una alianza política feroz con miras al 2016. Patria Roja, la madre del MAS, lidera la mayoría de los  Frentes de Defensa que usurpan la autoridad de alcaldes provinciales y distritales, en gran parte de la sierra. Los etnocaceristas han hecho trabajo político estos años en Junín, Ayacucho, Puno, Tacna y Cusco. Y han recibido, de buena gana, la invitación del Movadef para unirse al Frente por la Unidad y Defensa del Pueblo Peruano, con el que los seguidores de Abimael Guzmán pretenderán participar en las próximas elecciones generales.

El Movadef también tiene a su líder en la cárcel. La violencia los crea y la prisión los une.

martes, 17 de febrero de 2015

Urresti y Pichanaki
Por: Rolandop Breña


El Ministro del Interior por segunda vez ha pedido perdón. Esta vez al pueblo de Pichanaki por la masacre y la muerte allí desatada por acción policial. Ha añadido “me arrepiento de no haber ido”. Posiblemente ese arrepentimiento no es porque su presencia hubiera evitado el desborde y sus lamentables consecuencias, sino porque era un escenario más que adecuado para su teatralidad, y porque, de seguro, hubiérase despachado contra todo y contra todos que a su entender fueran los culpables, menos el gobierno ciertamente y mucho menos como ministro del sector. Hubiera sido testigo de primera mano cómo sus órdenes (escritas, según alega) de no utilización de armas letales eran echadas al tacho. Habría que certificar de todas maneras si esas órdenes existen.
Pero lo que puede ser rescatable, es que, abrumado por los hechos no ha tenido más remedio que reconocer su responsabilidad política en la masacre de los protestantes y la muerte de un poblador. Lo que todos debíamos esperar es que quien reconoce responsabilidad tiene que someterse a sus consecuencias voluntariamente. Y un  ministro, tanto más del Interior, que acepta su responsabilidad política en hechos tan graves, lo primero que tiene que hacer es presentar su renuncia. No puede ser suficiente pedir perdón y menos arrepentirse de no haber viajado. Su reconocimiento público debe ser inherente a la renuncia, sino tal perdón y tal responsabilidad son solo demagogia e hipocresía y falsedad. Peor aún, cuando admitiendo su culpa, lo primero que anuncia no es su alejamiento del cargo, sino la denuncia a ocho policías por delitos contra la vida y desobediencia, por ser presuntamente los autores de los disparos o de las órdenes para hacerlo. Siempre es igual. Los jerarcas y altos mandos siempre quedan a buen recaudo y protegidos aunque haya admisión de culpas. Además, es una falacia que sus cargos estén siempre a disposición del Presidente de la República. Por encima de ese argumento legal o leguleyada, está el de la decencia y la dignidad personales para asumir responsabilidades y consecuencias motu propio y sin presión alguna. De todas maneras, creemos que mucho más que antes, están suficientemente asfaltadas las vías para la salida del ministro, no  para “oxigenar” el gabinete como gustan decir algunos opositores, sino porque lo sucedido en Pichanaki es la síntesis del descalabro gubernamental en los problemas de la seguridad ciudadana.
Si se habla de renuncias por estos sucesos, naturalmente tiene que estar presente el Ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, cuya cabeza tiene muchos reclamos, que desvaría hasta la exageración al hablar de Pichanaki, el gobierno, Pluspetrol, su renuncia, las maquinarias o los contratos. Cada vez que el señor ministro habla menos se le entiende y parece que ni él mismo supiera lo que dice o lo que quiere decir. A tal punto está confundido o no conoce el país, en última entrevista en la televisión, en lugar de referirse a PICHANAKI, habla siempre de PINACHAKI que, obviamente no existe sino en la imaginación ministerial.
No podemos dejar de lado ciertas expresiones que ya no llaman la atención pero que probablemente vuelvan a reiterarse una y otra vez en estos tiempos de dificultad y reclamos.
El Presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, ni siquiera lamenta las luctuosas consecuencias de heridos y muerte, su gran reclamo ha sido contra la presencia de “grupos que buscan transgredir los convenios sociales” sobre los cuales “el gobierno tiene la obligación de hacer respetar la ley”. Por su parte, comulgando con la misma hostia, el presidente Humala también ha roto lanzas contra “la presencia de grupos extremistas”, en curiosa apropiación del lenguaje que acostumbra usar la derecha y el neoliberalismo al referirse a los conflictos sociales y sus orígenes. Parece que ha sido captado en todo. En lo económico, lo político, lo social, lo ideológico y, como se ve, también en el lenguaje.
Igualmente, algunos “expertos” caen en lo mismo. Funcionales al modelo y defensores de todos sus fueros, afirman, por ejemplo Jaime Antezana, de socorrida presencia en los canales de televisión, que quienes se movilizan son solo los invasores, los taladores ilegales, los contrabandistas y los depredadores. Es realmente interesante. Resulta ahora con esta teoría que el gobierno ha sido derrotado por los contrabandistas y ante ellos se ha postrado el Ministro de Energía y con ellos se sentará a dialogar.

Pero como no podía ser de otra manera, Antezana pone a Patria Roja y el MAS junto a los etnocaceristas como los responsables y agitadores, para regocijo de Jaime de Althaus que hasta se atreve, con toda su mala leche, a insinuar la presencia de Ydelso Hernández, dirigente histórico de las Rondas Campesinas de Cajamarca.
De diálogos y escopetas
Por: Rolando Breña


Se habla siempre de la utilización de una escopeta de dos cañones en las lides políticas. Se entiende como el uso de  discursos distintos y hasta contradictorios en torno a problemas iguales o similares, para salvar o esconder las propias responsabilidades, buscar otros en quienes descargarlas; es decir acomodar las palabras a las circunstancias al margen de la verdad o de conceptos y posiciones anteriores sin vergüenza, con hipocresía, cinismo y falta de autocrítica.
Si observamos con más atención, hace tiempo que la vieja escopeta de dos cañones ha sido reemplazada, no sabemos si más moderna o quizá no lo advertimos lo suficiente y es tan vieja como la anterior. Tiene cuatro cañones.
1.               El diálogo oficial o primer cañón.- Llamado por el gobierno “a toda la sociedad civil” y a “todas las voces por la Presidenta del Consejo de Ministros, realizado en el gran comedor de Palacio y del cual los ecos y las consecuencias no son nada  auspiciosas para el gobierno, para los asistentes tampoco para la población. Tantos enredos atrapan al régimen en los presuntamente más preciados resultados: la liquidación, disolución, cierre o suspensión de la DINI (nadie lo sabe) del que el gobierno no tiene idea alguna y , para sus disgustos, no lo puede acometer sin auxilio del Congreso, donde las deserciones le han hecho perder la mayoría.

2.               Diálogo semioficial o segundo cañón.- Entregada a congresistas y ministros para disparar a diestra y siniestra sobre cualquier bulto que se mueva en la oposición o la crítica. Contradictoriamente, de manera displicente o adrede, no solo está permanentemente cargada sino que seguía disparando en pleno diálogo palaciego, con municiones dirigidas incluso a más de un asistente. Naturalmente, en estos momentos dispara a discreción y parque abundante.

3.               Diálogo real o tercer cañón.- Es lo acontecido en Pichanaki. La torpeza, la ignorancia y el menosprecio a una realidad que se incubaba hace tiempo y que podía haberse tratado con prudencia en relación con la comunidad. Es el diálogo que responde con la violencia, la represión y la muerte para luego encontrar culpables en el extremismo y los agitadores.

4.               Diálogo bombero o cuarto cañón.- Correr desesperadamente para apagar incendios que pudieron evitarse. Nombrar a la carrera “comisiones de alto nivel”, verse obligado a acceder a las demandas, prometer soluciones y medidas para ver si es posible apaciguar los conflictos.


domingo, 15 de febrero de 2015

Las etapas del amor y cómo afectan tu cuerpo
En el enamoramiento existen cinco etapas en las que se liberan diversos químicos que funcionan como drogas


Estás enamorado. Sientes "mariposas" en el estómago, te sudan las manos e incluso todo lo ves "color de rosa", pero ¿por qué pasa esto? La ciencia te lo explica.
De acuerdo con la psicóloga Linda Papadopolous, citada en el portal Daily Mail, en el enamoramiento existen cinco etapas en las que se liberan diversos químicos que funcionan como drogas.
Las etapas son "mariposas", construcción, asimilación, honestidad y estabilidad, y en ellas se presenta desde el aumento de libido hasta estrés:
Etapa uno: Mariposas
En esta etapa se presenta una intensa sensación de enamoramiento y atracción sexual. En algunas ocasiones puede existir pérdida de peso debido a que las personas pueden olvidar comer y poca productividad.
En esta etapa hay gran liberación de hormonas sexuales testosterona y estrógeno. También pueden presentarse algunas espinillas.
Etapa dos: Constricción
Después de la atracción inicia la etapa en que la pareja decide construir una relación.
Aquí se presenta el neurotransmisores monoaminas que aceleran el ritmo cardíaco, aumentan el placer y la sensación de estar "drogado".
Las personan lo sienten como una ansiedad feliz que en ocasiones no permite dormir y concentrarse.
Etapa tres: Asimilación
Después de la euforia del amor, viene la pregunta "¿es la persona indicada?"
En esta etapa las personas cuestionan sobre el futuro de la relación y lo que se desea, lo que produce un aumento de los niveles de estrés.
Etapa cuatro: Honestidad
Aquí es donde el "verdadero yo" se muestras. La persona dejan de "impresionar" o pretender ser alguien y muestra su verdadera personalidad, esto puede provocar un aumento dos o tres veces mayor en los niveles de estrés y ansiedad.
La psicóloga señala que mostrar la verdadera personalidad desencadena sentimientos de duda y vulnerabilidad.
Etapa cinco: Estabilidad
Después de conocer realmente a la persona y aceptarla, inicia la etapa de intimidad y confianza.
En esta etapa la hormona vasopresina, que se libera durante el orgasmo, fortalece los sentimientos. Después la oxitocina, u "hormona del amor" refuerza estos sentimientos.

De acuerdo con el portal, el análisis se realizó para saber si existen etapas durante el enamoramiento y saber cómo reaccionan las personas y su cuerpo.

sábado, 14 de febrero de 2015

¿Muy celosa con tu pareja? Seis cosas que debes evitar hacer
Sentir celos en una relación es normal, pero si estos son en exceso podrían dañar lo que tienes con tu pareja

No es bueno revisar el celular de tu pareja sin su permiso, eso denota que no le tienes confianza.
Es normal sentir celos cuando estás en una relación, pero si son excesivos, estos podrían dañar lo que bonito que tienes con tu pareja.
Si tu pareja no te ha dado motivos para sentirte insegura de su amor, entonces lo mejor es tratar de controlarlos y siempre conversar sobre lo que sientes con él. Aquí seis cosas que debes evitar hacer si sientes celos.
1. Mira su celular constantemente
Si tu pareja deja su teléfono a tu alcance cuando se va a otro lugar y lo coges sin permiso y empiezas a revisar sus mensajes, entonces eso denota que no le tienes confianza. No tiene nada de malo no saber con quién conversa o chatea, si estás en una relación con él es porque confías plenamente en lo que hace. Si tienes mucho curiosad por saber, lo recomendable es preguntarle, de esa forma él no sentirá que tienes celos.
2. Ser muy imponente
A algunos hombres no les importa cuando los aconsejas en cómo vestirse y qué comer para mejorar su salud, pero siempre es bueno trazar una línea. Es bueno que tu pareja tenga su espacio y haga lo que le gusta hacer y no sentir que todo el tiempo se sienta controlado.
3. Llamarlo constantemente
Es agradable llamar a tu pareja para saber cómo le fue en el día, pero llamarlo a cada rato para saber cada uno de sus movimientos, no es bueno, pues puedes llegar a saturarlo y a tensar la relación, y en el peor de los casos, a dañarla. Intenta controlar esas ganas de saber lo que hace y confía más en él.
4. Hacer demasiadas preguntas
Es bueno que cada uno tenga su propio espacio. Que tu salgas con tus amigos y él con los suyos, pero si al hacerlo y luego le vas a preguntar cada detalle de la noche que tuvo con su salida, vas a lograr perturbarlo. Él te quiere y debes confiar más en lo que te dice. Recuerda que la base de una buena relación es la comunicación y confianza.
5. Ser muy insegura
Todos los humanos miramos, pero eso no significa que tu pareja no te ame o se preocupe por ti. Si sientes que algo no anda bien, lo mejor es hablar con tu novio y preguntarle si las cosas entre ustedes están bien. Lo peor que puedes hacer es crearte una novela en la cabeza cuando lo más probable es que no pase nada.
6. Pelear seguido por celos

Es normal tener peleas con tu pareja, pero si estas son seguidas y porcelos, esto podría dañar tu relación. No solo porque podrías cansarlo, sino porque la falta de confianza e inseguridad a la larga hacen daño. Lo mejor es siempre conversar y tener una comunicación abierta.

viernes, 13 de febrero de 2015

SmartTV de Samsung puede espiar tus conversaciones
En las políticas de privacidad del televisor advierten a los usuarios no revelar información sensible frente a este

Mucho cuidado con lo que se habla frente al televisor. Si es un Smart TV de Samsung, podría estar escuchando tus conversaciones sin que te des cuenta y enviando la información a terceros. ¿Cómo puede ser eso posible?
Los Smart TV de Samsung vienen integrados con una tecnología de reconocimiento de voz, la cual les permite entender y ejecutar órdenes de sus usuarios. Sin embargo, tienen la capacidad también de registrar las conversaciones cercanas y transmitirlas a otros individuos, que no son los dueños.
Lo sorprendente es que esta funcionalidad 'espía' aparece en la declaración de políticas de privacidad del Smart TV de Samsung, disponible en su página de internet.
"Por favor, tenga en cuenta que si sus palabras habladas incluyen información personal o confidencial, esa información estará entre los datos captados y enviados a terceros a través de su uso del reconocimiento de voz", dice la declaración.
Por su parte, Samsung negó las acusaciones de espiar a sus usuarios como un "gran hermano", argumentando que el objetivo de la recolección de datos es mejorar el rendimiento del televisor.
La empresa aseguró que no guarda las grabaciones de los clientes y, en todo caso, remarca que el reconocimiento de voz puede activarse y desactivarse de forma opcional.
"Utilizamos salvaguardas de seguridad acordes con los estándares de la industria, incluida la codificación de datos, para asegurar la información personal de los consumidores y prevenir su recolección o uso no autorizado", explicó la compañía.
No es la primera vez que este tipo de televisores suscitan temores por la seguridad. En el 2013, el dueño de una Smart TV de LG  Electronics reveló que el artefacto enviaba información sobre sus hábitos como espectador a la empresa sin su consentimiento ni la codificación de los datos.

LG ha realizado experimentos con la transmisión en su Smart TV de publicidad dirigida a determinados públicos, lo cual requiere recolectar y emplear datos como la ubicación, edad y género del espectador.