domingo, 19 de julio de 2015

¿ADIÓS A LAS PANTALLAS TÁCTILES?


Una creación de Microsoft que se podrá ver en el iPhone 6S dejará obsoletas a las pantallas táctiles.
El «Force Touch de Apple» —que pronto veremos en los iPhone 6S— o la última patente de Microsoft buscan ser una pequeña revolución, un incentivo para que usemos nuestros dispositivos de formas diferentes.
Esta invención de Microsoft ha sido publicada la semana pasada en la oficina de patentes estadounidense, aunque data de enero de 2014. En ella se especifica su funcionamiento básico, que consiste en que la pantalla tendría la capacidad de determinar no sólo las coordenadas (x,y) donde toca la extremidad sino también el ángulo de incidencia del dedo con la pantalla.
El funcionamiento es relativamente sencillo: la pantalla sería capaz de medir dos puntos, uno donde existe contacto dedo-pantalla y otro donde lo que se determina es la distancia de la extremidad respecto de la propia pantalla, y que por los bocetos de la patente parece que se realiza a través de un sensor en el marco del dispositivo. Evidentemente nada de esto es final y únicamente se trata de un registro de la idea, algo muy habitual en las grandes empresas de tecnología por todo el mundo.
NUEVA INTERFAZ
Conocer este ángulo de incidencia permitiría añadir nuevas posibilidades a la interfaz, aunque como siempre éste es un aspecto que mejor dejaremos pendiente hasta que no conozcamos todos los detalles de esta tecnología. Igualmente, no se sabe si realmente Microsoft trabaja en ello para traerlo a sus teléfonos en un periodo razonable de tiempo, o si por el contrario no es más que un registro que quiere «salvar» la idea para el futuro.

Sea como fuere, parece que las pantallas táctiles empiezan a quedarse cortas para el mundo actual, y de hecho Microsoft es una de las compañías que en el pasado ya fue noticia en este campo con sus pantallas con texturas, la entrada a través de botones o aquella de los gestos a distancia. Todas ellas, por cierto, se quedaron en el camino y no volvimos a saber nada más de ellas.

viernes, 17 de julio de 2015

Izquierda Desunida siempre vencida



Tenemos a Tierra y Libertad junto con Sembrar que conforman el Frente Amplio. Luego están el Partido Humanista, Partido Comunista, Patria Roja, Ciudadanos por el Cambio y Fuerza Social que conforman UNETE y ahora el Bloque Nacional Popular, el Partido Democracia Directa (Fonavistas) junto al grupo #MerecemosMas  que conforman una alianza electoral. Y claro, también esta el Más de Gregorio Santos que a veces está con Patria Roja y otras veces no.

Estos grupos tienen tres condiciones en común. En primer lugar, señalan que la unidad de las izquierdas es una preocupación fundamental. Segundo, hacen todo lo posible por evitar dicha unidad. Tercero, electoralmente cada una está por debajo del 2%. 

¿Va a cambiar esta situación de aquí a agosto/setiembre, cuando el plazo electoral para establecer listas concluya? No. No va a cambiar. 

Las izquierdas van a ir desunidas al próximo escenario electoral. No habrá unidad mágica ni de último momento. 

Todos tienen argumentos para razonar y defender las diferentes posiciones que hacen imposible la unidad. Lo real es que no existe voluntad política para establecer un proyecto unitario. 

Un frente político unitario no cae del cielo. No se establece en automático con aquellos que ya están convencidos. Se trata de "hacer política" es decir, de crear las condiciones para que los demás estén interesados, casi obligados a entrar en el proyecto unitario. Se trata de discutir y derrotar a los separatistas, de aislarlos si es posible. 

Ya estoy viejo y siempre tengo una anécdota de Lenin a mano para ilustrar casi cada cosa. La alianza de los bolcheviques con los eseristas de izquierda en 1918 fue precisamente un proceso de construcción. Implico aislar al ala derecha, luego dividir al gran Partido Social Revolucionario para poder hacer una alianza con su ala izquierda. En resumen, "hacer política". 

Las actuales direcciones políticas locales no hacen nada de esto. Cada una esta esperando en su escritorio que "los otros" vengan a ellos. Están esperando detrás de Mesas que realmente son rituales para justificar luego el discurso "hicimos lo posible pero no se pudo, por lo que nos vamos por nuestra cuenta". Lo cual no estaría mal, si no fuera porque supone la derrota de todos. 

Las izquierdas -si van desunidas- van a perder estrepitosamente las elecciones. 

La situación es tal como la describía un personaje de la serie Lost: "O aprendemos a vivir juntos, o morimos solos". Así de claro.

Las tres agrupaciones de izquierda que a la fecha existen NO están en condiciones reales, objetivas, sensatas de sacar más del 2%. La política no es un juego de azar. No se trata de "probemos a ver que pasa".  No hay los suficientes lazos sociales, espacios institucionales, operadores políticos, ni recursos humanos o económicos para trascender el cerco y campaña de la derecha. 

Y el próximo gobierno será aún más de derecha. Más neoliberal, más antilaboral, antisindical, más criminalizar la protesta, más mercado sin controles, más despidos arbitrarios, más tolerancia con las corporaciones extranjeras, más extractivismo. Todo lo actual, pero peor. 

Ojalá me equivoque. Pero a la fecha, esto parece una profecía autocumplida. 

Por eso, si las izquierdas no se unen, si las izquierdas pierden electoralmente; sus direcciones políticas -todas- deben renunciar al día siguiente de las elecciones. 

Es un tema de "responsabilidad política". En cualquier sociedad democrática, cuando los líderes de un grupo político enfrentan una derrota electoral, lo que se hace, es renunciar. Ni siquiera esperar a que una asamblea lo pida. Se renuncia y listo. 

Y de eso se trata. Si las direcciones políticas de toda la izquierda, asumieran la responsabilidad de las decisiones que están tomando, tal vez se lo pensarían dos veces antes de embarcarse en apuestas electorales de incierto resultado. 


También puede ayudar, si, la militancia (nosotros) deja en claro que toda derrota electoral trae consecuencias. Si las izquierdas no se unen, si las izquierdas son apabulladas electoralmente, debemos exigir la renuncia de todos nuestros dirigentes. Para empezar.
Denuncian que Gobierno de Humala estaría involucrado en caso sobornos brasileños
La Revista Hildebrandt en sus trece denunció que Ricardo Pessoa, uno de los empresarios detenidos en Brasil, ha revelado que en el 2013 se reunió con un representante del Perú.

La Revista 'Hildebrandt en sus trece' denunció que el Gobierno del presidente Ollanta Humala estaría implicado en sobornos brasileños.
Según la denuncia periodística publicada hoy en la citada revista, Ricardo Pessoa, uno de los empresarios detenidos por el pago de millonarias coimas a cambios de contratos con el Estado Brasileño, ha revelado que en el 2013 se reunió con un representante del Perú. No solo eso, sino que coincidentemente en octubre de ese año viajó a Brasil Rocío Calderón, la amiga de Nadine Heredia, a quien le prestó la famosa tarjeta de crédito.
Calderón viajó a Brasil en compañía de su novio Marcos de Moura Wanderley, representante de empresas brasileñas en nuestro país.
La revista da cuenta que así el gigantesco expediente del caso Petrobras involucra al entorno del presidente Ollanta Humala. Y es que Pessoa dijo que se reunió con un emisario de Humala, tras lo cual su empresa UTC Engenharia, una de las más grandes constructoras de Brasil, abrió una sucursal en Perú.
Como se sabe, Pessoa fue detenido en 2014 y se convirtió en colaborador eficaz a cambio de reducción de su condena.
Contó que financió la campaña de Lula Da Silva y Dilma Rousseff, dinero que salía de la comisión de contratos que UTC Engenharia habría firmado con Petrobras.
PERÚ. Pessoa asegura que se reunió con un "representante del presidente de la República del Perú", por intermedio de José Dirceu, el exministro de la Presidencia de Brasil, estrechamente ligado a Luis Favre.
Dirceu le dijo para realizar obras en otros países y que tenía buenos contactos. Ante lo cual. Pessoa le respondió que le interesaba Perú, lo cual se cristalizó con la nueva oficina en Perú. 
Según la Revista 'Hildebrandt en sus trece', en los registros migratorios de las personas del entorno de la pareja presidencial aparece Rocío Calderón Vinatea, amiga de la primera dama y directora del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado.
Así, Calderón viajó a Brasil entre el 4 y 9 de octubre del 2013, junto a su novio, en calidad de representante legal de las empresas brasileñas, investigadas en Brasil por pagar coimas.

'Hildebrandt en sus trece' en su impreso muestra los documentos migratorios:
Retornamos para contribuir en el logro de la gran UNIDAD, luego de un  pequeño paréntesis por problemas de carácter personal y de salud; continuamos en la brega por un futuro mejor en nuestra patria.

Víctor Rivera V.
NUESTRA TÁCTICA ELECTORAL Y YEHUDE SIMON
Julio A Mendoza García

Nuestra participación, en el proceso electoral de 2016, no está en función de Yehude Simon.
Nuestra participación es una táctica producto de la evaluación de la lucha de clases en la sociedad peruana, en su conjunto, no en función de una persona (ni para atacarla gratuitamente ni para defenderla incondicionalmente).
Nuestra evaluación, en resumen, parte de que la contradicción principal actual en nuestra sociedad es "continuismo neoliberal versus cambio patriótico y democrático". En esta contradicción, la correlación de fuerzas le es adversa a la izquierda y al pueblo y hace que no sólo se dé el continuismo neoliberal sino que este se profundiza y construye ya un estado neoliberal. Situación que se afirma cuando la táctica de los neoliberales para las elecciones es presentar una falsa POLARIZACIÓN DERECHA VERSUS DERECHA.
En ese contexto (resumido repito), ante las elecciones generales de 2016, NUESTRA TÁCTICA ES CONSTRUIR LA MÁS AMPLIA UNIDAD (más allá de la izquierda) DE LA IZQUIERDA Y TODAS LAS FUERZAS PATRIÓTICAS Y DEMOCRÁTICAS PARA ENFRENTAR EXITOSAMENTE A LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA OLIGARQUÍA NEOLIBERAL DERECHISTA en el camino de un nuevo rumbo para el Perú.
Por lo mismo, partimos de trabajar, dialogar, con todas las fuerzas de izquierda y centro izquierda, decididas (a enfrentar a las fuerzas neoliberales) a trabajar para el logro exitoso de esa táctica. Es en este contexto que evaluamos que la participación de Yehude Simon aporta.
Nuestra consigna de aplicación de la táctica es UN SOLO PROGRAMA, UN SOLO FRENTE Y UN SOLO CANDIDATO DEL PUEBLO. Para resolver esto último consideramos que deben realizarse elecciones primarias abiertas, que las masas decidan, que cada militante o simpatizante decida, primarias en las que toda persona que se incluya en este amplísimo frente patriótico y democrático pueda lanzar su precandidatura (Goyo Santos, Yehude Simon, Susel Paredes, Marco Arana, Verónica Mendoza y otro que quiera presentarse).
Nuestro precandidato no es Yehude Simon, nuestro precandidato es Gregorio Santos y por este último llamamos a votar pero, con el sentido unitario que las circunstancias obligan, respetamos el derecho de candidatear de los otros líderes de izquierda y centro izquierda. Nuestra campaña es de afirmación de la precandidatura de Goyo y no de descalificación de los otros precandidatos. Esta descalificación sería un absurdo, iría en contra de nuestra táctica.
Los que discrepen con nosotros (y se sientan con responsabilidad ante las masas, el pueblo y la patria) deben señalarnos cuál es su análisis, dialéctico, de la contradicción principal en la sociedad peruana, cómo se concentra esta contradicción en las elecciones generales, cuál es su táctica en esas circunstancias, cómo implementan su táctica y cuál es su precandidato presidencial (para la "izquierda de la línea correcta única" por decir un caso) y qué opinan sobre las elecciones primarias, por qué no un solo candidato.
No se puede quedar uno en una posición "anti Yehude" únicamente, salvo que considere que esa es la "contradicción principal en la sociedad peruana". "Las masas siguen a los que afirman..." enseña Mariátegui. "Con nuestros principios aunque solos" es pura metafísica. "Análisis concreto de la situación concreta", "análisis considerando todas las variables", "análisis de las contradicciones como esencia de la dialéctica" son enseñanzas de Lenin que debiéramos tomar en cuenta en el análisis y propuestas ante este proceso electoral del 2016.

Mientras tanto, la lucha continúa. En una primera etapa, para lograr la más amplia unidad diseñada. Amplia unidad de las fuerzas antineoliberales, patrióticas y democráticas (no solo izquierdistas y menos "solo revolucionarias"). En una segunda etapa, para enfrentar con éxito a la derecha oligárquica y neoliberal y todo su inmenso aparato de fuerzas fácticas (principalmente el estado y sus poderosos medios de comunicación masiva y concentrada). Manteniendo la continuidad en ambas etapas: el tema central es la lucha contra el continuismo neoliberal.

miércoles, 1 de julio de 2015

La corrupcion sin limites en la clase politica tradicional, el mudo y otra de sus fechorias.
SALEN A LA LUZ 30 RECIBOS QUE CONFIRMAN COBROS ILEGALES DEL ALCALDE CASTAÑEDA




Abogado Carlos Ortiz Ñahui afirma que 39 exregidores aprobaron cobro ilegal del alcalde y por ello también irán a juicio. Sí cobró. Estos son tres de los treinta recibos que confirman que el entonces burgomaestre cobró por partida doble. Ahora el fiscal pide cuatro años para Castañeda.
El alcalde de Lima, Luis Castañeda, cobró ilícitamente 30 cheques por un monto total de S/. 189 mil 140 en forma de “bonificaciones” adicionales a su sueldo de burgomaestre con el argumento de que también desempeñaba de manera paralela la función de presidente regional de Lima, entre enero del 2004 y julio del 2006.
Los recibos, que obran en las planillas de pagos hechos a Castañeda, demostrarían fehacientemente que el actual burgomaestre cometió dolo en su pasada gestión (2002-2006), “y no un simple error administrativo como pretenden hacer creer sus abogados defensores”, señaló el abogado Carlos Ortiz Ñahui, autor de la denuncia.
En la relación de pagos figuran los números de cheques con sus respectivos montos y las firmas de Castañeda con los sellos de la Oficina de Tesorería de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
El abogado mostró los cheques que fueron cobrados por el burgomaestre en su anterior gestión. Explicó que “si bien es cierto el artículo 21 de la Ley 27972 Ley orgánica de Municipalidades establece que el Concejo Municipal puede aprobar la remuneración mensual del alcalde, en dicha norma no se estableció la facultad al Concejo Municipal de fijar bonificaciones”.
El letrado afirmó que “la bonificación excepcional establecida por Acuerdo de Concejo de enero del 2004, para pagar esas bonificaciones a Castañeda es ilegal”. “Incluso, además de ser ilegal, el Acuerdo de Concejo solo estableció una remuneración adicional al Alcalde para el año 2004, pero no para el año 2005 y 2006, porque dicho acuerdo no se prorrogó”, añadió.
Indicó que también se violó la Ley 28212, que establece que un funcionario público sólo puede percibir 12 sueldos al año y dos gratificaciones. “En otras palabras, el Alcalde de Lima no debió de percibir ningún otro ingreso adicional a su remuneración ni siquiera en forma de bonificación”, sentenció.
El letrado indicó que por ese motivo la fiscal anticorrupción Janny Sánchez Porturas ha denunciado penalmente el 15 de junio último a Castañeda por peculado doloso y ha solicitado cuatro años de pena privativa de la libertad y tres de inhabilitación por esos cobro, pese a que está prohibido por el Gobierno Central y la propia Municipalidad de Lima.
La fiscal Sánchez argumenta que en el periodo comprendido entre enero del 2014-julio del 2016 el Gobierno aún no ponía en marcha la transferencia de funciones de gobierno regional a la Municipalidad de Lima.
FESTÍN ADMINISTRATIVO
Castañeda, aparte de percibir un sueldo de S/.14 200 como alcalde, cobró mensualmente S/.4 900 soles entre julio a diciembre del 2004 bajo la modalidad de “Asignación Económica Excepcional”, embolsicándose la suma de S/.29 400.
Luego en el año 2005 Castañeda percibió un monto total de 82,320 soles bajo la modalidad de “Asignación Patrimonial por Responsabilidad”, pues cobró 6,860 mensuales. Asimismo, cobró un total 48 mil nuevos soles de enero a julio del año 2006, al cobrar mensualmente 6,860 soles bajo la denominación de “Beneficio Pecuniario por Compromiso de Gestión”.
El abogado denunció que sobre los pagos de los años 2005 y 2006 “no existe ningún Acuerdo de Concejo, que haya autorizado el pago de alguna bonificación cobrada el año 2005 bajo la denominación de ‘Asignación Patrimonial por Responsabilidad’. De igual modo, no existe autorización para el pago de bonificación cobrada de enero a julio del 2006, bajo la denominación de ‘Beneficio Pecuniario por Compromiso en la Gestión’. Estos conceptos durante el año 2005 y 2006 han sido cobrados sin sustento alguno”.
“Como puede verse fue un verdadero festín administrativo por lo que tendrán que responder también por peculado los 35 exregidores que también han sido denunciados, entre ellos los actuales congresistas Luis Galarreta y Virgilio Acuña, por destinar fondos públicos para un pago no estipulado en la ley”, puntualizó.
De esta forma, el letrado Ortiz Ñahuis desmintió a los abogados defensores y congresistas que han tratado de minimizar la denuncia penal contra el alcalde Castañeda por el delito de peculado doloso.

El abogado del Alcalde de Lima, Mateo Castañeda, y los parlamentarios implicados en el caso, han alegado que la bonificación fue otorgada “legalmente” porque se aprobó en Sesión de Concejo de la Municipalidad de Lima.

domingo, 28 de junio de 2015

OTRO CASO DE CORRUPCION DEL GOBIERNO HUMALISTA
ESTÁ SOBREVALORADO EN ALREDEDOR DE 410 MILLONES DE SOLES
El satélite de la estafa del Premier SEMAFORO
Contraloría tras controvertida adjudicación con nombre propio que favoreció a francesa Airbus Defence & Space.


La Contraloría General de la República decidió efectuar una evaluación de la “formalidad y legalidad de todo lo actuado en los actos preparatorios y las negociaciones de la operación y adquisición del satélite Astrosat-300”, de fabricación francesa, que concluyó con la firma de contrato entre los gobiernos peruano y francés, en Lima, el 24 de abril de 2014.

Se analizará la negociación del contrato, el proceso de evaluación y compra que favoreció a la empresa Airbus Defence & Space por un monto de 597 millones de soles que, al tipo de cambio de cambio de entonces, era de unos 188 millones de dólares, según una fuente del instituto contralor.

Se hará una auditoría sobre esta buena pro del Ministerio de Defensa (Mindef) y de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial (Conida), la que ha sido incluida en el Plan Anual de Control de este año y se hará efectiva a partir del segundo semestre de 2015, agregó.

De otra parte se supo que toda compra que sobrepase las 2,500 UIT en cualquier organismo del Mindef debe ejecutarla el mismo ministerio, pero en el caso del satélite fue derivado a Conida, una entidad que maneja apenas un presupuesto anual de 8 millones de soles. Es más, cuando empezaron las tratativas sobre el Astrosat-300, en octubre de 2012, en París, donde se incluyó el “marco satelital” en un acuerdo bilateral peruano- francés, Conida no contaba con ninguna normativa de compras al exterior, vacío que vino a llenar la Directiva General N° DI-004- OGA/OFLOG7001, de septiembre de 2013, elaborada por el Mindef.

Proveedor único

Otro punto controversial es que Conida terminó adjudicando la buena pro a un proveedor único, no obstante que había otros tres postores de España, Israel e Inglaterra, respectivamente que cumplían con los requerimientos de las bases de la licitación.

Para favorecer a Airbus Defence & Space al parecer se hizo uso del artículo 9 de la mencionada Directiva N° DI-004 que ordena que si el Comité Técnico Especializado opta por la figura del proveedor único, se emite una resolución jefatural aprobando la compra mediante esta modalidad y el mismo comité invita solamente al proveedor designado. Y ese proveedor único fue la firma francesa.

Sobrevaloración En relación con la presunta sobrevaluación, consultado el experto en tecnología satelital, ingeniero César Santisteban in – dicó que debemos partir de que la propuesta francesa plantea lo mínimo: el satélite submétrico ‘prototipo’ -que en la jerga técnica significa experimental-, la estación terrena de control de misión, un lanzamiento secundario (compartido) sin fecha aún definida y capacitación. Como es evidente, nada de lo anterior es transferencia de tecnología, pagándose 597 millones de soles, como veremos en otro momento.

Como referencia, la propuesta británica ofrecía un satélite submétrico, la estación terrena de control de misión, un segundo satélite de resolución media construido por peruanos y con licenciamiento para reproducirlo en el Perú, como parte de la transferencia tecnológica, capacitación y lanzamiento dedicado de los dos satélites con fecha de diciembre de 2015, todo ello por un monto de 458 millones de soles, es decir 139 millones de soles menos que la oferta francesa.

Otra referencia válida y reciente es el paquete espacial de la española Deimos Space, que el 25 de junio de este año acaba de vender a la canadiense Urthe Cast, sus activos conformados por un satélite submétrico, otro de resolución media y su estación terrena de control, por la suma de 84 millones de dólares, es decir 265 millones de soles, lo que también está lejos de lo pactado por el satélite ‘prototipo’ francés.

En resumen, al comparar la propuesta adquirida a la empresa francesa  sin lanzamiento dedicado, sin transferencia tecnológica y sin segundo satélite con la británica y otras con similares condiciones, estaríamos hablando de una sobrevaluación aproximada de 130 millones de dólares, es decir unos 410 millones de soles, como arrojan fríamente las cifras.

EL DATO

NINGUNA IMAGEN

El 24 de abril de 2014, en plena firma del contrato, el ministro Pedro Cateriano anunció que “a partir del día de mañana, el Perú ya podrá contar con imágenes satelitales”. Hasta la actualidad han pasado 13 meses y no hay ninguna imagen satelital, que dicho sea de paso no será gratis sino que nos las cobrarán.

jueves, 25 de junio de 2015

Desbande en las filas de los maestros del sute conare (Sendero Luminosa-Proseguir) en la Huelga Nacional que iniciaron el 27 de Mayo, ¿Dónde está su consecuencia?, ¿cómo decían que representaban a la mayoría del Magisterio? ¿Qué han logrado? ¿Los Gobiernos Regionales tienen capacidad para solucionar el pliego de reclamos o simplemente tratan de justificar su estrepitoso fracaso? ¿A quién echamos la culpa de este fracaso? ¿Si esto no es traición al Magisterio que es?

Tras acuerdos con Gobierno Regional de Apurímac
Hoy jueves reinicia labores escolares en la Región

Luego de 27 días de paralización, los profesores agremiados al SUTEP CONARE-Apurímac, acordaron suspender la huelga indefinida cuyo pliego exigía la solución de reclamos planteados a nivel nacional.
La decisión fue tomada luego de varias reuniones y coordinaciones establecidas con el Gobernador Regional Mag. Wilber Venegas Torres, quién en el marco de la política amplia y democrática, predominante en la presente gestión, puso en todo momento su voluntad y predisposición al diálogo con la dirigencia y el magisterio apurimeño.
Ambas partes en reunión realizada ayer en el Gobierno Regional de Apurímac convinieron respetar los acuerdos plasmados en resoluciones ejecutivas regionales, las mismas que oficializan la conformación e instalación a partir de la fecha, de la “Comisión de Mesa Técnica de Trabajo de Educación”, que se encargará de elaborar un plan de trabajo y sostendrá reuniones periódicas con la finalidad de monitorear y evaluar el avance de logros, así como las gestiones ante el Ministerio de Economía y Finanzas, y el Ministerio de Educación las transferencias presupuestales con cargo al canon y sobre canon destinados al pago de un bono por el Día del Maestro de acuerdo a la disposición presupuestal de Ley, así como el pago de un bono permanente mensual de acuerdo a indicadores de mejora de la educación a partir del ejercicio fiscal 2016. Asimismo, los directores de las unidades ejecutoras de Educación realizarán los cálculos correspondientes para buscar remanentes y saldos económicos, con la finalidad de realizar por única vez en el 2015, el pago de un bono por el Día del Maestro, que se hará efecto en el mes de noviembre.
Una vez establecidos los acuerdos, los dirigentes del SUTE Apurímac se comprometieron suspender la huelga indefinida y retornar a sus respectivos centros educativos a partir de hoy jueves 25 de junio, siendo confirmado por el Prof. Eliseo Huamaní Corihuamani Secretario General del indicado sindicato.
Entre tanto, los secretarios provinciales del SUTEP Apurímac representantes de las diferentes provincias de la Región resaltaron la amplitud democrática, y la predisposición completa del Gobernador Regional Mag. Wilber Venegas Torres que permitió dar una solución a los principales petitorios que vienen efectuando.
Los profesores Modesto Robles y Luna Soel, remarcaron que era la primera vez en muchos años que una autoridad regional, recibe a los maestros en un diálogo amplio, libre y transparente. Motivo por el cual felicitaron al Gobernador Regional por su plena identificación a buscar las soluciones al problema del magisterio.
Por su lado, el titular regional Mag. Wilber Venegas Torres, explicó que es un importante logro de acuerdos a favor de la educación, demostrando que en la actual gestión prima el diálogo y la concertación de alternativas para solucionar problemas que aquejan a la sociedad apurimeña, y trascendió que los padres de familia envíen a sus menores hijos, a sus respectivas instituciones educativas a partir de hoy jueves 25 de junio y exhortó a los docentes recuperar las clases 

miércoles, 24 de junio de 2015

Gregorio Santos: "Martín Belaunde Lossio se presentó como asesor de imagen de Humala"

Electo gobernador regional de Cajamarca dijo que dio total apoyo a campaña presidencial del nacionalismo, con logística, pintas y “movimiento de masas”.

Gregorio Santos, quien cumple prisión preventiva en el penal Piedras Gordas I, afirmó, ante la comisión especial del Congreso, que el detenido empresario Martin Belaunde Lossio se presentó ante él como“asesor de imagen política del candidato presidencial Ollanta Humala”.
Según el congresista Segundo Tapia, Gregorio Santos contó que brindó total apoyo a la campaña presidencial del nacionalismo, conlogística, pintas y el “movimiento de masas”. Sin embargo, no aclaró el valor económico ni el origen del dinero.
En otro pasaje de sus declaraciones, Gregorio Santos narró que se reunió con Ollanta Humala entre agosto y octubre de 2011 para impulsar un paquete de electrificación y saneamiento básico.
“TRAICIONÓ A CAJAMARCA”
De acuerdo con Tapia, Gregorio Santos indicó que Ollanta Humala y Nadine Heredia se encontraron con él en Cajamarca y la lideresa del nacionalismo se comprometió a no fallarle a la región.
“Me comprometo con Ollanta Humala que no le vamos a fallar a Cajamarca”, indicó en la campaña del 2011. No obstante, Santos enfatizó que el ahora presidente de la República “traicionó” a su región.
Sobre los presuntos actos de corrupción en las obras de electrificación a favor del distrito cajamarquino de Catache, Gregorio Santos negó haber recibido sobornos (de S/.100 mil según el Ministerio Público) y dijo que el gobierno regional transfirió recursos para dicho proyecto por acuerdo de consejo. Agregó que los documentos fueron firmados por la gerencia general.

Por su parte, la presidenta de la comisión Belaunde Lossio, Marisol Pérez Tello, indicó que la diligencia fue “productiva” y que Santos colaboró con el grupo de trabajo.

SUTE CONARE firma acuerdo con el GRA y suspenden la huelga nacional

Docentes plantearán a la DREA el cronograma de recuperación de clases que debería realizarse en período de vacaciones.
Luego de 27 días de la paralización de labores escolares en las instituciones públicas en algunas partes de la región, el Sindicato Único de Trabajadores de Educación (SUTE) y el Gobierno Regional de Ayacucho (GRA) firmaron un acta de acuerdo con 16 puntos a favor de los docentes quienes acordaron suspender la Huelga a partir de hoy.
En la mesa de diálogo participaron el gobernador Regional encargado, Víctor de la Cruz, el presidente del Consejo Regional de Ayacucho (CRA), Víctor Hugo Pillaca, los consejeros regionales, Alix Aponte Cervantes, Máximo Contreras Fonovilca, el gerente general del GRA, Pedro Rivera, el director Regional de Educación (DREA) Luis Ledesma Estrada, además del presidente del Comité de Lucha Regional, Agustín Enciso Palomino, el dirigente regional, Edilberto Barzola, la dirigente nacional, Edy Camones y dirigentes de las provincias de Huanta, la Mar, Vilcashuamán, Cangallo, Huamanga, Fajardo y el representante de los docentes contratados.
Los 16 puntos que se acordaron fueron: sobre la admisión de las solicitudes para pago por preparación de clases, se acuerda disponer a las UGEL (Unidad de Gestión Educativa Local) se admitan o denieguen las nuevas peticiones que soliciten los docentes para el pago por la bonificación especial por la preparación de clases, dentro de los parámetros procesales que establece la ley N° 27444; el GRA apoyará las gestiones ante el Ministerio de Educación (Minedu) y Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para el reconocimiento del pago de la bonificación de refrigerio y movilidad; la disposición a las instancias correspondientes para que cumplan con pagar la CTS (compensación por tiempo de servicios) de los docentes interinos que han sido cesados; el GRA acompañará las gestiones ante el Minedu y MEF para el pago de los directores con el mismo nivel remunerativo que los directores designados para dicho cargo; sobre los contratos de docentes por tres meses en plazas orgánicas o licencias del titular se acuerda que los docentes contratados por tres meses sean contratados por el año académico hasta el 31 de diciembre y en caso se halla vencido el contrato este sea prorrogado automáticamente hasta dicha fecha; sobre la reubicación de los directores que no obtuvieron su designación se acuerda la ubicación equidistante, la misma que debe realizarse por cada unidad ejecutora; sobre profesores interinos cesados se acuerda realizar por parte del GRA las gestiones necesarias ante las instancias correspondientes como el Congreso de la República y el Minedu para ampliar el plazo a los docentes que a la fecha cuentan con títulos pedagógicos, asimismo se acuerda que los docentes interinos con muchos años de experiencia sean contratados de manera prioritaria sobre los docentes sin títulos pedagógicos; sobre los bonos por EIB (Educación intercultural bilingüe) y zona rural se acuerda realizar un análisis económico social y una revisión de la zonificación con el apoyo del INEI (Instituto Nacional de estadística e informática); sobre el pago de las bonificaciones por cumplir 20, 25 y 30 años de servicio , la DREA emitirá una directiva que precise que el pago de este concepto se deba realizar en base al concepto de la remuneración total; sobre el pago de escolaridad a los docentes el GRA realizará las gestiones para que se amplié dicho beneficio a los profesores contratados; sobre la homologación de los docentes contratados el GRA acompañará las gestiones para que se reconozca este concepto; sobre la constitución de una mesa técnica de trabajo se implementará, vía acto resolutivo una mesa de trabajo que conduzca el diálogo constructivo entre el GRA, la DREA y los docentes de la región debiendo ellos acreditar a cuatro integrantes ante la misma; sobre la publicación de plazas al 100% la DREA emitirá una directiva a efectos que las UGEL publiqué las plazas correspondientes; sobre la homologación del bono VRAE se realizará las gestiones ante el MEF, Minedu y Congreso de la República; sobre la reorganización del sector educación, existe un plan de trabajo coordinado entre el GRA y la DREA para el cambio de los directores de las UGEL a partir de la primera semana de julio y finalmente sobre la suspensión de la huelga y recuperación de clases, el SUTE regional acordó suspender la huelga indefinida a partir del 23 y reincorporarse a las labores académicas partir del 24 de junio, para lo cual propondrán un cronograma para su aprobación por parte de la DREA.
Por su parte, el director de Educación Luis Ledesma Estrada, anunció que no se harán efectivos los descuentos y se procederá al pago correspondiente de fin de mes.
"El Minedu autorizó que no se realicen los descuentos previo compromiso y cronograma de recuperación de clases", comentó.

Finalmente, señaló que a pesar de las disposiciones se instó a recuperar el diálogo con los docentes y apoyar las demandas ante las instancias nacionales.

Trepanación craneana: ¿Sabías que la cultura Paracas operaba el cerebro hace mil años?

Algunas operaciones tuvieron un éxito, otras no. Si el paciente no sobrevivía, su cuerpo se ‘donaba‘ a los médicos para realizar estudios, aseguran los científicos.

Trepanación craneana: ¿Sabías que la cultura Paracas operaba el cerebro hace mil años?
A propósito del reciente hallazgo junto al lago Titicaca, en Bolivia, de cráneos que evidencian técnicas de cirugía craneal, es necesario recordar que hace mil años la cultura Paracas realizó las primeras trepanaciones craneanas en territorio andino. Y tiempo después la civilización inca continuaría estas intervenciones médicas.
Para esta práctica el cirujano paracas usaba obsidiana, tumis o cuchillos con filo en forma de medialuna, bisturís y pinzas, algodón, gasas y vendas.
Los trepanadores andinos perforaban el cráneo con pedazos de obsidiana y se raspaba o excavaba el hueso dañado con el cuchillo, haciendo un movimiento circular que daba forma circular a la abertura.

   
Realizado el tratamiento respectivo, se obturaba la abertura con planchas de oro o de mate (calabaza). Esto permitía que la operación cicatrice sin ningún problema.
Muchas momias con señales de trepanaciones craneanas revelan, por los huesos, que las personas sobrevivían a esa operación quirúrgica, debido a la presencia de callos óseos en la zona operada, los mismos que solo se forman al pasar los años en una persona viva.

              
NUEVAS INVESTIGACIONES
La bioarqueóloga Danielle Kurin de la Universidad de California (EE.UU) sostiene que las trepanaciones craneanas habrían surgido en la zona andina cerca de los años 200-600 d.C., y con un gran desarrollo cerca del año 1.000 y agrega que es probable  la operación se usara no solo para curar lesiones y dolores físicos, sino también para curar los dolores del alma.
"En un cráneo cada agujero tiene una profundidad diferente, es fácil imaginar a los doctores peruanos antiguos practicando para saber penetrar el cráneo justo a la profundidad necesaria", indica Kurin en la revista American Journal of Phsysical Antropology sobre la práctica que realizaban los médicos del antiguo Perú sobre cuerpos "donados" para ganar experiencia.


Asimismo, en el 2014 el investigador Joseph McGuire, de la Universidad de Leicester (Reino Unido), señaló que las trepanaciones craneanas hacían posible que la sangre contenida en los pequeños vasos sanguíneos se enfríe gracias al intercambio térmico con el aire antes de regresar al cuerpo.
Según recogió en la revista 'Physics Special Topics', esto podría tener un efecto favorable similar a la congelación del procesador de un ordenador. La temperatura de nuestro 'procesador' podría bajar 1,7 grados Celsius, lo que aumentaría su rapidez casi 7 veces.
DATO:

Cabe resaltar que la cultura Paracas, del periodo Formativo Superior u Horizonte Temprano, se desarrolló en la península del mismo nombre, provincia de Pisco, región Ica, entre los años 700 a. C. y 200 d. C.