viernes, 23 de junio de 2017

PPK daría indulto a Alberto Fujimori antes del 28 de julio, según semanario de Hildebrandt
El presidente se encontraría evaluando indultar a Alberto Fujimori antes de Fiestas Patrias y ya habría solicitado sus reportes médicos.

Presidente podría indultar a Alberto Fujimori.
El presidente Pedro Pablo Kuczynski tendría previsto indultar a Alberto Fujimori antes de Fiestas Patrias, según revelaron altos miembros del gobierno al semanario de Hildebrandt. “Debe producirse en caliente, antes del 28 de julio”, se lee.

El medio mencionado, señala que PPK ha pedido que se revisen los últimos reportes médicos de Alberto Fujimori, para así corroborar si presenta alguna condición que se contemple como requisito para el indulto humanitario.

Para indultar a Fujimori, debe de cumplir con lo que establece el reglamento interno de la Comisión de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia; es decir, tendría que tener una enfermedad terminal, una enfermedad no terminal grave en etapa avanzada, degenerativa e incurable o una enfermedad mental crónica.

Sin embargo, según informes médicos elevados al INPE, Fujimori no tienen ninguna de las tres enfermedades mencionadas. 

“No tiene evidencia actual de enfermedad sobre el cáncer de lengua y displasia recurrente de lengua”, detalla el semanario, por lo que solo se podrían valer de un “trastorno depresivo recurrente”.

‘Hildebrandt en sus trece’ también publicó que Alberto Fujimori toma una tableta diaria de Alprazolam de 0.5 mf, fármaco para tratar la ansiedad, y otra de Somno, de 10 mg, para el insomnio.
Fiscalía de Chiclayo cita a Alan García, Ollanta Humala y Yehude Simon por proyecto Olmos
Según carpeta fiscal, obra hidroenergética tuvo presupuesto inicial de 185 millones de dólares y terminó costando al Estado 580 millones de dólares.

Según carpeta fiscal, obra hidroenergética tuvo presupuesto inicial de 185 millones de dólares y terminó costando al Estado 580 millones de dólares. Odebrecht figura entre los propietarios de las tierras.
Los expresidentes de la Re­pública, Alan García Pérez y Ollanta Humala Tasso, el exgobernador regional de Lambayeque, Yehude Simon Munaro, y el ex pri­mer ministro René Corne­jo Díaz, fueron citados a declarar en la Fiscalía Anti­corrupción por la investi­gación que se ha iniciado sobre las presuntas irregu­laridades en la ejecución del Proyecto Olmos.
Simon acudiría al despa­cho de la fiscal Ana Zegarra Azula, a cargo del caso, el lunes 17 de julio. Para el día siguiente debería testificar García. Humala, en tanto, fue convocado para el 19 de ese mes y Cornejo sería interrogado el miércoles 26 de julio. “Deben rendir su declaración respecto a su participación en las ad­judicaciones y contratos”, precisa la disposición.
La magistrada también citó a las personas que con­formaron el comité especial de Promoción de la Inver­sión Privada de Proyectos de Infraestructura y Servicios Públicos. De igual forma a los que participaron de la comisión evaluadora de las propuestas técnicas del Pro­yecto Olmos y los directores ejecutivos de Proinversión.
Zegarra, además, solici­tó al Gobierno Regional de Lambayeque que le in­forme los nombres de los representantes de las em­presas Trasvase Olmos y H2Olmos involucradas en la obra, cuyas entidades pertenecen a Odebrecht, así como el proceso de con­tratación de la concesión y los nombres de los funcio­narios locales que partici­paron en los acuerdos.
Según la carpeta 5500-2016 de esta investigación, la fiscal inició diligencias preliminares para identi­ficar a los supuestos res­ponsables de los presuntos actos de corrupción en el mencionado megaproyec­to hidroenergético en los gobiernos de las menciona­das personas. Básicamente lo que se cuestiona es que el presupuesto inicial de la obra fue de 185 millones de dólares, pero terminó costando 580 millones de dólares al Estado.
Otro punto de esta de­nuncia, presentada por el Frente de Defensa de Lambayeque en diciembre pasado, se debe a que los principales propietarios de las tierras de irrigación son millonarios grupos empresariales y hasta el mismo Odebrecht, pero no los pequeños agriculto­res de la región. Además, se cuestiona las presuntas irregularidades en el pago de sobrecostos a la compa­ñía brasileña.
TRASPASO

■ El pleno del Gobierno Regional de Lambayeque aceptó el pedido de la em­presa Odebrecht de que obra concesionada pase a poder de una compañía canadiense. El gobernador Humberto Acuña Peralta aseguró que esa decisión no paralizará el proyecto.
Pleno define miembros de Comisión Madre Mía
Grupo de trabajo tiene 180 días para investigar.

El pleno del Congreso de­signó a los integrantes de la comisión que investigará el caso Madre Mía, que ten­drá 180 días para realizar las pesquisas al respecto y elaborar el informe corres­pondientes.
Esta comisión tiene por objetivo investigar los he­chos relacionados a ejecu­ciones extrajudiciales, des­apariciones y asesinatos que se registraron entre los años 1992 y 1993 en la base antisubversiva Madre Mía.
La comisión estará con­formada por los legislado­res Úrsula Letona Pereyra, Mario Mantilla, Héctor Becerril, Karina Beteta, Mi­lagros Salazar de Fuerza Popular; Moisés Guía de Peruanos por el Kambio; Edwin Donayre de Alianza para el Progreso y Jorge del Castillo del Apra.
Falta designar al repre­sentante del Frente Am­plio. Cabe señalar que el vocero de Acción Popular, Yonhy Lescano, se quejó a través de las redes sociales, por la exclusión de un re­presentante de su bancada en su grupo de trabajo. “Es un acto discriminatorio en el Parlamento que perjudi­ca su imagen y se presta a abusos”, sostuvo.

En la sesión del Pleno también se conformó una comisión especial que se­guirá el proceso de recons­trucción de las zonas afec­tadas por el fenómeno El Niño Costero, que azotó el país hace unas semanas.

jueves, 22 de junio de 2017

“Los conflictos internos del Frente Amplio recuerdan a los de Izquierda Unida"

Hace décadas que la izquierda peruana no conseguía meter a tantos de los suyos en el Congreso, nada menos que 20 parlamentarios y, sin embargo, la de hoy padece los mismos problemas que la alejaron del poder en décadas pasadas. ¿En qué se parece la nueva izquierda del Frente Amplio a la vieja Izquierda Unida? ¿Qué heredaron de su cultura política, de sus liderazgos, de sus bases, de lo moderado o lo radical? ¿Tiene esta izquierda más vocación de poder que su predecesora? ¿Ha roto con el pasado en lo importante o tiene un sesgo continuista? ¿Sus integrantes han logrado alinearse en unos objetivos comunes o siguen dividiéndose? En los últimos días algunas de estas preguntas se han contestado solas pero aprovechamos el paso por Lima de la historiadora Tamara Feinstein –doctora por la universidad de Wisconsin, profesora de la Universidad de St. Lawrence, y autora de la investigación doctoral (y pronto libro) Izquierda Unida frente la Violencia de Sendero Luminoso y el Estado Peruano, que presentó hace poco en el IEP– para que nos cuente de dónde viene el Frente de Mendoza, Arana y Glave y adónde va.
Hablemos de la vieja Izquierda Unida (IU) aunque parezca que hablamos del presente. ¿No fue la falsa unidad, la manera en que se neutralizaban los pequeños partidos que la integraban entre sí, cada una con su mandato previo, factores que llevaron al desenlace final?
Para mí la unidad no fue falsa, sino precaria. Hubo un gran esfuerzo verdadero de unificar. Es importante no olvidarlo. No era algo puramente instrumental. Pero el asunto importante aquí es que IU era un frente político y no un partido, que llevaba algunos problemas inherentes. Uno de ellos era el del liderazgo y el poder: ¿Cuál de todos esos personajes, qué dirigente de cada pequeña agrupación debía liderar el movimiento? El problema solo se resolvía con ceder y negociar poder, tanto en las cúpulas como en las bases. Eran negociaciones duras, pero funcionaron por casi una década.
¿Había algo más?
El otro problema era programático e ideológico. Había distintas visiones de cómo resolver los principales problemas de la sociedad peruana. Y eso sí tenía que ver con sus mandatos previos, sus historias, íconos y experiencias. Fue la combinación de ambos factores lo que la llevó a su final.
¿Cuál es la posición específica que tuvo la izquierda en los años 80 y 90, respecto a Sendero y al MRTA?
En mi opinión hubo un claro deslinde y rechazo de Sendero desde muy temprano por parte de IU y sus partidos individuales. Cuanto más violento se ponía Sendero, sobre todo con los sectores populares, la izquierda lo rechazaba con mayor contundencia. El MRTA apareció más tarde y aunque su proyecto ideológico no chocaba tanto con la izquierda legal, ya en los documentos de finales de los 80, IU rechazaba las acciones de ambos grupos en armas, considerando a Sendero el enemigo mayor.
¿Por qué se sigue pensando que no hubo deslinde?
El mito falso de que IU nunca hizo un deslinde claro con Sendero viene de su ambigüedad frente la lucha armada en términos generales. Había algunos partidos en su interior que veían la violencia revolucionaria como parte de su formación política y no la descartaban en un futuro hipotético. Eso pudo confundir a la opinión pública. Hubo un sector que discrepó de esa ambiguedad y fue una de las pugnas importantes dentro de IU.
¿Qué dirigentes peleaban el liderazgo de IU en esa época? ¿Barrantes y Diez Canseco?
Sí, había una pugna clara entre Barrantes y Diez Canseco, quienes representaban dos vertienes distintas, la moderada y la radical. Es importante recordar que esas pugnas no empezaron con IU, sino con UDP, el frente de izquierda formado para participar en las elecciones constituyentes a fines de los 70. Pocos recuerdan que Barrantes era presidente de UDP y que Vanguardia Revolucionaria, el partido de Diez Canseco, apoyaba a Hugo Blanco como candidato presidencial.
¿Podríamos decir que ese es el antecedente más directo de las rivalidades al interior de un partido de izquierda que están protagonizando hoy Arana y Mendoza?
Esa pelea entre líderes y esa dinámica de bloqueos internos me parece similar a lo que está ocurriendo con el Frente Amplio, y en el conflicto entre Mendoza y Arana. Lo que echo en falta es la cuestión ideológica y programática, que como dije antes sí era un factor de disputas en IU. Para mí no queda claro cuáles son las bases programáticas de los dos lados del Frente Amplio. Además, aunque Barrantes y Diez Canseco nunca se llevaron bien, ambos reconocían la fuerza y cualidades del otro. Por ejemplo, en el primer y último congreso de IU en 1989, aunque Diez Canseco peleaba por la hegemonía programática dentro del frente, nunca intentó lanzarse como candidato presidencial. Quería que Barrantes fuera el candidato, aunque en caso de ganar esperaba una mayor influencia del PUM. La situación actual del Frente Amplio es muy distinta.
¿Tiene esta izquierda más vocación de poder que su predecesora?
No creo que tengan más vocación de poder que la IU. En eso también son semejantes. Es más, a veces esa ambición intensifica las pugnas internas con respecto a la hegemonía y el control.
¿Se va a terminar escindiendo el Frente Amplio?

Desde mi perspectiva limitada de la política actual, sí. Parece que el proceso ya está en camino.

lunes, 19 de junio de 2017

MANUELCHA PRADO: “DONDE ESTÉN LOS LÍDERES HONESTOS ESTAREMOS CON LA GUITARRA EN RISTRE”.

Por: Pedro Morales Vázquez. 


El guitarrista, cantante y compositor, Manuelcha Prado, saludó el II Plenario Nacional de MAS Democracia, que se realizó el 10 de junio del 2017, en la sede de la Confederación Nacional Agraria CNA, en la ciudad de Lima, donde dijo: “Quiero saludar a la mesa directiva y de manera especial a nuestro gran líder Gregorio Santos”.

“Para nosotros los artistas, estar en esta reunión es un honor, porque vemos al final del túnel, una esperanza, una luz. Ojala que los pasos que de este partido (Mas Democracia) sean los pasos que quiere la historia y nuestros pueblos del Perú profundo, los pasos que hay que dar para la transformación de nuestros pueblos, una transformación real, una transformación histórica y profunda”, expresó el artista nacional.

“Donde estén los lideres honestos, siempre estaremos con la guitarra en ristre”, palabras de Manuelcha Prado dirigido a los delegados de las diferentes regiones del país, que asistieron al II Plenario Nacional de MAS Democracia. 
Como se recuerda, Manuelcha Prado, nació el 16 de junio de 1957 en Puquio, Ayacucho, estudio donde fue al colegio Nacional Manuel Prado hasta 1972.

Empezó tocar la guitarra a los doce años de edad, motivada por la tradición musical de su ciudad natal. Inició como integrante de diferentes conjuntos musicales para posteriormente ser solista. Estudió Tecnología Electrónica en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle en Chosica desde 1972 hasta 1973 y después Antropología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Lima. Fuente: wikipedia.org. Manuelcha Prado.

domingo, 18 de junio de 2017

Edgardo Isla, el muerto de Yanajanca que acusa al ‘Capitán Carlos’
Señalamiento. Sin un ápice de duda, Geiser Ollaguez, testigo del secuestro de Edgardo Isla Pérez por parte de una patrulla militar, señala que los autores provenían del cuartel que jefaturaba el entonces capitán EP Ollanta Humala.

Río huallaga. El poblador Trinidad Del Águila señala el ingreso al poblado de Yanajanca, a 15 minutos de la base, escenario del asesinato de Edgardo Isla, el 25 de junio de 1992.                                   
"Yo vi cuando soldados de una patrulla armada con fusiles y machetes ingresaron en la casa de Edgardo Isla Pérez, ‘Rambo’, en la mañana del 25 de junio de 1992. Luego de torturarlo, se lo llevaron con dirección desconocida, y cinco horas después, su cuerpo fue encontrado cerca de la cancha de fútbol del centro poblado de Yanajanca", relató Geiser Ollaguez Cárdenas, amigo de infancia de la víctima que todavía vive en el lugar.
“Los militares eran de la base de Madre Mía, que comandaba el ‘Capitán Carlos’”, precisó Ollaguez.
 ‘Capitán Carlos’ era el nombre de guerra del entonces capitán EP Ollanta Humala Tasso, quien dirigía la Base Contrasubversiva de Madre Mía, a pocos minutos del lugar donde fue asesinado “Rambo”, amigo de Geiser Ollaguez.
“Los soldados que mataron a mi amigo ‘Rambo’ eran de la base del ‘Capitán Carlos’. Ahora sé que el ‘Capitán Carlos’ era Ollanta Humala”, señaló.
Es la primera vez que se encuentran los restos de una de las víctimas atribuidas a Humala cuando estuvo al frente de Madre Mía. El ex mandatario fue juzgado y el caso archivado por la desaparición y muerte de los cónyuges Natividad Ávila Rivera y Benigno Sulca Castro, pero sus cuerpos no han sido encontrados hasta el momento.
El ex jefe de la Base Contrasubversiva de Madre Mía, el comandante EP en retiro Ollanta Humala, niega haber ordenado ejecuciones extrajudiciales durante el periodo en que cumplió funciones en la zona, en 1992.
Identificado
La República consiguió una copia de la ficha de identificación de Edgardo Isla Pérez del antiguo Registro Electoral del Perú, del 24 de octubre de 1985, seis años antes de su fallecimiento. Había nacido el primero de junio de 1964, en Huánuco. Es decir, lo mataron 24 días después de que cumpliera 28 años de edad.
“Sí, es ‘Rambo’”, confirmó Geiser Ollaguez al observar una copia de la ficha de identificación de Edgardo Isla Pérez que le mostró este periódico.
Ex soldados de la Base Contrasubversiva de Madre Mía declararon al programa periodístico Beto a Saber que miembros de la repartición militar que se encontraba dirigida por Humala fueron los autores del homicidio de Isla. El viernes 9 de junio de este año, integrantes del Equipo Forense Especializado del Ministerio Público encontró los restos de “Rambo” cerca al centro deportivo donde, según declaración de Geiser Ollaguez, había sido lanzado el cuerpo de su amigo, asesinado a puñaladas por los militares de Madre Mía.
Con la cabeza agacha y temeroso al hablar, Geiser Ollaguez narró a La República que a Edgardo Isla Pérez lo llamaban “Rambito” por su parecido físico con el actor Sylvester Stallone. Era musculoso, deportista y medía 1 metro con 73 centímetros, como señala su ficha electoral.
“Un día antes de que asesinaron a ‘Rambito’ estuvimos celebrando la fiesta de San Juan. Ese 24 de junio toda la gente de Yanajanca se reunió en el local comunal. Era una gran fiesta donde la mayoría del pueblo había asistido con su familia. Luego de tomarnos algunas cervecitas y al ver que llegaba la madrugada, ‘Rambito’ me dijo para ir a descansar a su casa. Y así fue”, dijo.
“No había pasado ni una hora que nos retiramos de la fiesta, cuando de pronto un gran golpe violentó la puerta de la casa de Edgardo. Yo estaba durmiendo en otra habitación, cuando me percaté de que varios soldados ingresaron en el cuarto de ‘Rambo’. Uno de ellos gritó: ‘¡Él es el soplón! ¡Es el soplón!’, repetía a cada rato. En esos momentos los militares lo agarraron de la cabeza y lo sacaron de su casa a punta de golpes. ‘¡Levántate, concha tu madre! ¡Terruco de mierda!’, gritaban. Los militares eran de la base de Madre Mía”, explicó Ollaguez.
Testigo presencial
“Yo no pude hacer nada para defender a mi amigo ‘Rambo’ porque me retuvieron, me golpearon, me torturaron y me amenazaron con liquidarme. Me advirtieron que si no me iba de Yanajanca, me matarían”, relató Geiser Ollaguez.
El centro poblado de Yanajanca está ubicado a la altura del kilómetro 555 de la carretera Fernando Belaúnde, al borde del río Huallaga. Yanajanca colinda en ambos lados con los poblados de Huamuco, La morada, La Perla y Buenos Aires.
Edgardo Isla Pérez tiene otros cinco hermanos. Dos de ellos, Eusebia y Edith, fueron las que condujeron a las autoridades del Ministerio Público hasta la cancha de fútbol de Yanajanca donde “Rambo” había sido enterrado por sus propios familiares a menos de un metro bajo tierra.
“¿Conoció al ‘Capitán Carlos’?”, preguntamos a Geiser Ollaguez.
“No lo conocí, pero ahora sé por las noticias que el ‘Capitán Carlos’ es el ex presidente Ollanta Humala”, respondió.
La base militar de Madre Mía está ubicada en la parte alta de una colina en el kilómetro 550 de la carretera Fernando Belaúnde y a unos 15 minutos de distancia por vehículo, respecto al centro poblado de Yanajanca. Son dos horas a pie. El cuartel ahora pertenece a la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), luego de que el cabecilla senderista del Alto Huallaga, Florindo Flores Hala, camarada “Artemio”, fuera capturado en 2012, en el gobierno de Ollanta Humala.
El agente municipal de Yanajanca, Williams Villanueva, también fue testigo de la detención de su amigo “Rambo” a manos de una patrulla militar. Afirmó que los militares sospechaban que Edgardo Isla, quien se dedicaba a trasladar a los pobladores de un lado a otro del río Huallaga con un bote a motor, era un informante de los terroristas.
“Los militares creían que ‘Rambo’ era un colaborador de la guerrilla, y por eso lo mataron y le cortaron las orejas. Se lo llevaron y lo torturaron para obligarlo a que revelara los nombres de los terroristas”, declaró.
“En esa época vivíamos entre la espada y la pared. Mucha gente fue obligada a colaborar, ya sea para el Ejército o para los terroristas. Finalmente, terminaban asesinados. No había derechos humanos. Todos los días había muertos en la carretera. Ya no era novedad ver tantos cadáveres. Eso era la realidad en este lugar”, recordó el agente municipal.
Williams Villanueva es uno de los pobladores que participó en la excavación y hallazgo de los restos de Edgardo Isla. Según el agente municipal, Eusebia y Edith Isla Pérez, hermanas de “Rambo”, que estuvieron presentes en la exhumación, le pidieron ayuda.
“No fue fácil. Demoramos tres días para encontrar los restos de Edgardo Isla. Excavamos varios puntos, de acuerdo con lo que indicaban las hermanas, hasta que la pala chocó con una piedra de cemento y luego de varias horas se encontraron trozos de un cadáver, así como parte de una dentadura”.
"Es la primera vez que son encontrados los restos de una de las víctimas atribuidas a la base de Madre Mía."
Habrá más búsqueda de cuerpos de víctimas en tres localidades
·         Los restos de Edgardo Isla Pérez fueron trasladados a la Morgue Central de Lima para que sean sometidos a un proceso de identificación.
·         "En los años 90, el terrorismo entró en Yanajanca, y durante todo ese tiempo vivimos un infierno. La mayoría de los pobladores no querían salir, porque no querían dejar sus chacras y sus animales”, explicó Geiser Ollaguez.
·         “En ese tiempo, el Ejército entró con fuerza a Yanajanca y mataba sin asco. Lo mismo hacían los de Sendero Luminoso”, añadió.
·         Fuentes del Ministerio Público señalaron que en los próximos días se harán más búsquedas de cuerpos en las zonas de Las Palmas, Venenillo y Honolulú, donde presuntamente personal militar de la base de Madre Mía cometió ejecuciones extrajudiciales.

El testigo Geiser Ollaguez estaba junto con Edgardo Isla cuando los militares lo secuestraron. Su cadáver apareció cinco horas después.

jueves, 15 de junio de 2017

ALAN, FUJIMORI Y MONTESINOS AYUDARON EN LA FORTUNA DE LOS RODRÍGUEZ BANDA (GRUPO GLORIA)

Los hermanos Vito Modesto y Jorge Columbo Rodríguez son los hombres más "lecheros" del país. De ayudar en el negocio de camiones que su padre José Rodríguez Banda fundara en 1967, en Arequipa, brindando servicios de transporte a empresas mineras y a la fábrica "Gloria", pasaron a convertirse en dueños de esa empresa en 1986. Hoy poseen decenas de empresas en el Perú, Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador y Puerto Rico en los sectores de lácteos, alimentos, cemento, papeles, agroindustria y transporte. Su mercado llega a casi 40 países en todo el mundo y su patrimonio familiar está estimado en 694 millones de dólares, convirtiéndose en la quinta familia más poderosa y rica del país. La buena estrella de los Rodríguez se inició en 1986 durante el primer gobierno de Alan García, Han sabido aprovechar su cercanía con los distintos gobiernos de turno y su éxito no ha parado. Sin embargo, su compra de 15.600 hectáreas de las 19,300 subastadas el 9 de diciembre pasado por pro inversión en el proyecto de irrigación Olmos, en Lambayeque por 69 millones 649 mil dólares, para ganadería y plantación de caña de azúcar, ha sido cuestionada. En Olmos el Estado ha invertido más 222’0000.00 millones de dólares para regar miles de hectáreas lambayecanas con aguas traídas desde el río Huancabamba (Piura).


Con su adquisición en Olmos los Rodríguez han acumulado más 75 mil hectáreas de tierras agrícolas en la costa. Son los mayores latifundistas del país y manejan el monopolio de la leche y el azúcar. Además de las 15,600. Hectáreas en Olmos los Rodríguez tienen 3 agroindustrias azucares y 2 cañeras con un total 60, 977 hectáreas. En la Libertad tienen Casa Grande (29,383 hectáreas, Cartavio (11 mil), Chiquitoy (3,200 mil) y Sintuco (1,440 mil) y Anchas a San Jacinto (16 mil). Esta ambiciosa acumulación de tierras a generado que José León Rivera, presidente de la Comisión Agraria del Congreso presente un proyecto de ley que establece un máximo de posición de 10 mil hectáreas en la costa, 5 mil en la sierra y 20 mil en la selva.

Los Rodríguez le deben lo que son a Alan García. El economista Manuel Lajo Lazo, autor del libro sobre el agroindustria, contó que en enero de 1986 García lo invitó a tomar un desayuno para preguntarle cómo evitar que "Gloria", entonces en manos de la familia Berckemeyer y los suizos de Nestlé, siguiera importando leche subsidiada. Nestlé tenía el monopolio lechero con una empresa al norte y con "Gloria", lo cual atentaba contra la Constitución Política de 1979. Lajo le aconsejó a García que los trabajadores y ganaderos ingresen como accionistas de "Gloria". El 28 de julio de 1986 García anunció la nacionalización de "Gloria" y dijo que los ganaderos serían los nuevos dueños de esa empresa. "Incluso nombró una comisión de transferencia de las acciones encabezada por el entonces delincuente y drogadicto ministro de Agricultura Remigio Morales Bermúdez, quien viajó a la planta de "Gloria" en Arequipa para negociar con los ganaderos. Yo lo vi allí. Pero la jugada fue otra. En mayo de ese año los Rodríguez adquirieron el 40% de acciones de la familia Berckemeyer. Luego del anuncio de García, José Rodríguez Banda viajó a Suiza y compró el resto de acciones a Nestlé en sólo 4 millones de dólares. Los suizos remataron una empresa que facturaba más de 80 millones de dólares al año. El 5 de agosto de 1986 José Rodríguez tomó el control de "Gloria".
Ni una sola acción se transfirió a los ganaderos. Fue la nacionalización "bamba" ríe el delincuente García. La comisión de Remigio Morales fue una pantomima y distracción mientras los Rodríguez compraban las acciones. Yo creí que Alan era serio. Se debe Investigar cómo se hizo esa extraña transferencia", dijo Lajo.
Increíblemente, en 1987, lejos de comprarles a los ganadores locales, “gloria” batió el record de importación de leche en polvo usando los dólares MUC que el gobierno aprista repartía. 

Esto demuestra que hubo un trabajo muy cercano entre García y los Rodríguez. En Arequipa mucho gente dicen que el verdadero dueño de gloria es Alan García porque presionó para que Nestle lo vendiera. Se favorecieron con la complicidad de García para someter a los productos lechero y consumidores, agregó el ex Congresista Lajo. El su libro precios justos al consumidor y productor agropecuario, que publicará próximamente, Lajo explica que los Rodríguez compran el litro a menos 0.90 centímos cuando su precio real debería ser 1.5 nuevos soles pero vende el tarro de leche a 2.70 soles, cuando debería costar 2.20 soles. En el 2007 40 mil ganaderos protestaron contra “Gloria” pidiendo precios justos y sacrificaron 100 vacas.

En los años 90’ los Rodríguez compraron la Farmacéutica del Pacífico S.A. Racionalización Empresarial S.A. (RACIEMSA), D’Onofrio S.A., el Centro Papelero de empresarios privados, la Empresa Estatal cementos Yura S.A., INDERLAC, Cemento Sur S.A., entre otras. En 1998 los Rodríguez compraron el 30% de 4 empresas eléctricas estatales por 145 millones de dólares, 70% más que lo pedido en la licitación. Luego en dos años sólo pagaron 14 millones de dólares y renunciaron a la compra. Javier Diez Canseco ex­presidente de la Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros perpetrados entre 1990 y el 2001, dijo en abril del 2002 que los Rodríguez ocasionaron un perjuicio de más de 100 millones de dólares a las empresas, recuperaron más de su inversión, despidieron a 800 trabajadores y no pagaron penalidad por no haber cumplido con su deuda. Electroperú también informó en el 2001 que los Rodríguez no invirtieron nada en dichas empresas y realizaron operaciones financieras indebidas.

Pero a los Rodríguez nada los afecta. El régimen fujimorista parecía blindarlos.
Fujimori ya los había favorecido en 1992 al anular una ley que limitaba la importación de leche en polvo. Y los Rodríguez fueron agradecidos. Un vladivideo del 26 de noviembre de 1999 muestra a Vladimiro Montesinos narrando a los miembros a la cúpula militar la estrategia para financiar la campaña de reelección con recursos del SIN aparentando donación de empresarios “(Vito Rodríguez)” me ha regalado 10 carros para patrullar en Arequipa y él va a 'pagar' el millón de dólares que cuesta poner la papelería en lima y Callao. Él va a dar la cara, dice yo estoy donando pero no va a donar ni medio. ¿Quién no va a creer que la leche 'Gloria', que los Rodríguez Banda no ponen un millón de dólares al año?", dijo Montesinos. Los Rodríguez admitieron en la Fiscalía que donaron 300 mil dólares en paneles publicitarios. Montesinos declaró en el juicio el 24 de mayo del 2002 que el hermano mayor de los Rodríguez llegó al SIN con Ricardo Winitzky para simular su donación. Ante la comisión presidida por Diez Canseco, Vito y Jorge Rodríguez admitieron haber aportado 970 mil dólares a la campaña de Fujimori.

Los Rodríguez también tuvieron vínculos con la cúpula militar y testaferros de Montesinos que saquearon, la Caja de Pensiones Militar Policial. La República reveló en marzo del 2001 cómo entre 1992 y 1993 los Rodríguez vendieron 6 millones de dólares en acciones de la financiera del Sur (FINSUR) a los directivos de la caja militar. Entre 1994 y 1998 vendieron más acciones a Juan Valencia Rosas y Luis Duthurburu, testaferros de Montesinos. El resto del accionario fue adquirido por la Compañía Industrial y la compañía del Álamo, De lo familiares de Víctor Alberto Venero Garrido, también testaferro de Montesinos. En poder del montesinismo, el banco fue usado para facilitar operaciones nada santas.

Guerra sucia contra candidatos del MAS

Los “atacadores” no son competidores directos de una contienda o competencia, éstos son los que “reciben un sueldo a cambio de sus artimañas”, es decir: “cuánto hay para desprestigiar a tu enemigo”.
Por: Segundo Matta C.
Cuando se terminan las ideas, se opta por lo más bajo: la guerra sucia. Esta táctica política no es nueva en campañas electorales, es una vieja costumbre para denigrar la imagen de los candidatos. Desde adjetivos contra la moral hasta el desprecio por las ideas divergentes.
Según distinguidos investigadores como Daniel Eskibel, para que una persona sea atacada por sus adversarios se necesita dos cosas: 1) Ser un ser humano, y 2) Destacar en algo. Nada más. Por lo que: “…a mí no me van a atacar”, “yo no he hecho nada”, “yo soy amigo de los atacadores”, “yo manejo a la prensa”, “yo convenzo, por lo que es imposible que se ocupen negativamente de mí”, “soy buena persona”, “no tengo problemas con nadie”, “los atacadores me van a necesitar, por lo que, no se ocuparán de mi”, “yo no soy político, tampoco pienso serlo”, etc., queda en el olvido para la triste historia”, dice Eskibel.
Allí está el relato del escorpión y la rana. El primero, por su naturaleza pica para satisfacer su necesidad natural, mientras que, el segundo actúa con extrema ingenuidad. Si la realidad te presenta ejemplos que lindan con la naturalidad de un animal, el hombre, por ser también “animal” no deja de tener comportamientos similares. En nuestra sociedad, lo más evidente se presenta en algunos periodistas acostumbrados a vivir del chantaje, del odio, la envidia, el egoísmo, el fanatismo, el individualismo, el sectarismo, la mezquindad, la adulación; amparados en la mediocridad.
En un año pre electoral, varios candidatos vienen siendo “presa” de un periodismo mercenario. Para los malos hombres de prensa, no importa cuánto daño se hace a la persona o a la familia de éste; lo importante y la meta final, es destruirlos a golpe de micrófono, periodicázos, imágenes distorsionadas, o lo que está de moda: la difamación vía redes sociales. Adiós al debate de ideas, a los programas, a los planes, a los proyectos. Vale todo con la finalidad de saciar su “hambre”.
Eskibel, también nos dice que, los “atacadores” no son competidores directos de una contienda o competencia, éstos son los que “reciben un sueldo a cambio de sus artimañas”, es decir: “cuánto hay para desprestigiar a tu enemigo”. Y, los “malsanos financistas”  son incapaces de competir con idoneidad vía ideas; por lo que, la “guerra sucia” es su camino fácil y cómodo.
En función a las teorías descritas, consideramos que, los constantes ataques al candidato a la alcaldía provincial de Cajamarca por el Movimiento de Afirmación Social, Sergio Sánchez Ibáñez, no son gratuitos. Obedece a una sistemática campaña de desinformación por parte del fujimorismo y la minera Yanacocha. Según estudios recientes (proyecto de tesis), el candidato del MAS tendría las primeras posibilidades de convertirse en autoridad local. Siendo así, un gobierno provincial progresista pondría en jaque a la derecha reaccionaria y a sus operadores.

¿Qué es lo que queda a la dirigencia del MAS? Fortalecer la organización, generar mayores espacios de información directa, aclarar en los medios independientes y democráticos las calumnias y difamaciones, desenmascarar a sus operadores mediáticos - aunque allí no hay mucho que decir, la población ya los ha identificado-, y explicar con mayor asertividad los planes y programas de un eventual gobierno. “Solidaridad con Sergio Sánchez”.
LOS NIÑOS DE PLOMO

Por: Pedro Morales Vásquez 
Cerro de Pasco es la capital minera del país, donde el Producto Bruto Interno del Perú PBI, se refleja en los pulmones llenos de plomo de miles de niños, quienes son los conejillos de indias del boom minero que no respeta los estándares internacionales del cuidado del medio ambiente y del agua que es utilizado para consumo humano.


Ayer 14 de junio del 2017, pobladores de la región Pasco se encadenaron junto con sus hijos en la puerta principal del Ministerio de Salud, exigiendo al Gobierno central la inmediata atención de los niños afectados por la contaminación de metales pesados, como el plomo, que se encuentra en la sangre de más de 2000 niños que sufren enfermedades como el cáncer y leucemia, que ha cobrado vidas humanas en dicha región. 

La solidaridad no se hizo esperar con la cristalización de una marcha pacífica, organizado por movimientos sociales (Prisión Preventiva) y las bases de la CUNARC PERU, que se movilizaron desde la Plaza San Martín, hasta llegar al Ministerio de Salud; lugar donde pobladores de Pasco junto con sus hijos se han encadenado en las rejas del ente del Estado. 
Los “niños de plomo” de Cerro de Pasco, son los más perjudicados por la contaminación minera de las empresas extranjeras que son las más cuestionadas por la opinión pública que los consideran como corporaciones que no respetan el derecho de los niños en vivir en un medio ambiente sano y sustentable. 



 “Gloria” tiene sanción de 382 UIT, aplicada el 2014 por “publicidad engañosa”

Sanción sobrepasa los S/ 1,5 millones y empresa se resiste a pagar

En los productos “Bella Holandesa”, “Bonlé” y “Gloria Azul”
La Empresa Gloria, actualmente cuestionada nacional e internacionalmente por etiquetar falsamente como leche lo que son productos modificados, tiene desde el 2014 una denuncia en Indecopi, por los mismos cargos, seguida de la aplicación de una sanción de 382.77 UIT, equivalente a más de S/ 1 millón 528 mil, que se resiste a pagar e insiste en una rebaja.
La denuncia fue formulada por la asociación civil *“Más que consumidores” por “presunto engaño publicitario de los productos lácteos deslactosados”: ¨”Bella Holandesa, Bonlé y Gloria Azul, que fue declarada fundada en primera instancia por la Comisión de Defensa del Consumidor de Indecopi.
La institución denunciante constató que los etiquetados de esos productos no corresponden con sus verdaderos contenidos, al igual como se ha constituido en los últimos días con el producto “Pura Vida”, también de Gloria, pero la denuncia fue mantenida en la más absoluta discresión tanto por parte de “Gloria” como de Indecopi.
Apelación

Según fuentes de Indecopi, Gloria presentó en el mismo 2,014 una apelación del fallo de primera instancia ante el Tribunal de Indecopi, que es la segunda instancia, con el argumento de que es una multa excesiva que no guarda correspondencia con la comisión de un presunto daño económico, que el denunciante no ha sustentado.
El fallo de segunda instancia será emitido a mucho tardar y según el historial de sanciones aplicadas a Gloria esta sería rebajada a increíbles tasas de entre 30 a 50 UIT.