viernes, 7 de julio de 2017

Así como estamos de acuerdo con la petición médica, también es necesario pedir a los médicos un cambio de actitud en la atención del paciente

Médicos: No habrá diálogo sin propuestas concretas


Ministra se presentará ante la comisión permanente del Congreso

Patricia García dice que su salida del Minsa la decide PPK
Por tercer día consecutivo se desarrolló la huelga realizada por los médicos del Ministerio de Salud, quienes reclaman un mejor presupuesto para medicinas, equipos y personal.
Ellos indicaron que, de no ser atendidos sus pedidos, solicitarán la destitución de la ministra de Salud, Patricia García.
Al respecto, el presidente de la Federación Médica, Godofredo Talavera, sostuvo que la titular del sector no les ha ofrecido propuestas concretas y que mientras eso no ocurra continuarán con su lucha. 
“Lamentablemente la ministra dice que va a aumentar el presupuesto, pero no dice si es un millón, un sol o lo que prometió el presidente: 3 mil 300 millones de soles para el próximo año”, dijo.
Sobre el pedido de su renuncia, Patricia García indicó que “quien decide eso finalmente es el presidente” y mientras eso no ocurra ella “seguirá para adelante”.
Dijo que recibieron este sector “no en cuidados intensivos, lo recibimos en el suelo”.
“Cuando nosotros llegamos el presupuesto prácticamente había sido todo gastado (…) Hemos tenido que hacer de todo para poder resolver los problemas ese año”, indicó.
De otro lado, se supo que García tendrá que presentarse ante la Comisión Permanente del Congreso para que explique el incumplimiento de las promesas de Pedro Pablo Kuczynski a los médicos.
*“Existe un acuerdo de bancada para que la próxima Comisión Permanente sea citada la ministra. 
Necesitamos que muestre menos soberbia y convoque a los médicos para buscar una solución a esta problemática”*, expresó Hernando Cevallos, presidente de la Comisión de Trabajo del parlamento.

El legislador del Frente Amplio incluso ya advirtió que se está evaluando solicitar la interpelación de García Funegra, si no se obtienen respuestas rápidas y acciones claras para solucionar la crisis que afronta el sistema de salud pública del Perú, una de las motivaciones de la huelga iniciada hoy por la Federación Médica Peruana (FMP).
Presidente de lujo resulto ser un pobre y triste payaso
PPK sobre Alberto Fujimori: "No es un indulto, es un perdón médico"
Mandatario se pronunció sobre la próxima reunión que sostendrá con Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular. Encuentro está previsto para el martes 11 de julio.

Presidente dijo que "no es un indulto, es un perdón médico"
El presidente Pedro Pablo Kuczynski señaló que no hablará sobre el indulto a Alberto Fujimori en la próxima reunión que sostendrá con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, prevista para el martes 11 en Palacio de Gobierno.
En declaraciones a RPP, el mandatario dijo: "No creo que vayamos a hablar del indulto con la señora Fujimori, vamos a hablar de otros temas".
En otro momento, Kuczynski señaló que un grupo de médicos viene evaluando el estado de salud de Fujimori.
Aseguró que el informe será entregado antes de fin de año, documento que servirá para determinar si otorga el indulto humanitario. "No es un indulto, es un perdón médico", acotó el jefe de Estado.
Por otro lado, PPK indicó que si Keiko Fujimori considera necesario acudir con alguien a la cita pactada con él, "no hay ningún problema con eso".

"Yo apreció muchísimo a Luis Bedoya Reyes, pero es una reunión entre el presidente y la jefa de la oposición, yo pense que mejor era hablar directamente", expresó.

jueves, 6 de julio de 2017

Sentencian a 7 años de cárcel al exdirigente Walter Aduviri
Poder Judicial determinó que pague 2 millones de soles de reparación civil por el "Aymarazo" del 2011. 

Aduviri no acudió a la lectura de sentencia
Esta tarde el Poder Judicial dictó siete años de prisión efectiva contra el exdirigente puneño Walter Aduviri Calisaya, al hallarlo culpable del delito de disturbios. Los otros nueve acusados del “Aymarazo” del 2011 fueron absueltos.
El exdirigente aymara que no acudió a la audiencia de adelanto de sentencia, también deberá pagar 2 millones de soles de reparación civil.
Mientras la audiencia de lectura de sentencia se desarrollaba en la sede del Poder Judicial, ubicada en la Plaza de Armas, cerca de 1500 personas intentaban llegara hasta la sede judicial para dar su respaldo a Walter Aduviri.
El Ministerio Público había solicitado 28 años de cárcel en contra del exlíder Aymara, por los disturbios generados el 26 mayo del 2011, aquel día se registraron saqueos, quema de instituciones públicas y ataques a la propiedad privada.
 Los aimaras prácticamente tomaron la ciudad en protesta por las concesiones mineras otorgadas a la empresa Bear Creen, en el sur de la región, que es territorio eminentemente aimara
La Fiscalía lo sindicaba como responsable coautor no ejecutante, pero el Poder Judicial lo considera “autor mediato”.
En la víspera el teniente gobernador de la comunidad Jiparu, en la provincia de Chucuito-Juli, Lino Jallari, advirtió que los aimaras no permitirán que Aduviri Calisaya vaya a la cárcel porque consideran que si ello ocurre sería una sentencia para criminalizar la protesta.

El próximo 18 de julio será la lectura completa de la sentencia en la Corte Superior de Justicia de Puno.

martes, 4 de julio de 2017

Antauro: ¿Indulto en solitario o la amnistía general para Fujimori?
Escribe carta. El hermano del expresidente Ollanta Humala argumenta que el beneficio humanitario no existe en la Constitución ni en el Código Penal.


A Alberto Fujimori se le pre­tende liberar “en solitario” (indulto) y no en compañía (amnistía), pues como ex­presidente y excomandante general de las Fuerzas Arma­das, se estaría dejando en prisión a sus subordinados militares sentenciados al igual que a su jefe (Vladimi­ro Montesinos), por su accio­nar durante la guerra inter­na. “Esto en argot castrense se denomina deslealtad a sus subordinados”.
Ese es el análisis que desarro­lla el encarcelado etnocace­rista Autauro Humala Tasso, quien a través de una misi­va, explica que esa fórmula del denominado “indulto humanitario”, no existe en la Constitución ni en el Códi­go Penal.
Sin embargo, señala, que Abimael Guzmán, Hermosa Ríos y otros personajes de avatar de la guerra interna y de la macrocorrupción de las década de los 90, están en peor situación física y aní­mica que Alberto Fujimori, además de tener más años de carcelería y en peores condiciones de cautiverio.
A su criterio, actualmente el Ejecutivo, personificado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski, otorga indulto sin limitación alguna, mien­tras el Congreso de la Repú­blica, con absoluta mayoría fujimorista, concede amnis­tía.
Sin embargo, asegura, cuan­do se discute la liberación de Alberto Fujimori solo se habla de indulto más no de amnistía.
Ante ello, pregunta: ¿Por qué el fujimorismo congre­sal no vota de una vez por la amnistía para Alberto Fu­jimori?
¿Por qué PPK y el más ilumi­nado de sus congresistas no replica al fujimorismo?. “Si tanto quieren la liberación de su líder fundador, pues entonces en vez de arrinco­nar a PPK con el indulto de una vez pueden amnistiarlo con los votos de la mayoría que tienen en el Congreso”, reclama.
También dice: ¿Por qué Kenji Fujimori, que prácticamen­te se ha formado en un “disi­dente albertista” dentro del fujimorismo congresal, ni siquiera propone la alterna­tiva de la amnistía.

Una amnistía general, previa consulta popular o referéndum, sería una sa­lida posible para conceder indulto al exmandatario Alberto Fujimori.
CÉSAR QUISPE DE “MAS DEMOCRACIA”, SERIA UNOS DE LOS FAVORITOS EN GANAR GOBERNACIÓN EN LA REGION PUNO.

Por: Pedro Morales Vásquez. 
Según la publicación del diario “Sin Fronteras” edición del 3 de julio del 2017, César Quispe Calsín, se posesiona como uno de los precandidatos de MAS Democracia, con mayor posibilidades de obtener el triunfo electoral en la región Puno, el año 2018.

Puno, es el segundo bastión electoral en el país, después de la región Cajamarca, que respaldó con sus votos al excandidato presidencial Gregorio Santos Guerrero, quien visitó dicha región en noviembre del 2016, donde fue recibido por los quechuas y aimaras con multitudinarios mítines.
A un año de las elecciones municipales y regionales, el Diario “Sin Fronteras” que se publica en la región Puno, difundió la encuesta de intención de voto que resultó de la siguiente interrogante: “Si las elecciones para elegir al gobernador de Puno fuera mañana, ¿Por cuál de los supuestos candidatos votaría usted?” La encuesta ciudadana arrojó los siguientes resultados: en primer lugar se encuentra, Walter Aduvirí Calisaya; en segundo puesto figura, César Quispe Calsín, precandidato de MAS Democracia.
En tercer lugar, Alexander Flores Pari; en el cuarto casillero, Hernan Fuentes Guzmán; seguido por Roger Saya Tarapa; Hernan Laymes Yepez, ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno; Richard Hancco Soncco; y finalmente Martha Tapia Infantes.
SANTOS RESPALDA A SUS PRECANDIDATOS
La regiones de Puno, Cusco y Arequipa, son los lugares, donde Gregorio Santos Guerrero, obtuvo un respaldo electoral el año 2016; pese a su encarcelación en el penal de máxima seguridad de Piedras Gordas I en el distrito de Ancón, Lima.

La popularidad de Santos ha crecido después de su liberación en julio del 2016, y esto se debe que el líder de MAS Democracia, viene visitando los pueblos del interior del país, donde sus precandidatos van tomando fuerza en los más recónditos lugares del país.

Sunat vs. Scotiabank: millonario juicio podría llegar a su fin este martes tras 18 años

Corte Suprema define el destino de S/ 481 millones en juicio del Estado contra Scotiabank. La deuda tributaria que arrastra la entidad la asumió cuando compró el banco Wiese Sudameris.

Sunat determinó deuda tributaria de 48 millones de soles en contra del entonces Banco Wiese

La Corte Suprema de Justicia podría ponerle fin este martes al proceso judicial que sostiene desde hace 18 años el Estado, en representación de la Sunat, contra Scotiabank, por 481 millones de soles. Un juicio en el que incluso tanto el Tribunal Fiscal como en la primera y segunda instancia los jueces le han dado la razón al ente fiscal.

La deuda tributaria que arrastra la entidad financiera la asumió cuando compró el banco Wiese Sudameris, que evadió el Impuesto General a las Ventas (IGV) a través de operaciones “simuladas”, tal como describió el semanario Hildebrandt en sus trece hace unas semanas.
Hace más de una década, la Sunat determinó esta deuda tributaria de 48 millones de soles al entonces banco Wiese por considerar que durante los años 1997 y 1998 había realizado “operaciones no reales” de compra de oro. 



Desde entonces, el ente fiscal litiga con el banco tanto en el Tribunal Fiscal como en el Poder Judicial. Ahora la deuda principal más la morosidad suman alrededor de 481 millones de soles, que son exigidos por la Sunat.

Sobre el mismo caso queda pendiente el fallo del Tribunal Constitucional, que tendría lista ya una sentencia que beneficiaría a Scotiabank. De ser así, la entidad financiera podría recuperar más de 481 millones de soles que tuvo que desembolsar por decisión del Tribunal Fiscal en 2013.

Al respecto, el procurador de la Sunat, José Escalante, ha manifestado que un fallo favorable a Scotiabank “desalentaría a las empresas al pago oportuno de sus impuestos”.


Como se conoce, entre las grandes empresas que mantienen deudas con Sunat se encuentran Telefónica, Cerro Verde y Volcan.

lunes, 3 de julio de 2017

El 9 de julio vence el plazo para renunciar a partidos políticos
Julio César Castiglioni opina que este plazo buscaría evitar el transfuguismo próximo a la fecha de sufragio.

El 9 de julio vence el plazo para renunciar a partidos.
El domingo 9 de julio será la fecha límite para que las personas que deseen participar en las elecciones municipales y regionales de 2018 con otros partidos políticos renuncien a su actual militancia.
Esto debido a que una modificación realizada a la Ley de Partidos Políticos a inicios de 2016 estipuló que las renuncias se deben realizar un año antes del cierre del padrón electoral, que para efectos de las próximas elecciones será el 9 de julio del 2017.
Cabe precisar que las renuncias se realizan con una carta notarial simple ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones y no requieren de la aceptación del partido.
Evitar tránsfugas
Para el especialista en temas electorales Julio César Castiglioni, esta medida es beneficiosa en tanto que evitará el transfuguismo próximo a la fecha del sufragio.
“Me parece bien que se haya impuesto el plazo de tener que renunciar un año antes del cierre del padrón. Antes, si no eran considerados en sus elecciones internas, muchas personas renunciaban hasta en los cuatro meses previos. Esto generaba mucho transfuguismo y así de alguna manera se fortalece a los partidos”, explicó Castiglioni.
Para el especialista, la próxima reforma electoral que apruebe el Congreso debería incluso ampliar el límite de renuncias a un año antes de la convocatoria a la elección.
Tenga en cuenta

·         La otra opción de postular con una agrupación política distinta a la de su militancia es inscribiendo la candidatura con una autorización expresa de su actual partido.
'MÁS DEMOCRACIA' Nuestra Joven y Renovadora Propuesta.

Por: Marco Ttotto Flores Medina
Secretario General Mas Democracia Región Junín.
Ser joven y ser político es una combinación que muchos subestiman, lo paradójico es que ingresar en política a corta edad es algo que muchos aplauden alcaldías escolares, dirigencias universitarias, etc., que un joven tome la palabra en eventos masivos es motivo de aplausos, de halagos, todos hablan del potencial y las virtudes, pero cuando se trata de participar en espacios de dirección real se da un giro hacia lo opuesto, de pronto ser un joven en política ya no es aplaudido, de pronto tu juventud se convierte en símbolo de inexperiencia, incapacidad y en el principal argumento para negarte la posibilidad de hacer política real.
Si observamos la composición de las dirigencias de los movimientos y partidos en la región no encontraremos jóvenes, salvo en la inclusiva 'secretaría de juventudes', pero como en todo hay una excepción, MÁS DEMOCRACIA me ha permitido asumir la responsabilidad de hacer política real como responsable Regional y de construir un proyecto político que aspira disputar el poder, este periodo de construcción nos ha permitido articular con una visión amplia nuestro proyecto, porque este no es un frente de Izquierda más, es un proyecto que entiende la diversidad de ideas y que en dialogo inclusivo construye su propuesta política de cara a la ciudadanía, un espacio donde todas las voces y manos que trabajan por un mejor país tienen su lugar.
El silencio ha sido nuestro principal aliado, nos ha permitido articular, como dicen 'sin levantar polvo' y subestimados por los demás, en breve tendrán noticias nuestras el momento de hacernos visibles se acerca, el momento de golpear el orgullo de los políticos tradicionales de la región, el momento de disputar el poder y traducirlo en un gobierno responsable, para todos y todas los ciudadanos de nuestra región.

Pronto sabrán de nosotros...

miércoles, 28 de junio de 2017

Juicio por S/ 2 500 millones en la Suprema por definirse
Telefónica vs Sunat en los tribunales.


FacebookTwitterGoogle+CorreoMás...
En los próximos días, la Sala de Derecho Constitucio­nal y Social Permanente de la Corte Suprema emitirá sentencia por el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administra­ción Tributaria (Sunat), en representación del Estado, contra la empresa Telefóni­ca del Perú S.A.
Ayer, el tribunal supremo escuchó a las partes y dejó al voto la solicitud de la Su­nat, que reclama el pago de 2,500 millones de soles por concepto de impuesto a la renta, correspondiente a los años 1998, 2000 y 2001.
En la audiencia, se discu­tieron cinco puntos formu­lados por la Sunat: cargas financieras, provisión de cobranza dudosa, alquiler de espacios en farmacias y bodegas para colocar teléfo­nos monederos, ‘overhead’ y escisión empresarial.
En representación de la entidad estatal, estuvie­ron los abogados Reynal­do Bustamante Alarcón y Francisco Eguiguren Prae­lli, quienes requirieron a la empresa sustentar, con comprobantes y facturas, los montos por los cuales se pretende deducir como pago de su impuesto a la renta, las deudas impaga­bles o sobre aquellas que existían dudas para su co­branza; pero, no lo hicie­ron, dijeron.
Indicaron que solo pre­sentaron estados de flujo e informes contables, docu­mentos que no tienen valor suficiente ni determinante en materia tributaria.
Por su parte, los abogados de Telefónica intentaron justificar gastos por un valor de 800 millones de soles con una simple hoja de Excel, negándose a presentar com­probantes de pago o con­tratos que sustenten dicha operación.
Este hecho llama podero­samente la atención, pues­to que, según los alegatos de la defensa de la citada empresa, un ciudadano co­mún podría acreditar a par­tir de ahora gastos con una simple anotación en una hoja y sin el uso de la factu­ra correspondiente.
Además, la defensa legal de Telefónica, representa­do por el abogado Roger Zavaleta, dijo que su patro­cinada no debe nada a la Sunat, que no es evasora de impuestos y que siempre cumplió con pagarlos.
Añadió que, durante el pe­riodo que se le reclama la deuda, la empresa pagó la suma de S/ 1344 millones por concepto de impuestos.
El debate entre las partes se prolongó por más de tres horas, en un hecho inédito para la Corte Suprema por la cantidad de abogados de cada parte y la intervención del procurador de la Sunat, José Escalante.

El tribunal, que preside el juez supremo Ricardo Vina­tea Medina e integrado por otros cuatro magistrados, dejó al voto este caso y emi­tirá su decisión en el plazo que establece la ley.
Antauro: Nadine gobernó el país
Mandaba a los ministros y hasta al propio Ollanta. Lo cataloga a su hermano como un ladrón y que él y su cuñada Heredia deben estar presos

Por Martín Valdivia Rodríguez
(DIRECTOR) 
Realmente una persona podría escribir hasta una novela con todo lo que me contó el polémico Antauro Humala respecto a su vida militar, sus años de reclusión y, sobre todo, la vida de la expareja presidencial. Luego de dar a conocer en las ediciones pasadas de Exitosa que Ollanta conocido como “el Capitán Carlos” cometió delitos de guerra en la base antisubversiva Madre Mía y que su hermano con Nadine fueron los autores intelectua­les de la muerte de su sobrino Daniel Seiffer Humala y del empleado de su casa Emer­son Fasabi, este último por las pérdidas de las agendas, continuamos con este relato donde ciertamente es una “caja de pandora” la vida po­lítica y convulsionada de las pareja Humala y Heredia.
¿Quién crees que gobernó el Perú en esos años?
Por ejemplo, en este núme­ro (Revista Antauro) estoy contando una anécdota a raíz de la usurpación de funcio­nes que ha hecho Nadine en el congreso. Una vez mis her­manos me contaron por qué yo estoy preso, de que hace dos años el hijo de Ollanta cumplía años y los tíos, y los abuelos fueron a Larcomar a reunirse con los niños, más que todo después llegaron los papás, ocho, nueve y media de la noche seguían jugando la chiquillada esperando la llegada de Humala y aparece a las diez de la noche agitado con su guarda espalda y car­gando a Samil.
El comentario que él hizo porque se dio cuenta que la gente sin decir nada pensa­ba qué haces tú acá. Lo que pasa es que Nadine se quedó haciendo el presupuesto con Castilla y es un chambón. Put.. obviamente la gente murmu­raba todo el mundo en silen­cio, vergüenza ajena.
Entonces yo digo ahí está la usurpación de funciones este cojud.. hizo walk over no se qué mierd… haría ella hacien­do presupuesto con Castilla hasta se presta a otras hueva­da…. Yo me pongo a pensar con razón era el gobierno ideal para los saqueadores del Estado.
Castilla estaba feliz porque tenía una mona y el otro era un baboso, entonces yo me comparo put..la mona puede subir acá, puede defecar acá a orinar ahí. Es una mona con banda presidencial y para mi mejor la hago creer que es una lideresa, se le saca en la revista Cosas. Para mí fue el piloto au­tomático.
¿Para ti literalmente Nadine hizo usurpación de cargo?
Pero eso iba paralelo con incapacidad moral, por eso que estos cojud… de los con­gresistas de ahora es tarde lo que hacen, es ridículo, si esta (Nadine) usurpa funcio­nes, el otro (Ollanta) tiene incapacidad moral, entonces porque no lo vacaron por in­capacidad moral, en su mo­mento eso era lo lógico, pero se orinaban de miedo. Hay una sensualidad por el poder también.
¿Puedes catalogar que Ollan­ta es un ladrón?
Totalmente, totalmente él y su mujer… son delincuen­tes comunes, entonces qué pasa eh, yo no la conocía a Nadine, no sabía qué calidad de persona era, entonces estos surfean en todo el tra­bajo revolucionario, pero en verdad se estaban enrique­ciendo. Obviamente yo no sabía nada, yo pensé que era una cuestión política. Pero cuando veo que ponen a (Carlos) Torres Caro, veo que esto es una traición, porque yo tenía que asumir la lista parlamentaria, y si hubiera sido presidente del Congre­so, no hubiera permitido ninguna traición. Entonces estos cojud… se ponen a pensar mañana sale Antau­ro, este no nos va a permitir porque este es el que mane­ja el movimiento, entonces mejor hacemos que se que­de adentro. Además, como ya estaban en la cuestión pecuniaria, habrán pensado como delincuentes, como banda: ahorita sale Antauro y ahorita pide su parte (en ese momento se carcajea)… habían pensado eso. Mejor lo dejamos encerrado, y me dejaron ahí, me traicionaron. Yo he sido ajeno a todo lo que es el Partido Nacionalista porque para mí era despre­ciable, yo he visto a mucha gente entrar… lo que me do­lió es que en base al esfuerzo que yo había hecho, con el sacrificio de 400 muertos, con gente que se quiso ma­tar, gente que se suicidó en la cárcel, gente que murió en Andahuaylas, para mí era muy doloroso.
Ahora hay que ver que en la familia este era el menos aficionado a la lectura, todos mis hermanos eran aficiona­dos a los libros pero este co­jud… era el que menos leía.
¿Nunca le gustó leer?
Ah no, y yo pienso que esto tuvo que ver porque no tuvo la reciedumbre intelectual que le correspondía, se hipo­tecó totalmente porque no tenía defensas intelectuales, encima de todo era el más inquietado por lo pecunia­rio, y su mujer es hija de un contador, tú sabes que los contadores siempre cuentan plata ajena y ella desde que aprendió a gatear ha visto los libros ordenados del debe y haber, y ha visto millones seguramente, y se habrá que­dado encantada al ver que esa plata no era de su papá sino del jefe de su papá… y ahora sin saber leer ni escribir, al tener un cuñado que es un loco de mierda, que hace dos rebeliones que mueve me­dio Perú y hace un proyecto político y termina preso por ellos, y ellos se surfean en la obra creada y empieza a llegar la plata de Venezuela, de Brasil, entonces ella hace su agenda y su agenda es un libro de contabilidad, no es mi querido diario, solo falta el “debe y haber”, ella es muy meticulosa.
¿En un informe dominical habían hecho una estima­ción de las cuentas de Nadi­ne en el extranjero en más de 3624 mil millones de dó­lares? ¿Tú cree eso?
No la creo tan trome, pero obviamente están recontraforrados, por eso se explica tam­bién que no entren en la cárcel porque yo soy un convencido de que este Hamilton Castro y este Pablo Sánchez, estos cojud… están metidos. No sé si te acuerdas del otro video que sacaron en un canal del Poder Judicial que sale la audien­cia, en las primeras audiencias en la que aún estaba Roger defendiendo para que Nadi­ne salga al extranjero. Roger le dice a Juárez: “Se acuerda señor Juárez que yo fui a su oficina y usted estaba con esa agenda de este color y estaba con su adjunto, ese señor que está ahí y usted se paró y dijo que tenía una comisión y después usted me invitó a su oficina. Lo único que le faltó decir es que le puse la plata debajo. Lo único que le faltaba decir era eso.
Yo conozco a Roy Gates. No gana su juicio porque es tro­me, porque coimea, porque él está sobre los hombros de su padre Roy Freyre, que es promoción de mi padre. El que ha hecho el estudio es el padre, este Roy Gates gana sus juicios con coimas. Dos ejemplos, cuando yo es­tuve en la base naval estos cojudos me mandaron por­que yo en una entrevista a un diario le dije Guachimán de palacio, por lo de Conga. Puta al día siguiente, a la base naval le hago un há­beas corpus, le gano el há­beas corpus; el Poder Judi­cial con el Ejecutivo me dio la razón, a los diez meses estaba mi orden para salir de la base naval y viene Roy con un papel para hacerlo firmar en donde decía al juez que yo quería quedar­me en la base naval. Le dije estas huevó.., estás cojud.. qué mierda te pasa, si dices que te vamos a sacar en febrero libre. Oye, sabes que ándate a la mierd.. por­que tam­bién me pueden sacar de ahí, cuál es el problema. No, no le firmé ni mierd…
Venía de parte de Nadi­ne, obviamente lo mandé a la mierd… no firmé y me regresé para acá (prisión Virgen de las Mercedes, en Chorrillos). Después, cuando cobre mis de­vengados de combus­tible, no había cobra­do en once años y me correspondían 70 mil soles, a la mierda. Este había cobrado y había ganado, y salió en la prensa, “Antauro maneja el INPE, todo el mun­do le tiene miedo”. No podía cobrar conchasumadre y aquí en el banco, me sacaron con la de la ley, esposado me fui al banco, firme el cheque y lo endose.
Viene Roy Gates con otro documento para que yo le firmé, en el que yo devolvía la plata, que yo era un caballero y no quería que la gente dude de mi caballerosidad, enton­ces yo devolvía la plata, los 70 mil soles.
No se preocupe no vas a devolver nada, nosotros lo vamos a devolver y tú nomás das el voucher y te quedas con los 70 mil; no­sotros lo devolvemos. Tu estás bien huevón, le dije. Tú quieres que mañana en la prensa me vean cara de asustado; se cagó de miedo y regresó la plata. Me meten preso, pues, estás cojudo. Ahí debería salir el coman­dante del Ejército diciendo al mayor Antauro si le co­rresponde; es una injusticia lo que se hizo con él. Ollanta sabe la injusticia que se hizo conmigo. Hay una potencia tremenda económica, esto explica por qué aún no los meten a los dos presos, y acá yo lo digo.
¿El exabogado de ellos Roy Gates maneja todo pagando?
Yo estoy convencido, ojalá digas lo que pasó en la base naval y mi regreso con do­cumentos ilegales para que yo los firmara mandados por Nadine. Como él sabía que quería sacarle la mierd.. porque yo le dije viene ese co­judo acá y le saco la mierda, me contuve en la base naval, estuve a punto de sacarle la mierd… a punta de golpes.
¿Tú crees que Ollanta y Nadi­ne tienen que estar presos?

Totalmente, totalmente. No solo ellos, medio gabinete de ellos. O sea si hubiera un mí­nimo de justicia put…, si este país fuese Suiza, estarían pre­sos gabinetes enteros, pero somos el corral trasero.