Mostrando las entradas con la etiqueta junin. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta junin. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de julio de 2013

Pronunciamiento del Frente Amplio de Izquierda

fue leído por el Vicepresidente del Movimiento de Afirmación Social, Olmedo Auris Melgar, en conferencia de prensa realizado el día 22 de julio del 2013,  en el local central del MAS.

  
Pronunciamiento
Compartimos la indignación y la protesta ciudadana contra la Repartija
Demandamos al Congreso una rectificación inmediata
Exigimos al Presidente Humala autocrítica y cambio de rumbo
 El Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y el Banco Central de Reserva, son instituciones fundamentales para la vigencia de los derechos humanos, la protección de la democracia y la buena marcha de la economía; por tanto  deben estar dirigidos por ciudadanos de comprobada honestidad, sólidas convicciones democráticas y altas capacidades profesionales, que tomen decisiones en función de lo mejor para el país, y no de sus intereses clientelistas, personales o de su secta partidaria.
Desconociendo estos principios básicos, la mayoría de los partidos representados en el Congreso de la República ha perpetrado, eligiendo “ilegalmente en bloque”  y mediante una vulgar repartija de cargos, a determinadas personas que carecen de honestidad, convicción democrática y capacidad.
Felizmente la respuesta ciudadana ha sido de indignación y rechazo contundente y, con su protesta activa han llevado a que los principales responsables de la componenda en el Congreso, que son el Presidente Ollanta Humala, los líderes del Fujimorismo, Perú Posible y Alianza por el Gran Cambio (PPC), den marcha atrás y ahora busquen cómo evadir su responsabilidad. Por su lado, Alan García y el APRA –que procedieron de la misma manera cuando fueron gobierno y que esta vez quedaron fuera del reparto- se rasgan las vestiduras de manera hipócrita y oportunista reclamando moralidad, cuando están profundamente comprometidos en los narco indultos y tendrían interés en que el actual TC se mantenga. Esto conlleva un mayor descrédito de los partidos políticos y ahonda la crisis de representación.
Frente a esta grave situación, el Frente Amplio de Izquierda manifiesta que:
ü  Protestamos con firmeza por la descarada repartija en la designación de los más altos funcionarios del TC, DP y BCR que se ha intentado en el Congreso de la República.

ü  Denunciamos la hipocresía del Presidente Humala, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo y Lourdes Flores, quienes ahora se quieren lavar las manos en ese asunto siendo ellos los directamente responsables de la fracasada componenda. Denunciamos igualmente la hipocresía de Alan García y el APRA.
ü  Saludamos el comportamiento consecuente de la bancada del Frente Amplio en el Congreso que en todo momento denunció esta componenda politiquera, mostrando que la honestidad y defensa de la democracia son fundamentales en la representación política.
 ü  Apoyamos y hacemos nuestra las protestas ciudadanas en curso contra la repartija política en el Congreso de la República y llamamos a toda la ciudadanía a sumarse a las manifestaciones públicas en todo el país el Lunes 22 y Sábado 27 de Julio, por Democracia, Dignidad y Trabajo.
ü  Demandamos que el Congreso de la República proceda a una nueva elección de altos funcionarios del TC, DP y BCR, y que éstos sean de probada idoneidad para el cargo y expresen al conjunto de la ciudadanía y no sólo a ciertos sectores políticos.
 ü  Proponemos que el Congreso de la República debata inmediatamente un conjunto de reformas políticas urgentes, entre las que se encuentran los mecanismos de elección de los altos funcionarios de instituciones como el BCR, el TC y la DP, la organización bicameral del Congreso de la República, la eliminación del voto preferencial, el financiamiento público de los partidos políticos y promover el registro de nuevos partidos, ya que el descrédito que sufren muchos de los existentes hace necesaria una renovación.
 ü  Reclamamos la necesidad de una reforma integral de la Constitución que reemplace a la constitución de 1993 resultado del autogolpe de 1992 y expresión del autoritarismo fujimorista de esa década, para lograr que exprese un nuevo y superior acuerdo entre los peruanos en torno a los derechos fundamentales, el funcionamiento de la democracia, y las relaciones entre el mercado, la sociedad y el estado; con un desarrollo integral del país, sin exclusiones.

ü  Reclamamos del Presidente Humala que en este 28 de Julio exprese una profunda autocrítica respecto de su conversión al continuismo del modelo económico y político neoliberal excluyente y la cultura de la componenda a espaldas de la ciudadanía, y anuncie cambios profundos  recogiendo los reclamos de las mayorías y sus propias promesas de campaña electoral.
 Lima, 20 de Julio de 2013

Pronunciamiento del Frente Amplio de Izquierda a cargo de Olmedo Auris

sábado, 20 de julio de 2013

Marchas y más marchas Goyo otra vez en las calles 18 de julio del 2013

Consecuencias
Los partidos y el Congreso, los grandes damnificados de la nueva crisis política

Sabado, 20 de julio de 2013

 Analistas y políticos coinciden en que el Poder Legislativo ha demostrado su debilidad y ganado en desprestigio. Además, los partidos no fueron capaces de advertir el malestar ciudadano y, más bien, se mostraron aislados.
La crisis provocada por la elección en bloque de los magistrados del Tribunal Constitucional y del defensor del Pueblo ha perjudicado aún más la imagen y dañado la legitimidad de los partidos políticos y del Congreso.
Si ya los partidos políticos habían dejado de ser instituciones lo suficientemente enraizadas en la sociedad, los sucesos de los últimos días que generaron la reacción en las calles han hecho que pierdan legitimidad incluso en sectores que todavía creían en su importancia, como las clases medias más sensibles a la institucionalidad democrática, opinó el politólogo y analista Carlos Meléndez.
"Si para las clases bajas o sectores rurales los partidos habían dejado de representarlos hace rato, ahora la desafección ciudadana crece en los sectores medios y profesionales liberales", añadió. 
Así, quedó en evidencia que los partidos políticos –con representación en el Congreso– tomaron sus decisiones de "espaldas a la ciudadanía", dijo por su parte el también analista Luis Benavente. 
La indignación de los ciudadanos hizo que tres de los magistrados elegidos para el TC –Francisco Eguiguren, Víctor Mayorga y Ernesto Blume– anunciaran que renunciaban a integrar el organismo jurisdiccional. Incluso Eguiguren, en su carta de renuncia, expresó que no podía "participar en dicho órgano al lado de personas que no cumplen con las credenciales éticas y democráticas". 
El principal cuestionado, el fujimorista Rolando Sousa, no había renunciado oficialmente al cierre de esta edición, mientras Perú Posible anunció que Pilar Freitas, la electa Defensora, sí declinaría.
“no se calculó”
"De repente no se calculó el impacto que todo esto iba a tener, pero se actuó de buena fe", fue la explicación que ensayó el vocero nacionalista, Jaime Delgado, al ser consultado por la actuación del Congreso que derivó en esta crisis.  
La impresión que queda es que los partidos y el Parlamento no fueron lo suficientemente sensibles al momento de percibir el humor ciudadano. 
"Y si fallan en eso, pierden legitimidad", opinó Meléndez. 
Para el dirigente de Perú Posible Juan Sheput, ha quedado demostrada "la precariedad de los partidos" que no fueron capaces de defender sus fueros. Sheput ha respaldado a su colega partidaria Freitas. En su mirada, la próxima elección de magistrados y Defensor será difícil porque nadie querrá ser "maltratado públicamente". 
Según Meléndez, lo que se vive hoy es una fase mayor de la "crisis de representación" alentada por una "democracia devaluada" y un  "amateurismo político". "Esta es la crisis más complicada desde aquella vez cuando se le pidió al presidente Alejandro Toledo que diera un paso al costado. En ambos casos, la inexperiencia del gobernante de turno fue determinante", comentó. 
En este confuso contexto, el Congreso y las bancadas intentan buscar una salida legal al entrampamiento. 
"El Parlamento tiene que encontrar la salida a este problema. Vamos a darle a la población la respuesta que exige con todo derecho", dijo Delgado. Un tremendo problema que, se sabe ahora, bien pudo haberse evitado.
 
Los partidos negociaron sin inteligencia
Uno de los principales cuestionamientos que se ha hecho al Congreso y a los partidos es la repartición de los puestos disponibles, bautizada como la "repartija". Sin embargo, como señala Carlos Meléndez, los "repartos" y las "negociaciones" son prácticas comunes en política. "El problema es que se ha hecho sin inteligencia, sin cumplir con los requisitos mínimos necesarios para asegurar magistrados de capacidad y probidad", añadió. 
Para Meléndez no deja de ser paradójico que, en medio del caos ocasionado, esta vez la disciplina partidaria sí funcionó. "Se ha visto una votación cohesionada. Lamentablemente, los acuerdos se han construido torpemente. No se pensó en que iban a aparecer actores externos, como los medios y los ciudadanos, que generaron presión sobre un Congreso cada vez más debilitado", concluyó.  

viernes, 19 de julio de 2013

CONGRESO DE LA REPUBLICA CONSUMÓ UN HECHO IMFAME

Por: Oscar Felipe Ventura
Precedido de un ambiente de crispación social motivado por negociados, chantajes, lobbys, retiros de bancadas, colusión y audios que confirman la repartija, el Congreso de la República consumó ayer un hecho infame al ratificar el acuerdo previo para designar a los nuevos miembros del Banco Central de Reserva (BCR), Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo. ¡Claro que fue un hecho infame!. Utilizo este vocablo con el significado de innoble, bajo, ignominia, ofensa; afrenta, deshonor. Puedo usar otros adjetivos para expresar la indignación que ha causado este embuste; pero es necesario ir al fondo del asunto.

La mayoría de críticas se centraron en los candidatos al Tribunal Constitucional y a la Defensoría del Pueblo y se ha obviado a los nuevos directores del BCR. ¿Qué tan importante es este asunto?. ¡Claro que lo es!. El BCR es el que define la política monetaria del país y hace la dupla con el ministerio de Economía y Finanzas. El manejo de la economía nacional es determinante en la vida política, social y cultural del país. La economía es la base de cualquier organización social. Los nuevos directores del BCR serán Francisco González, Drago Kisic y Gustavo Yamada, quienes están vinculados con la banca de inversión y con la política económica del gobierno que privilegia al gran capital transnacional; razón por la que la CONFIEP (organización del empresariado) dio su conformidad expresando que contaban con el apoyo de la comunidad económica nacional e internacional para conformar el directorio del BCR.
Los nuevos directores del BCR se sumarán a los actuales entre los que están Julio Velarde, presidente por 10 años consecutivos y director en la época de la dictadura fujimontesinista. Por tanto, estos nuevos directores seguirán la línea continuista de un modelo de economía que viene causando graves problemas al país, por la subordinación de los intereses nacionales al gran capital transnacional; modelo dogmático y totalitario que atenta contra la soberanía nacional. Pero no se trata solo de continuismo sino de consolidación del modelo neoliberal en el que está empeñado el gobierno de Ollanta Humala. Para eso se necesita de instituciones que lo refrenden como son el BCR, el Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo.
Mi  hipótesis es que se trata de un plan sincronizado y concertado entre el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y los poderes fácticos (los poderes reales en el Perú: Confiep). Este plan ha sido legalizado ayer por el Congreso de la República. Aquí ha habido colusión, complicidad. Se explica una vez más la tesis de que el poder político es una consecuencia del poder económico.
¿Qué pasará con el Tribunal Constitucional donde habrá tres representantes del gobierno, dos fujimoristas y un neoliberal más?. ¿Será una institución que no tiene “legitimidad de origen” y menos tendrá “legitimidad de ejercicio”.
¿Qué es el Tribunal Constitucional?. La Constitución de 1993 en su artículo 201 lo precisa. Dice: “El Tribunal Constitucional es el órgano de control de la Constitución. Es autónomo e Independiente”. Sus competencias están precisadas en el artículo 202º de la Constitución, siendo dos de ellas, “conocer en instancia única la acción de inconstitucionalidad”, así como “conocer en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de habeas corpus, amparo, habeas data, y acción de cumplimiento”; es decir de las garantías constitucionales. La pregunta es: ¿Con la nueva conformación del Tribunal Constitucional se garantizará su autonomía e independencia?. Por supuesto que, ¡NO!. ¿Qué dice Ud. Amable oyente?
Entonces que quede claro que el nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional no es sólo un problema técnico jurídico, sino que es una materia de alto contenido político. El Tribunal Constitucional tendrá que resolver varios casos pendientes como: La Ley del Servicio Militar, la Ley de Reforma Magisterial, la Ley del Servicio Civil, los casos del Frontón y Rodrigo Franco, el caso Comunicore, etc.
En el caso de la Defensoría del Pueblo, la Constitución estipula que “La Defensoría del Pueblo es autónoma”. (Art. 161º). Sus funciones están precisadas en el artículo 162º que establece: “Corresponde a la Defensoría del Pueblo defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad y supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal…”. ¿La Sra. Pilar Freitas – impuesta mediante chantaje – será autónoma en sus funciones? . Por supuesto que ¡NO!
Concluyo este tema señalado que se avizora un panorama sombrío para el país. ¿Qué hacer?.  El Movimiento de Afirmación Social (MAS) de La Libertad, en un comunicado público hace un llamado al pueblo liberteño para forjar la acción directa de las masas a fin de enfrentar la ofensiva autoritaria neoliberal del gobierno.
¿Por qué hemos llegado a esta situación?. Sostengo que la causa principal – entre otras – se encuentra en la crisis del Estado peruano, una de cuyas expresiones es la crisis del Congreso. Crisis que se expresa en la descomposición moral y en la existencia de una economía delictiva que recorre el tejido social. Las instituciones de la democracia liberal ya no responden a la nueva realidad del Perú. Las reformas profundas al Estado y del andamiaje levantado durante la república hacen necesario una nueva Constitución en consonancia con los grandes cambios que el Perú reclama.
ALERTA: SE VIENE LA PRIVATIZACIÓN DE LA SALUD
Lo anterior tiene íntima relación con este tema. ¿De qué se trata?. Ha pasado inadvertida la decisión del Congreso de la República de delegar facultades al Poder Ejecutivo para que legisle sobre la “Reforma de la Salud” mediante decretos legislativos. Una vez más, el Congreso abdicó de una de sus funciones principales que es legislar, dar leyes.
Pues bien, ahora el presidente Ollanta Humala y sus ministros (también la Sra. Nadine Heredia) tendrán en sus manos legislar sobre la reforma de la salud. Con esto queda abierto el camino a la privatización de la salud. ¿Lo duda?. Veamos:
El diario gestión (del grupo El Comercio) de ayer miércoles dice: LA REFORMA DE SALUD IMPULSARÁ LA INVERSIÓN PRIVADA A TRAVÉS DE ASOCIACIONES PUBLICO PRIVADAS. Al dar cuenta de esta noticia menciona declaraciones de la ministra de Salud, Milori de Habich, quien informó que a partir de la experiencia de la asociación público – privada (APP) que se impulsa en el Hospital del Niño en el tema logístico (servicio de administración, mantenimiento, alimentación, limpieza), y que se concretaría en setiembre próximo, el ministerio de salud buscará en el marco de la reforma de este sector, impulsar este esquema de financiamiento en otros hospitales  a nivel nacional. También refirió la ministra que ya se están impulsando otras APP para el tratamiento de residuos sólidos de los hospitales de Lima, para el mantenimiento del banco de sangre y para la atención especializada de salud en provincias. Días previos el ministro de Economía dijo que la “reforma de la salud es prioritaria”. ¿Por qué tanto interés en este tema?. ¿Cuál es su trasfondo?
Hago recordar que la privatización es uno de los robos más descarados de los bienes públicos. La experiencia de la privatización en los países de América Latina nos refleja que se ha transferido patrimonio público a favor del gran capital privado nacional y extranjero, se ha desmantelado el sector público, se ha afectado los servicios públicos, pero todo ello no ha generado, desarrollo, progreso, ni bienestar de la gran mayoría de los pueblos de los países de América Latina; menos del Perú. Estamos advertidos.

jueves, 18 de julio de 2013

Este Congreso no representa a sus electores.

Por Segundo Matta Colunche
Por Segundo Matta Colunche

Pasada la una de la tarde millones de peruanos recibieron con indignación la noticia de la reciente elección de los miembros del Tribunal Constitucional (TC), Banco Central de Reserva (BCR) y Defensoría del Pueblo (DP). Varios analistas la han llamado la “repartija”.

Sin duda acaba de ocurrir una de las más descaradas decisiones que ha tomado el Poder Legislativo, desprestigiado o mejor diríamos deslegitimado. Ni la difusión de audios que revela la “repartija” de las diez plazas vacantes ha impedido que Gana Perú, fujimorismo y Perú Posible detengan esta cuestionada votación. Congresistas de la Bancada Frente Amplio-Acción Popular y Solidaridad Nacional se retiraron del hemiciclo antes de la elección. El APRA simuló no estar de acuerdo al igual que dos parlamentarios de Gana Perú y uno de Perú Posible.

Aquí está la vergüenza de un Parlamento que trabaja a espaldas del pueblo: 95 congresistas votaron a favor, ninguno en contra y dos abstenciones para los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. Se abstuvieron Claudia Coari y Esther Saavedra (Gana Perú).

Pilar Freitas es elegida como nueva defensora del Pueblo con 91 votos a favor, cuatro abstenciones y uno en contra, y para los miembros del Banco Central de Reserva hubo 93 votos a favor y una abstención.

Así se completó la tan prolongada y suspendida elección de miembros del TC, BCR y DP. Un congreso que en pocos días cumplirá 2 años, llegará con una desaprobación por debajo del 17% en comparación a última encuesta.

¿A quiénes han elegido los mal llamados “padres de la patria”?: al fujimontesinista Rolando Sousa, abogado de Alejandro Aguinaga en la investigación por la esterilización forzada de dos mil mujeres en el gobierno de Fujimori; entre el 2009 y el 2010, el estudio de Sousa denunció ante el TC al alto mando de la PNP, la Dirandro y la Fiscalía de Crimen Organizado para bloquear las investigaciones contra el grupo Sánchez Paredes por lavado y desvío de insumos químicos.

Utilizó esta vía judicial para favorecer al ex alcalde de Pucallpa Luis Valdez, procesado por blanqueo de activos, buscó anular la condena de Alberto Fujimori por el Caso Barrios Altos y La Cantuta, defendió a militares procesados por lesa humanidad, tras ser contratado por el Ministerio de Defensa aprista, defendió a Nicolás Hermoza, Julio Salazar, César Saucedo y Fernando Dianderas; los ex empresarios de televisión Samuel y Mendel Winter, el prófugo Ernesto Schütz y el ex legislador Alberto Kouri.

La mafia en el Tribunal Constitucional ¿Tendrá moral y decencia para defender al pueblo?

Al igual que Sousa, sus acompañantes también tienen serios cuestionamientos, similar a la electa defensora del Pueblo por sus nexos con el fujimorismo. Los integrantes del BCR representan radicalmente al modelo económico neoliberal. Los TLCs, privatizaciones, La cuestionada Ley del Servicio Civil y otras que atentan contra los derechos de los trabajadores y la soberanía de la patria son su mejor carta de presentación.

Un Congreso que no da para más no representa al pueblo.

miércoles, 17 de julio de 2013

Ante el rechazo mayoritario del Pueblo peruano.
Congresistas de APGC solicitan retiro de sus votos para elección de Pilar Freitas

Miercoles, 17 de julio de 2013
Pilar Freitas fue elegida como Defensora del Pueblo con 91 votos a favor.
El congresista Richard Acuña informó a través de su cuenta de Twitter que tanto él como los parlamentarios Luis Iberico, Alberto Beingolea, Gabriela Pérez del Solar y Lourdes Alcorta solicitaron retirar sus respectivos votos para la elección de Pilar Freitas como Defensora del Pueblo.
Si se admitiera cambiar el voto de los cinco parlamentarios de Alianza por el Gran Cambio, solo se contaría con 86 votos a favor y por lo tanto, Pilar Freitas no sería considerada para el cargo.
Como se sabe, esta mañana, con 91 votos a favor, cuatro abstenciones y uno en contra se aprobó designar a dicha abogada y también regidora de la Municipalidad de Lima para el referido cargo, a pesar de los cuestionamientos en su contra.

FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA


Denunciamos la repartija de cargos clave en el Congreso rechazamos este golpe a la democracia
El Frente Amplio de Izquierda llama a una nueva elección y rechaza tanto la manera en que se está llevando a cabo el proceso como las propuestas del Congreso para elegir nuevos Magistrados del Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo y miembros del directorio del Banco Central de Reserva. Por ello se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente: 

1.- Una condición para que un régimen democrático se consolide y legitime es que, al mismo tiempo sea capaz de aplicar la ley para todos, sus instituciones gocen de autonomía y quienes las dirijan sean ciudadanos capaces, honorables y de probada trayectoria democrática. Sin embargo, estos principios mínimos no se cumplen en la propuesta del Congreso de la República para reemplazar a magistrados del Tribunal Constitucional, al Defensor del Pueblo y a los directores del Banco Central de Reserva.
2.- Es inaceptable que el Congreso, de manera irresponsable y burlando la opinión mayoritaria de los peruanos y peruanas, proponga a candidatos para el Tribunal Constitucional como Rolando Sousa, que apoyó el golpe de Estado de 1992, la violación sistemática de los derechos humanos en la década de los noventa y la reelección ilegal del dictador Alberto Fujimori, entre otros. Como también que haya otros candidatos cuestionados por el Consejo Nacional de la Magistratura y cuyo único mérito es ser miembros de un partido y operadores políticos del poder de turno.
3.- También es inaceptable y un atentado a los derechos ciudadanos que se proponga para ocupar el cargo de Defensor del Pueblo a una persona, que no tiene un probado compromiso con la democracia ni tampoco una trayectoria claramente ética, teniendo abiertas serias acusaciones de corrupción que hasta ahora no han sido aclaradas.
4.- Asimismo es igualmente inaceptable que se pretenda recomponer el directorio del Banco Central de Reserva pasando por alto un necesario y sano pluralismo, con el único objetivo de mantener el actual continuismo neoliberal encabezado por el todopoderoso ministro de Economía y Finanzas.
5.- En el Congreso mismo, respaldamos las posiciones de nuestros congresistas de la bancada del Frente Amplio que han denunciado el carácter antidemocrático y nada transparente de este proceso.
6.- Por todo ello, el Frente Amplio de Izquierda denuncia esta repartija del poder que pretenden hacer la mayoría de partidos conservadores y clientelistas presentes en el Congreso, de espaldas a la población, y exige a los congresistas una nueva selección de candidatos para ocupar tan importantes cargos. Finalmente, llama a los sectores democráticos del país a impedir este nuevo atropello político que debilita las bases de las instituciones democráticas, se asienta en la impunidad y alienta el autoritarismo en el país.
¿El inicio del fin de un Gobierno corrupto y mafioso?

Protesta contra elección en el Congreso: manifestantes marchan en centro de Lima
Policía usó gas lacrimógeno para dispersar la movilización en la Plaza de Armas contra el Gobierno, el Parlamento y líderes políticos

Más de 500 personas protestan desde esta tarde en el centro de Lima contra el Gobierno, “el Congreso de la República”: y distintos líderes políticos en una movilización proclamada como el Día de la vergüenza nacional.

En un primer momento, los manifestantes se concentraron en la Plaza San Martín, pero ante la presencia de la Policía se dispersaron por distintas calles como el Jirón de La Unión. Fue así que varios de ellos llegaron hasta la plaza de armas y siguieron protestando.
Como en la Plaza Mayor se encuentran prohibidos este tipo de manifestaciones, la Policía tuvo que hacer uso de gas lacrimógeno. De esta manera, la concentración se dividió en grupos pequeños en las calles aledañas.
El vidoreportero Miguel Rocca también informó que durante la movilización se escucharon gritos contra el Gobierno de Ollanta Humala, el Congreso de la República y líderes políticos como Alan García y Alejandro Toledo.
Esta movilización fue convocada a través de redes sociales como el Día de la vergüenza nacional y a través del hashtag #repartija. Hasta el cierre de esta nota, #TodosAlCongreso y #repartija eran tendencia en Twitter.
Cecilia Tait en contra de repartija: "Yo me retiro así me boten de mi bancada"

La legisladora cuestionó los negociados que se realizaron para nombrar a los candidatos al TC, BCR y Defensoría del Pueblo
La aún legisladora de Perú Posible Cecilia Tait criticó hoy duramente a su bancada por haber sido parte de un negociado para designar a los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, directivos del Banco Central de Reserva y titular de la Defensoría del Pueblo.

En el pleno del Congreso, Tait cuestionó a los integrantes de la comisión evaluadora, cuya repartija quedó al descubierto ayer tras la filtración de un audio a los medios de comisión.
“Las máxima autoridades que vamos a elegir han sido arregladas. Hasta la limosina va a pasar por acá. Y los que hablaron, ahora, dicen ‘yo no dijo eso, me cortaron la cinta’, que vergüenza”, manifestó.
“Yo me retiro así me boten de mi bancada, porque mi bancada realmente se ha puesto de acuerdo. Los felicito y los autorizo a que me boten”, agregó.
Luego Tait dejó su lugar en el grupo parlamentario de Perú Posible y se trasladó a otro escaño.
CÓMO DERECHIZAR A UN IZQUIERDISTA

JULIO 16, 2013


POR: FREI BETTO
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrínsecamente superiores a los demás.
Ser izquierdista -patología diagnosticada por Lenin como ‘enfermedad infantil del comunismo’- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un líder. Si el líder estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas…
El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al general Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para sí o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente!
Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Dele un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.
Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.
Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actúa como tal pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el güisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.
Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja del ‘molestón’. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia sería volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.
¡Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí…).
Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa ‘gente de la periferia’. Y pontificó: “Qué estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo”.
Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que, antes, hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: “Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos”.
Consejera Janett Huari a Vladimir Cerrón: "Asuma responsabilidades"

 16 JULIO 2013 | HUANCAYO -

La consejera del Gobierno Regional de Junín, Janett Huari, indicó que la obra de la carretera Boca Sonario - Puerto Porvenir, no es la única que quedó paralizada en Satipo.
Si bien es cierto, estas obras devienen desde la gestión anterior, el actual presidente, Vladimir Cerrón, debería asumir la responsabilidad de culminarlas.
"El gobernante no está para culpar a sus antecesores, sino para solucionar los problemas que ellos dejaron", indica la consejera por Satipo.
Asimismo, Huari exigió a Cerrón que asuma sus responsabilidades respecto a todas las provincias, sobre todo con aquellas que tienen más necesidades y problemas sociales, como Satipo y la Selva Central.
"Estamos a mitad de la gestión, y si hasta ahora no se han solucionado estos temas es simplemente porque no hay voluntad política ni capacidad por parte del presidente. Hay que decirlo defrente", dijo.
Además, agregó que no es posible dejar obras inconclusas más tiempo. "Estamos a mitad de año, si no solucionamos estos problemas de una vez, entonces seguiremos en las mismas, hasta que acabe la gestión".

martes, 16 de julio de 2013

A LOS PROFESORES  DE TODO EL PAÍS:

LA UNIÓN NACIONAL DE EDUCADORES DEL PERÚ (UNE PERÚ) HA LANZADO AL DISTINGUIDO PROFESOR JULIO MENDOZA GARCÍA COMO CANDIDATO AL DECANATO NACIONAL DEL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ (CPPe) EN LAS ELECCIONES NACIONALES Y REGIONALES A REALIZARSE EL 22 DE SETIEMBRE DEL PRESENTE AÑO
LOS MAESTROS Y MAESTRAS CONSIDERAMOS QUE EL DISTINGUIDO COLEGA JULIO MENDOZA GARCÍA DE LARGA TRAYECTORIA CONSECUENTE COMO DIRIGENTE NACIONAL DEL SUTEP ES UNA GARANTÍA COMO DECANO NACIONAL DEL CPPe POR SU LUCHA PRINCIPISTA, COHERENTE EN SU PRÁCTICA SOCIAL DE DEFENSA DE LAS CONQUISTAS Y REIVINDICACIONES DEL MAGISTERIO, INSPIRADOR DE LA ANTERIOR LEY DEL PROFESORADO No. 24029  Y AHORA EN OTRO CONTEXTO POLÍTICO, Y POR ENCARGO DEL SUTEP, FUE INTEGRANTE PRINCIPAL DE LA COMISIÓN DE ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DE ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO NUEVA LEY DEL PROFESORADO (2012), DIFERENTE, MUY PROGRESISTA Y CUALITATIVAMENTE SUPERIOR A LA ACTUAL LEY DE REFORMA MAGISTERIAL DE CONTENIDO ANTIMAGISTERIAL Y NOTORIAMENTE NEOLIBERAL.

¡ VIVA LA LISTA DE LA UNE PRESIDIDA POR EL PROFESOR JULIO MENDOZA GARCÍA ¡

 ¡ VIVA EL COLEGIO PROFESIONAL DE PROFESORES DEL PERÚ !

ATENTAMENTE,
Abanto Arciniaga Álvarez
Experiencias exitosas de plantas de tratamiento
HUANCAYO -

Mientras que Huancayo se niega la oportunidad de tener una planta de tratamiento de residuos sólidos, ya sea por desinformación, miedos irracionales y obstáculos políticos, en otras ciudades aprovechan esta industria y, al tiempo que contribuyen a reducir la contaminación hasta en un 90%, generan muchos puestos de trabajo, pero sobre todo grandes ingresos económicos. Y es que entendieron que la "basura" no es basura.
SURCO. Antes del 2001, los residuos inertes del distrito Santiago de Surco – Lima, eran enterrados en el depósito de sanitario. Además, no existía un interés acerca de la ecología.
No obstante, el 2011, la municipalidad implementó la primera planta de tratamiento dedicada a trabajar por el medio Ambiente, y la bautizaron como EMUSSSA (Empresa Municipal Santiago de Surco S.A.), empezando a trabajar con el lema "En surco la basura sirve".
Ahora, de un aproximado de 226 toneladas de residuos sólidos que produce dicho distrito al día, se estima que solo el 33,9% de los desechos son trasladados al depósito sanitario, mientras que el 66,1% recibe tratamiento.
Asimismo, el programa para la recuperación de materiales reciclables (papel, cartón, plástico, vidrio y metal) ha ido mejorando de forma continua, teniendo ahora más productos reciclables que ofrecer en el mercado, tales como Tetrapack y PET (Tereftalato de Polietileno).
ARGENTINA. Este año, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires empezó a trabajar con su planta de residuos sólidos, para dar un Tratamiento Mecánico Biológico a los desechos.
Todo este proceso se realiza en tres líneas de trabajo. Cada una procesa más de 300 toneladas por día. En este sentido, garantiza 140 puestos de trabajo, entre separadores y técnicos, quienes operan en tres turnos.
Según el gobierno, se estima que la planta trata 1000 toneladas de residuos por día, de las cuales el 60% se recuperará. De este porcentaje, un 40% correspondería a residuos orgánicos y el 20% se recicla.
NICARAGUA. Con una inversión de casi 50 millones de dólares, el gobierno de la ciudad de Managua inauguró una inmensa planta de reciclaje.
En una entrevista a un diario local, la alcaldesa de dicha ciudad, Daisy Torres, señaló que ésta es la planta más moderna que hay en América Latina, y que generará 2 mil empleos y tiene capacidad para reciclar entre 750 y 800 toneladas de basura al día".
Pese a que existe experiencias exitosas de plantas de tratamiento en otras ciudades. La población de Huancayo se niega a trabajar con la "Basura". Ante esto, el exgerente de Servicios Públicos Locales de Huancayo, Edgar Paucar, sugiere que los pobladores y las autoridades políticas debemos ver en la "basura", una gran oportunidad de negocio.
"No solo podríamos reciclar los desechos, dar empleo y reducir la contaminación de nuestra provincia. Debemos ver más oportunidades. Con los residuos sólidos se puede producir gas metano, que sirve como combustible, además de fluido eléctrico para la ciudad", indica Paucar. "Para lograr estas metas solo hace falta voluntad política y apoyo de las entidades políticas y los pobladores", agrega.
Cada vez hay más ciudades en Perú que se interesan por el tratamiento de los residuos sólidos, pues ellos han visto esta industria como un negocio. Es así que la Municipalidad de Surco trabaja con Miraflores, San Borja, entre otros.

lunes, 15 de julio de 2013

Año tras año la escasez de agua se va convirtiendo en un problema cada vez más grave a nivel mundial, por esta razón científicos de todo el planeta trabajan para conseguir métodos alternativos de obtener agua potable de la naturaleza, algunos de ellos con resultados muy positivos como el de EOLEWATER, una turbina eólica mediante la cual se puede obtener agua del aire, aún en zonas desérticas.


Esta turbina es capaz de recolectar miles de litros de agua al día gracias a un condensador de humedad que equivale a un intercambiador de calor de un metro de ancho por quince kilómetros de largo.
Tiene capacidad para funcionar durante años produciendo hasta 1,000 litros de agua al día sin peligro alguno de contaminar el medio ambiente.

El invento fue patentado por el joven Marc Parent, nativo de San Bartolomé en Francia, a quién se le ocurrió la idea al observar como los aires acondicionados expulsan agua por la condensación del aire, esa idea le valió desarrollar un producto muy rentable que podría revolucionar la forma en la que obtenemos agua en la actualidad.

Entre las ventajas principales esta turbina no requiere de energía extra para funcionar ni contamina el ambiente, extrae el agua, la filtra y luego la remineraliza, además produce cerca de 30 kilowatts de electricidad y soporta vientos de hasta 180 kilómetros por hora.