Mujeres, jóvenes y clases populares ven
presidenciable a Gastón Acurio
Domingo,
22 de diciembre de 2013
Al
2016. Última encuesta nacional urbana de GfK reveló que el 40% que apoya
postulación del chef se encuentra en los niveles socioeconómicos D y E. Además,
el 53% son mujeres y el mayor respaldo está entre los ciudadanos de 25 a 39
años.
La
sola insinuación de que Gastón Acurio se
podría animar a ser candidato presidencial removió el escenario político, y
aunque luego el exitoso chef descartara esa posibilidad –al menos el 2016– ese
entusiasmo en el electorado no se disipó. La última encuesta nacional urbana de
Gfk revela que Acurio cuenta con 40% de apoyo en los sectores D y E, seguido
por el C, en donde el 45% lo aprueba como contendor presidencial. En el A/B
solo logra un respaldo del 15%.
Además, según la consulta realizada a
1.272 personas, el empresario recibe 53% de respaldo de las mujeres y un
rechazo del 54% de los varones.
A la pregunta de si están a favor o
en contra de que Gastón se presente a las elecciones del 2016, las cifras están
casi empatadas. Es así que 48% de peruanos considera que no debería hacerlo,
frente a un 41% que cree que sí. Un 11% se muestra indeciso.
Entre las razones por las que se
apoya al popular chef, el 50% considera que ha promovido el orgullo de ser
peruano, el 45% destaca que haría una política honesta y diferente, y el 39%
porque es un empresario del éxito y no necesita robar. En contraparte, dato
singular, el 83% apunta que no tiene experiencia política. La encuesta revela
también que el 79% de los peruanos lo respeta, el 72% confía en él y el 67% lo
considera un líder.
Otro dato interesante es que el 32%
de la población piensa que el chef no debería presentarse con ningún partido
político.
EVALUACIÓN DE
HUMALA
Por
otro lado, el nivel de desaprobación del presidente Ollanta Humala llega
a 73%, en comparación al 71% del mes anterior Lo respaldan el 22% de los
encuestados.
Según la evaluación de la gestión, en
diciembre, 63% precisa que no cumple con sus promesas y no combate la
delincuencia. En tanto, el 31% destaca el trabajo del gobierno en los programas
sociales.
ENFOQUE
¿Receta o mensaje?
Hernán Chaparro
Gerente GFK
Gerente GFK
El 2013 cierra con denuncias que
copan la agenda política y mediática e impactan negativamente en el nivel de
aprobación del presidente (en especial en Lima y en los niveles A/B). En
ese contexto, donde las propuestas tienen poco espacio (del nuevo primer
ministro, por ejemplo) Gastón Acurio planteó un “piqueo degustación” que ha
generado alboroto entre políticos y motivó titulares. En GfK, nos pareció
interesante evaluar lo que el principal promotor de nuestra gastronomía provoca
cuando extiende su tenedor hacia la política.
Más allá de que postule o no, o de
las ideas que pueda haber esbozado, ¿qué significa un Gastón Acurio político
para la gente? Los resultados indican que se le percibe como alguien
respetado (79%) y querido (78%). En el mundo de las comunicaciones eso se
llama ser un “lovemark” y da cuenta de un vínculo afectivo profundo que puede
dar para mucho. Donde, comparativamente hablando, no las tendría todas
consigo, es en la evaluación de su capacidad para enfrentar crisis (49%) y solucionar
problemas del país (46%).
Algo así como el reconocimiento de un
liderazgo emocional sobre el que no hay mayores certezas de cómo responderá
ante situaciones concretas donde el conflicto esté presente. La gente que
no está a favor de un Gastón político menciona su falta de experiencia, que la
habilidad para ser buen cocinero no lo hace buen político o que, en todo caso,
no tiene equipo. Del otro lado, entre el 41% que ve positivamente una posible
postulación (un público algo más limeño, femenino y de niveles C y D/E sobre
todo) la expectativa que genera no solo es porque haya liderado una
recuperación o desarrollado la autoestima colectiva. Lo apoyan porque
asumen que haría una gestión signada por la honestidad, los valores y un
compromiso (“amor…”) con el presente y futuro del país. No es poco, sobre
todo si se toma en cuenta lo que la gente dice cuando se le pregunta con cuál
partido debería presentarse: 32% responde que con ninguno. Más allá del
“chef” Gastón, el personaje Gastón puede que no postule pero hoy, más que una
receta, ya dejó un mensaje… a quien quiera escucharlo.
PÉRDIDA DE
CONFIANZA
Aldo Panfichi
Sociólogo
Sociólogo
En la población hay dos opiniones
bastante firmes, debido a que "el no sabe/no opina" es reducido. La
desaprobación del presidente Ollanta Humala se explica por una sumatoria de
pérdida de confianza y decepciones por las promesas incumplidas a distintos
sectores de la población. Este último aspecto ha ido alcanzando a más sectores,
empezando por los de izquierda, que fueron los primeros decepcionados, pero
agregando al sector medio, que si bien ya no estaba por lo que se denominó 'la
gran transformación', por algunas reformas –salud, seguridad ciudadana,
educación, entre otros– lo apoyó más por pragmatismo que por convicción. Algo similar
pasó, incluso, con el sector A. El 73% de desaprobación es el resultado de esa
acumulación y el 22% de aprobación muestra que parece que el gobierno está cada
vez más aislado, no solo de las élites políticas sino, sobre todo, de la
población.
Las cifras de Nadine Heredia se mantienen del 36% al 39% luego de una caída del 52% en julio, pero podríamos decir que el avance más notorio ha sido en el sector E, donde Nadine salta 6 puntos, de 39% a 45%, y eso es significativo. Allí el papel de la primera dama, de viajar permanentemente a las provincias y aparecer en los programas sociales, en los sectores más pobres, le está dando un rédito político.
Las cifras de Nadine Heredia se mantienen del 36% al 39% luego de una caída del 52% en julio, pero podríamos decir que el avance más notorio ha sido en el sector E, donde Nadine salta 6 puntos, de 39% a 45%, y eso es significativo. Allí el papel de la primera dama, de viajar permanentemente a las provincias y aparecer en los programas sociales, en los sectores más pobres, le está dando un rédito político.
OPOSICIÓN MANTIENE
CIFRAS
Antonio Zapata
Analista político
Analista político
A lo largo del año la oposición se
mantiene bastante estable. En enero tenía más o menos lo mismo que en
diciembre, y eso vale para todos: para Keiko Fujimori, para Alan García, para
Lourdes, Castañeda y Pedro Pablo Kuczynski, quienes en el año no registran
grandes variaciones; esto a diferencia del gobierno, que en el año se hunde.
Hoy Keiko y PPK tienen cifras muy parecidas en lo que aceptación y rechazo se
refiere. La diferencia entre ambos está en que la gente la coloca a ella como
cabeza de oposición, y a PPK como tercer líder, pero en números generales están
más o menos empatados.
En cuanto a García, sus números
siguen estables: Hay un 71% de rechazo y solo un 25% de aceptación. Ojo, que si
eso se tradujera en votos, él tiene capacidad para revertir la situación y
colocarla a su favor. Sin embargo, la gente no prefiere a Alan como líder de
oposición; ahí es donde se enmarca a Keiko. Parece mentira, pero ella tiene
menos rechazo.
El que sí ha atravesado un año de
caídas, en el que las acusaciones lo han derrumbado, es Toledo. El líder de
Perú Posible tiene hoy 80% de desaprobación y solo 15% lo respalda. Con miras
al 2016 veo muy difícil que con esos números pueda revertir esta situación.
SISTEMA POLÍTICO
JALADO
Luis Benavente
Director Vox Populi
Director Vox Populi
La encuesta muestra que la población
cuestiona el rol de todo el sistema político: se desaprueba al gobierno, a la
oposición y a los partidos políticos. Aumentó el descontento con la oposición,
lo que quiere decir que esos grupos no están haciendo una buena gestión. Tal
vez porque ellos básicamente están reaccionando a algunos ataques que reciben
del gobierno o cuestionamientos desde otros frentes. Más que una gestión
proactiva, la oposición se mantiene a la defensiva por una serie de
cuestionamientos que han tenido en los últimos meses. Todo esto confirma, algo
que no es una novedad y que viene de atrás, que es necesario mejorar la calidad
de la política. Desde mi punto de vista, ahí el rol principal es el de los
partidos.
Para empezar, todos pierden: el
presidente Ollanta Humala, la primera dama, los líderes de oposición...
todos están en una escalera hacia abajo. Con todo esto, se está abriendo el
espacio para que pueda emerger un 'outsider', y eso está pasando porque la
política está muy enrarecida y enfrentada. Este año ha estado muy marcado
por las crisis. Ahora, se empezaba con una etapa de renovación con César
Villanueva como jefe de la PCM, pero termina con este tema de López Meneses.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario