¿El Frente Amplio con la CIA? Información remitida por Carmen Ramos

ENRIQUE JESUS FLORES VELASQUEZ   

¿Por qué el Frente Amplio solicito el apoyo del NDI? En estas elecciones cívicas realizadas el 4 de Octubre, del Partido Frente Amplio en Alianza con el Partido Tierra Y Libertad, inscrita en el JNE. 

El NDI es una ONG que ocupa el cuarto lugar en la injerencia en los países de América Latina.

SE NECESITA LA INFORMACIÓN POR DELANTE, CLARA A TODOS LOS QUE INTEGRAN UN PARTIDO, DESDE LAS BASES, AL CIUDADANO SIMPATIZANTE, A LOS CANDIDATOS Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL, ESO ES HACER UNA VERDADERA TRANSPARENCIA DE LAS ACCIONES DE UN PARTIDO.

Ante tales hechos que genera desconfianza ¿volveremos a voltear la cara y nos haremos los locos y decir aquí no pasó nada, y llamaremos a la unidad?, Si este hecho pasa por alto ¿cómo será cuando sean gobierno?, volveremos a caer en el error y llevar a un partido con este hecho que deja la duda, si podemos abrir la puerta para que una organización extranjera imperialista maneje nuestras actas y nuestra información qué le podemos permitir después.... ¿de llegar al poder al Frente Amplio?

Debieron decir abiertamente que el Proyecto de Observación Electoral del NDI-CENTRO CARTER es la fusión del trabajo de dos ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES de los gringos del partido demócrata; y sí, reciben o no financiamiento del gobierno norteamericano.

Lo que pasa es que definitivamente las misiones de observación no pueden suplantar a los propios peruanos. Hay denuncias y molestia en algunos centros de votaciones que no se le ha permitido el ingreso de personeros, pero si se le ha permitido a esta ONG SER LA CUSTODIA DE LAS ACTAS DE INFORMACIÓN DE PERUANOS en las instalaciones del CENA ha recurrido para el acopio final de actas, como si no existieran estructuras partidarias fuertes y consolidadas de los peruanos que podrían hacer muchas de estas cosas, sin embargo se le ha pedido a esta Organización Norteamericana hacerse partícipe a algo que no les toca y que sería hasta una injerencia en asuntos peruanos y contra la propia ideología de los que solicitaron su concurso. Todo ello ha sido dado con el aval de la cúpula este partido el Frente Amplio.

¿Quién es Luis Ernesto Nunes Bertoldo?

Ha sido militante de la Democracia Cristiana en su país, Venezuela

¿Cómo lo escogen para venir al Perú?

Fue Director del National Democratic Institute (NDI), con sedes en Lima, Perú, país donde desarrolla su labor.

Enero de 2000 – 2012 (12 años) Perú

Para dirigir la Oficina de Observación Electoral de las elecciones 2000 y 2001. Proceso de modernización del Congreso del Perú y de los partidos peruanos. Apoyo a las elecciones 2006,2010, 2011. Experto en Debates Electorales, Relaciones Partidos-Sociedad Civil. Actual docente de la Católica.

¿Qué es la NDI?

EL NATIONAL DEMOCRATIC INSTITUTE (NDI)

Una de estas supuestas “ONG” que se postula ante el ECOSOC es el National Democratic Institute (NDI), entidad establecida por el gobierno estadounidense para promover su agenda imperial y que forma parte de la historia sucia de la CIA. El año pasado, el NDI también se postuló ante el ECOSOC, pero su solicitud fue negada, debida a su incumplimiento con los requisitos básicos. De nuevo, se presenta ante las Naciones Unidas para recibir su aceptación para formar parte de una importante comunidad internacional de ONG con acceso a recursos, información e influencia fundamental en la lucha por los derechos humanos y la justicia mundial. Sin embargo, el NDI sigue siendo una de las instituciones más intervencionistas y egoístas dentro de la comunidad de llamadas “ONG” en Estados Unidos. El NDI es posiblemente la organización que más ha intervenido en la formación y promoción de partidos políticos subservientes a los intereses imperiales en América Latina y el Caribe, y dentro del gran parte de antiguo bloque soviético. Adicionalmente, el NDI es experto en la intervención electoral, ya que financian, promueven y asesoran procesos electorales siempre a favor de los candidatos o temas que favorecen los intereses estadounidenses. Un ejemplo de esto es su trabajo continuo con el grupo opositor Súmate en Venezuela, responsable por la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez en el año 2004 y que ha actuado para direccionar y orientar todas las campañas electorales de la oposición desde entonces.

En el caso de Venezuela, por ejemplo, el NDI ha recibido alrededor de casi diez millones de dólares desde el año 2001 para ayudar en la “construcción” de partidos políticos con posiciones opositoras al actual gobierno venezolano, liderado por el Presidente Hugo Chávez. Esta información está comprobada por documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos y disponibles en el internet a través de www.venezuelafoia.info/ndi.html y www.venezuelafoia.info/usaid.html.

El NDI también ha dirigido el desarrollo de grupos y partidos políticos opositores como Súmate, Primero Justicia, Queremos Elegir, Alianza Bravo Pueblo, Un Nuevo Tiempo, Liderazgo y Visión, Proyecto Venezuela, etc., fueron todos involucrados en la ejecución del golpe de estado contra el Presidente Chávez de abril 2002.

Su oficina fundacional está asentada en Washington D. C. Su fundadora es Madeleine Albright. Es oportuno recordar que esta señora nacida en Praga, fue la Secretaria de Estado durante el período de gobierno de Bill Clinton. Esta organización recibe cuantiosos recursos financieros de la NED y la USAID, dos agencias del Gobierno de los Estados Unidos.

Cabe agregar que Nunez Bertoldo fue exdirector de esta organización para Latinoamérica. Ostenta además, el rimbombante título de “experto en resolución y negociación socio-política, elecciones y sistemas políticos, gobernabilidad, comunicación política y liderazgo democrático”. Reside en este país desde el año 2000. La destinataria, Wendy Ramírez. Directora de programas para Venezuela.

El contenido de este correo electrónico, evidencia detalles de la estrategia que se enfila hacia la desestabilización del legítimo gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que preside Nicolás Maduro. Entre las opciones a desarrollar –expresadas en el texto-, se contempla la violencia.

Se impone incluir en este artículo la totalidad del correo electrónico, tomado de un texto titulado: Nueva etapa de la estrategia subversiva contra Venezuela y la ALBA-TCP (1), cuyo autor es Agapito Mañón, publicado por aporrea.org.

De: Luis F. Núñez Bertoldo (Inunez@ndi.org)

Para: Wendy Ramírez

CC:

Asunto: La organización de los programas

Wendy:

Ante nada saludos. Como acordamos la organización de los programas previstos y la distribución de los fondos para los venezolanos, ya están establecidos. En detalles, desde aquí organizamos varias conferencias y talleres a los jóvenes venezolanos e incluimos otras nacionalidades, para adiestrarlos en el empleo de las redes sociales, a la vez que los capacitamos en políticas electorales y dirección de acuerdos políticos en el marco de la crisis de su país.

Personalmente hable con Kenia y valoramos la viabilidad de conjuntamente con la organización de los encuentros proporcionarles técnicas efectivas y recursos que le permitan retomar las calles, con más fuerzas y reduciendo al mínimo las posibilidades de fracaso.

Mi apreciación, es que el problema fundamental radica en la falta de fuerza y sintonía de intereses que tiene actualmente la oposición venezolana. Situación en la que debe trabajar con premura o se perderá lo logrado hasta el momento.

La distribución del apoyo a los programas NDI recibió la siguiente organización:

-para los talleres de capacitación sobre las herramientas de empleo en las redes sociales se destinó 69.340 dólares.

-para las conferencias de políticas electorales y dirección de acuerdos políticos fue consignado 20 600 dólares.

-para el abastecimiento a los jóvenes opositores venezolanos a través de la UCAB Estudiante se destinó 470 287 dólares.

-mientras que 700 232 dólares se reservaron para los proyectos directos de la oposición venezolana, específicamente: OEV; CEP; UCAB, Vente Venezuela, Voluntad Popular, Proyecto Venezuela y la MUD.

Sobre la Mesa de la Unidad, durante la última visita de R. G. Aveledo, junto a Olszowka preparamos un informe que contiene las principales colaboraciones del NDI hacia Venezuela, el cual le haré llegar por otra vía. Lo esencial en estos momentos es lograr un líder con elevadas capacidades, en mi opinión, este hay que buscarlo fuera de los dirigentes de los partidos tradicionales que también están muy desgastados y su fuerza movilizativa es baja. O sea debemos trabajar en función de seleccionar y preparar de forma rápida e inmediata un nuevo líder de la oposición en Venezuela.

Nosotros necesitamos todas las ayudas posibles para lograr lo que anhelamos. Si todos los programas salen como se espera, proyectos similares pudieran incrementarse en el 2015 cuando están previstas elecciones legislativas, facilitando el camino hacia el revocatorio.

Mis mejores deseos.

L.N.Bertoldo

El tono del remitente en su misiva es claramente definitorio. Aunque deja explicitada la idea del “…como acordamos”, las acciones vienen organizadas desde la sede de su organización asentada en Lima. Sin embargo lo más significativo no es el análisis lingüístico de esta nota. Sus contenidos expresan -sin lugar a dudas- las intenciones de una organización internacional de origen estadounidense que se entromete en la política de una nación, en este caso de Venezuela y otras naciones, aunque no queda claro en cuáles pretenden articular sus objetivos.

Sobre esta idea señala: “…para adiestrarlos en el empleo de las redes sociales, a la vez que los capacitamos en políticas electorales y dirección de acuerdos políticos en el marco de la crisis de su país”.

Esta afirmación ignora la soberanía del pueblo venezolano. Ningún país, organización internacional o grupos afines, se puede arrogar el derecho de intervenir en las políticas que son propias de cada nación. Hacer estas acciones claramente desestabilizadoras, son penados en los países llamados “democráticos” de occidente y están tipificadas como delitos. Su incumplimiento o desconocimiento, está respaldado por sanciones que se materializan en los tribunales correspondientes.

La nota avanza hacia otras expresiones que revelan las intenciones de esta “ingenua ONG”. “…y valoramos la viabilidad de conjuntamente con la organización de los encuentros proporcionarles técnicas efectivas y recursos que le permitan retomar las calles, con más fuerzas y reduciendo al mínimo las posibilidades de fracaso”.

Ante esta prepotente intención, merece citar un par de ejemplos tomados de las legislaciones europeas tipificadas como delitos.

El Código penal francés prevé sanciones sumamente severas en caso de asociación probada con una potencia extranjera. El artículo 411-4, expresa:

“El hecho de mantener relaciones de inteligencia con una potencia extranjera, una empresa, una organización extranjera o bajo control extranjero, o con sus agentes, con vistas a suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia, se castiga con treinta años de detención criminal y 450.000 euros de multa”.

Sobre este mismo asunto, el código penal señala: “Se castiga con las mismas penas el hecho de proporcionar a una potencia extranjera, a una empresa o una organización extranjera o bajo control extranjero o a sus agentes los medios para emprender hostilidades o ejecutar actos de agresión contra Francia.