Advierten que podría haber interés de apartar a Santos tras investigación a su gestión

Constitucionalista Alberto Borea dijo, no obstante, que de haber existido irregularidades en Cajamarca, estas tienen que ser sancionadas.
Lo que el poder económico quiere 

Se debe evitar la utilización mediática y el poder que se tiene para apartar a determinados funcionarios, advirtió el constitucionalista Alberto Borea, al comentar el caso de las investigaciones contra el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, y otros titulares de gobiernos subnacionales.

“Trato por seriedad profesional hablar de temas que no conozco, pero sí es evidente que el pleito contra Gregorio Santos no es un pleito ideológico como debería haber sido siempre, sino es un pleito que inmediatamente se lleva a supuestas irregularidades que pueden haber existido y de haber existido,  tienen que ser sancionados”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

"Pero de repente hay otros presidentes regionales que tienen similares o peores muertos en sus closets y que, sin embargo, no son destapados porque eso más bien hacen lo que nosotros queremos o lo que, eventualmente, la gente que está en el poder económico quiere que ellos sigan al frente porque hacen lo que ellos realizan. […] Hay que evitar la utilización mediática con principios de la utilización del poder de los medios, con principios partidarios o las ganas de apartar a la gente”, explicó.

Interés de los medios y de los grandes capitales

Borea Odría sostuvo, del mismo modo, que hay que evitar confundir el interés de los medios con el de los grandes capitales que podrían estar buscando "fastidiar" a quienes son sus competidores o con quienes resulten ser obstáculos para alcanzar sus metas.

“En estas circunstancias no se vaya a confundir el interés de los medios sobre el interés de los grandes capitales por fastidiar a quienes, efectivamente, son sus competidores o quienes supuestamente son para ellos obstáculos para realizar sus metas”, señaló.

“En consecuencia si un presidente regional resulta siendo de una posición contraria a la que yo tengo, hay que ver de qué manera escarbamos y escarbamos, y además inferencias las convertimos o pretendemos convertir en indicios con el propósito de terminar acusándolos y [sacar del camino a un opositor]. Exactamente y en consecuencia que venga otro y haga lo que quiero”, comentó.

No obstante, refirió que tanto el caso Áncash como el de Pasco deben ser investigados. Sin embargo, insistió que hay que evitar que se utilicen ciertos temas para esconder determinados intereses.

“Ahora tienes casos como el de Áncash, donde es evidente que tienes que investigar seriamente porque no hay solamente temas de corrupción económica, sino de vidas humanas. El caso de Pasco se le ve a su titular con unos audios en donde está negociando claramente. Eso, por supuesto, hay que investigar, pero hay que evitar lo otro, porque tú conviertes al aparato represivo del Estado en una suerte de policía secreto de quienes teniendo la capacidad económica y de mover a los medios de comunicación, terminan utilizando causas nobles para esconder intereses”, concluyó.