LAS “MASAS” ESTÁN DE ESPALDA A
NOSOTROS ¿O AL REVÉS?
Las “masas” están de espalda a nosotros ¿o al
revés?
— El caso es que, en intención de votos, estamos en direcciones opuestas. Una lectura distinta, minimizó el tema, hasta tildaron de “encuestitis“. No hay peor ciego, que el que no quiere ver.
Antonio Zapata alcanza un aporte al respecto.
— El caso es que, en intención de votos, estamos en direcciones opuestas. Una lectura distinta, minimizó el tema, hasta tildaron de “encuestitis“. No hay peor ciego, que el que no quiere ver.
Antonio Zapata alcanza un aporte al respecto.
OTRA SORPRESA
El
ascenso de Julio Guzmán en las encuestas venía siendo trabajado en
las redes desde hace meses. En esta campaña, es el primero que salta del mundo
virtual a la ciudadanía real. A la vez, como fue resaltado por Juan de la
Puente, el crecimiento de Guzmán se produce entre los hasta ayer indecisos.
¿Habrá
espacio para alguien más? Pienso que
hay algunas probabilidades, puesto que recién comienza febrero y solo después
de carnavales se define esta carrera. Pero por ahora conviene precisar a Guzmán
y preguntarse por sus posibilidades de seguir
subiendo.
En
principio, es parte de una de las variantes de la derecha peruana. Junto a PPK,
encarna el modelo burocrático de derecha tecnocrática.
Este paradigma es distinto al clientelismo de derecha, representado por
Fujimori y Acuña, tampoco proviene de las canteras ideológicas de los partidos
tradicionales: APRA o PPC. Por el contrario, este liberalismo tecnocrático
predica el libre mercado y un Estado menos corrupto y más ordenado.
Guzmán comparte el
nicho de PPK y la primera pregunta es cómo otro representante del mismo tipo,
con menores recursos y limitadas opciones al comienzo de la carrera, logra
sobrepasar al consagrado. Pareciera que PPK ha cometido serios errores. En
principio, ha elegido competir sin alianzas, cuando unos refuerzos interesantes
le habrían dado más punche a una candidatura, que carece de esa indispensable
cualidad.
Por otro lado, dada
su evidente pertenencia a la globalizada elite limeña, PPK estaba obligado a
balancear su plancha para conectarse con el Perú profundo. Pero Mercedes Aráoz
reitera el perfil del candidato y no lo complementa. La lista de PPK al
Congreso termina de “pituquear” su candidatura, porque no coloca por delante a
sus pesos pesados: Rospigliosi, Sheput, Techito, sino a sus pares sociales,
como la misma Aráoz y Cayetana Aljovín. Ellas ocupan los primeros puestos y no
prenden.
Debido al declive
de PPK, aparece otro personaje de perfil semejante, que reitera el paradigma,
pero que es joven y tiene a su favor el aroma de nuevo, que atrae a buena parte
del electorado, como bien constata la encuesta de GfK. Eso significa que la
gente ve con malos ojos a la clase política, porque es percibida como mentirosa
y corrupta.
Otro
dato relevante del ascenso de Guzmán es que se sostiene en el sector “C”, donde se concentra el estrato superior de las
clases populares. En ellas predomina la ideología del “emprendurismo”, que
lleva treinta años de exitosa prédica, desde el descubrimiento de los
informales por Hernando de Soto.
El sector “C”
piensa que el progreso es individual y fruto del esfuerzo personal. En su
manera de ver al país, no hay espacio para las solidaridades orgánicas ni
preocupación por las instituciones. Entre estos emprendedores se hallan dos
opciones, los unos son hijos de la informalidad y apuestan por Acuña, o por el
clientelismo en general; los otros son tecnocráticos, creen que ese ascenso
individual debe complementarse con un Estado en manos de técnicos. Ellos están
ahora con Guzmán y en realidad eran el electorado potencial de PPK, pero no los
convocó.
El
dato menos visible, pero quizá tan relevante como los anteriores, es laindirecta vinculación de Guzmán al grupo
Macroconsult. No a todo el grupo, pero a parte
del núcleo principal. Esa vinculación proviene de Drago Kisic,
quien tenía antes el registro electoral que está siendo utilizado por Guzmán.
Al igual que el IPE, Macroconsult es un think tank de derecha,
cuya función hasta ahora venía siendo la consultoría empresarial y la
colaboración con el diseño de políticas públicas al servicio del sistema y no
de un partido en particular. De esa manera, los think tanks servían a la
estabilidad general y no se jugaban por una carta, como Macroconsult está
haciendo ahora.
¿Estaremos
cerca de un gobierno de derecha tecnocrática? Aún
es temprano para saber, pero el crecimiento de Guzmán significa que ese grupo
de opinión está terminando de entender que
tiene una nueva chance.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario