Juicio por S/ 2 500 millones en la Suprema por
definirse
Telefónica vs Sunat en los tribunales.
FacebookTwitterGoogle+CorreoMás...
En los próximos días, la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema emitirá sentencia por
el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia Nacional de Aduanas
y Administración Tributaria (Sunat), en representación del Estado, contra la
empresa Telefónica del Perú S.A.
Ayer, el tribunal supremo escuchó a las partes y
dejó al voto la solicitud de la Sunat, que reclama el pago de 2,500 millones
de soles por concepto de impuesto a la renta, correspondiente a los años 1998,
2000 y 2001.
En la audiencia, se discutieron cinco puntos formulados
por la Sunat: cargas financieras, provisión de cobranza dudosa, alquiler de
espacios en farmacias y bodegas para colocar teléfonos monederos, ‘overhead’ y
escisión empresarial.
En representación de la entidad estatal, estuvieron
los abogados Reynaldo Bustamante Alarcón y Francisco Eguiguren Praelli,
quienes requirieron a la empresa sustentar, con comprobantes y facturas, los
montos por los cuales se pretende deducir como pago de su impuesto a la renta,
las deudas impagables o sobre aquellas que existían dudas para su cobranza;
pero, no lo hicieron, dijeron.
Indicaron que solo presentaron estados de flujo e
informes contables, documentos que no tienen valor suficiente ni determinante
en materia tributaria.
Por su parte, los abogados de Telefónica intentaron
justificar gastos por un valor de 800 millones de soles con una simple hoja de
Excel, negándose a presentar comprobantes de pago o contratos que sustenten
dicha operación.
Este hecho llama poderosamente la atención, puesto
que, según los alegatos de la defensa de la citada empresa, un ciudadano común
podría acreditar a partir de ahora gastos con una simple anotación en una hoja
y sin el uso de la factura correspondiente.
Además, la defensa legal de Telefónica, representado
por el abogado Roger Zavaleta, dijo que su patrocinada no debe nada a la
Sunat, que no es evasora de impuestos y que siempre cumplió con pagarlos.
Añadió que, durante el periodo que se le reclama la
deuda, la empresa pagó la suma de S/ 1344 millones por concepto de impuestos.
El debate entre las partes se prolongó por más de
tres horas, en un hecho inédito para la Corte Suprema por la cantidad de
abogados de cada parte y la intervención del procurador de la Sunat, José
Escalante.
El tribunal, que preside el juez supremo Ricardo
Vinatea Medina e integrado por otros cuatro magistrados, dejó al voto este
caso y emitirá su decisión en el plazo que establece la ley.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario