Mirando el país
“patas pa´arriba”
La derecha peruana siempre ha mirado al país “patas pa´arriba”, la
realidad y la razón es una utopía, se comenta y se informa en base a supuestos
o lo que dicta el poder económico.
Luego de 7 días tras la juramentación de Villanueva y la ratificación de
la mayoría de ministros, las entrevistas en los medios de comunicación se
centran en el cuestionado proyecto Conga y el presidente regional de Cajamarca,
Gregorio Santos Guerrero. Para la derecha y sus voceros mediáticos, Santos es
el “cuco” del “crecimiento”, como si el líder izquierdista fuese el que
dirige las políticas continuistas del actual régimen nacional.
Los “éxitos” de Villanueva caen en saco roto si se conoce la verdad. En
lo que va del primer semestre del 2013, el indicador de la actividad económica
de la región San Martín muestra una caída de 5,4% puntos porcentuales
interanuales. (Fuente: BCR, julio 2013).
Según el Banco Central de Reserva del Perú BCR, en la región de
Villanueva, el sector agropecuario tuvo una caída de 17.3%, manufactura no
primaria -4.6%, electricidad y agua -8.8%, construcción -18.8%. El crecimiento
sólo se dio en los sectores Pesca 36.5%, servicios gubernamentales 9.9% y servicios
financieros 11.3%. Los campesinos, el sector mayoritario, no tuvieron
participación mayor.
La caída se registró mayormente en los productos: arroz cáscara -10.4%,
plátano -3.0%, yuca -7.9%, maíz amarillo -16.0%, naranja -62.4%, cacao -0.2% y
café -39.9%. El crecimiento sólo se dio en la producción de caña de azúcar
(18%), palma aceitera 7.4% y papaya 31.3%.
Si esto sucede en uno de los sectores de mayor participación en el Valor
Bruto de Producción VBP, es evidente que los sectores mayoritarios no son
atendidos como se debe. La producción cafetalera siendo el sector principal de
participación en el VBP (28.5%), cayó en 39.9%, casi nula fue la participación
del gobierno regional y central en el control de la roya. En Cajamarca la
realidad es otra, el café cayó en 9% y, pese a la ausencia del gobierno
central, el gobierno regional apoya con 8 millones de soles para el control de
la enfermedad.
Comparando con San Martín, en el mismo periodo, Cajamarca tuvo un
crecimiento de 1.4% en el primer semestre del 2013; pese a los recortes
presupuestales, en sector agropecuario se ha crecido en 1.9%, manufactura 1.2%,
construcción 44.2%, electrificación y agua 3.2%, servicios gubernamentales
16.7% y servicios financieros 13%. Sólo en minería bajó el crecimiento en
-17.9% por el bajo precio de los metales y porque Yanacocha la principal
empresa minera está en etapa de cierre, es decir hay menos producción.
Trato injusto y discriminatorio es práctica del gobierno humalista. Los
gobierno regionales de Cusco, Arequipa, Piura y San Martín fueron los que
tuvieron mayor participación en la asignación presupuestal para inversiones del
2011-2013; en el último año San Martín recibió el 5.7% del presupuesto general,
mientras que Cajamarca sólo asignaron 2.2%.
¿Dónde está la región modelo que tanto hablan los analistas y
periodistas del monopolio de las comunicaciones en el Perú? San Martín es la
región que tiene el 66.9% de pobreza y 36.2% de pobreza extrema, cifra superior
al promedio nacional; un 55.7% de los hogares (más de la mitad) presentan al
menos una necesidad básica insatisfecha, 48% de hogares no tienen acceso a una
red pública, 76.9% tampoco tiene acceso a servicios de desagüe; hay tasas de
enfermedades diarreicas (EDA) que representan un 24.1% en menores de 5 años,
los casos de infecciones respiratorias agudas (IRAS) alcanza a 17.4% de menores
del mismo grupo de edad, información que se publica en el Plan Regional
de Desarrollo Social Integral de la Región San Martín 2009 – 2011.
Queda claro que los halagos no son gratuitos, el interés de la derecha
es seguir manteniendo el modelo económico neoliberal. Cajamarca no se opone al
diálogo por el desarrollo de la región, pero sobre la defensa de los recursos
naturales tiene una posición definida.
Qué fácil es
proteger el modelo a base de mentiras y cuestionar a líderes del pueblo con sus
mismas prácticas-falsedades.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario