CORTITOS DE LA POLITICA NACIONAL 24-01-2017

NUEVA CONSTITUCION CAMINO A LA VICTORIA.

 

MARCO TTOTTO FLORES MEDINA

Por ahí escuche, que el fujimorismo se beneficia con la explosión del escándalo de corrupción de Oderbrech, ya que a los 3 anteriores presidentes fueron elegidos por el anti fujimorismo y este anti fujimorismo queda debilitado, "FALSO", se beneficia si, por que se convierte en la opción Neo-Liberal, electoralmente más fortalecida y por tanto en la opción de la derecha peruana y los poderes de facto, ya que apoyaran con más fuerza a los naranjas, siendo que este proyecto totalitarista pragmático y minado por la corrupción y el narcotráfico se fortalece, que duda queda que el problema no radica en la elección de los anti fujimoristas, si no del sistema en sí mismo que permite e impulsa la corrupción. En los subsiguientes meses veremos un drama que desde la mayoría en el congreso ira fortaleciendo cada vez más a los naranjas y una creciente participación de la izquierda, a la que de todas formas terminaran por fortalecerle la división, creando liderazgos de prensa y no de masa o fortaleciendo los liderazgos que ya crearon (recuerden el caso Henry Pease), para relegar el cambio encarnado solo por la izquierda bueno o malo, se nos viene una etapa muy complicada... el Perú, va camino al retorno de un totalitarismo de derecha incluso un poco más extremo un totalitarismo neoliberal.

SEGUNDO MATTA

La corrupción, herida incurable

Lo que hace algunos años era vox populi, ahora ha quedado demostrado con los evidentes indicios de corrupción: “Odebrecht y trasnacionales mineras mineras y petroleras, operan como Pedro en su casa en los altos estamentos del Estado”.

Los sobornos –que son miles de millones de dólares que las trasnacionales Odebrecht, OAS, Correa y Camargo y otras que aun pasan por agua caliente– han hecho mugre la administración pública. Así lo aclara el libro de Alfonso Quiroz, quien se detiene con acierto a describir los desastrosos gobiernos de Alan García y Alberto Fujimori (1985-2000) quienes, dice, en 15 años se robaron del erario nacional más del 4 % del PBI anualmente.

COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

Nulidad de los contratos Odebretch: La Municipalidad de Lima tiene la obligación de solicitar la nulidad del contrato que ha originado los reclamos del pueblo en el peaje de Puente Piedra. El artículo V del título preliminar del Código Civil establece que es nulo el acto jurídico que viola normas de orden público o de buenas costumbres en el Perú y los contratos Odebretch no son actos jurídicos propiamente dichos, son actos ilícitos que no cuentan con protección jurídica alguna. Esta opinión jurídica es aplicable a todos los contratos que Odebretch ha firmado en el Perú. Debemos pedir la nulidad de los contratos y exigir una indemnización porque las coimas son actos ilícitos y originan la nulidad de los contratos por actos transgresores de normas imperativas que violaron el orden público peruano. Se deben investigar todos los arbitrajes ya que podría haber Responsabilidad Civil de los ,árbitros en agravio del Estado Peruano. Esta es la ruta jurídica que aconsejo a la Ministra de Justicia Marisol Pérez Tello, quien ya debió plantear una medida cautelar, la nulidad de los contratos y la indemnización a favor del Estado peruano por los actos ilícitos de Odebretch de los contratos que firmó con el Perú en las últimas décadas. El Perú tiene derecho a defenderse con buena orientación jurídica. Los actos ilícitos de Odebretch en agravio del Estado peruano no cuentan con protección jurídica alguna en aplicación a la norma citada, el artículo V del título preliminar del Código Civil, que debemos instrumentar para defender los intereses del Estado peruano y pedir un indemnización de un mil millones de dólares previa medida cautelar que propondremos formalmente desde el Ilustre Colegio de Abogados de Lima al Ministerio de Justicia.

MARITA SALAZAR SALAZAR

Pablo Sánchez dice que no puede embargar a Odebrecht
El Fiscal de la Nación descarta detención preventiva y se niega a entregar el acuerdo con la empresa brasileña porque es “reservado"

“Mientras no tenga­mos elementos de pruebas ni objeti­vos sólidos no po­demos pedir la prisión de una persona o embargar sus bienes. No es tan sen­cillo como parece”, seña­ló ayer el fiscal de la na­ción, Pablo Sánchez, en su presentación en la co­misión Lava Jato, que in­vestiga el pago de coimas de Odebrecht y otras em­presas brasileñas a funcio­narios y políticos a cam­bio de ganar licitaciones.

Sánchez explicó que no podía entregar a los miembros de dicha comi­sión congresal el acuerdo firmado con la empresa Odebrecht por S/ 30 mi­llones, porque este “es re­servado para QUIÈNES ?para el fiscal, para Los lentejeros, para Los mafioso del país..... El fiscal Sánchez entonces hace la Red criminal de ODEBRECHT? ENTONCES PIDAMOS QUE RENUNCIE POR INCACAPAZ Y LENTEJERO POR LA DIGNIDAD Y MORAL DEL PUEBLO PERUANO GRACIAS A ESTES LADRONES NUESTRO PACHAMAMA ESTÀ CONTAMINADA Y NOS QUIEREN EXTERMINAR CON SU CUENTAZO DE PROGRESO.... ABAJO ODEBRECHT ANULAMIENTO DE TODOS LOS CONTRADOS OBTENIDOS POR LA COIMA....