El
gobierno corrupto de Humala permite estafa al Peru
A Yanacocha ni con el pétalo de una rosa
Raul Wiener
Ya hace más de diez días que
revelé que la poderosa empresa Yanacocha, declaró pérdidas en el 2013 y por
tanto no pagará impuestos ni canon, y que para este resultado no sólo infló
anormalmente sus costos anuales, reduciendo los márgenes de utilidad en una
etapa de alza extraordinaria de precios internacionales, sino que en el último
año le imputó a sus cuentas un “deterioro de activos de larga duración” por más
de mil millones de dólares, cuando el yacimiento está casi agotado y no hay
nada por depreciar, lo que en realidad no es más que un traslado de los costos
del otro proyecto, es decir de Conga, a la cuenta de la empresa en actividad,
con lo que se concluye que está financiando su inversión y su pérdida con
dinero que debía ser del Estado y la región.
Una estafa de esta magnitud
parece no escandalizar a nadie, a pesar de que hemos dado el detalle de las
cifras y confirmado la increíble verdad de que a estas alturas los dueños de
Yanacocha se están llevando los últimos lingotes de Cajamarca, y no están
pagando nada por hacerlo. ¿Por qué los que están discutiendo tanto de pobreza,
ineficiencia del gobierno regional y corrupción, no amplían su mirada y
analizan lo que está pasando con la más grande mina aurífera del continente que
dice estar trabajando a pérdida (¡)?
Pero si quieren ir ensayando
una respuesta, les recomiendo buscar en las páginas de los diarios de la gran
concentración, alguna referencia a la noticia bomba soltada por el periodista
Jorge Pereyra en los últimos días que indica que tres consejeros regionales,
que han estado haciendo férrea oposición a la presidencia regional, estaban
realmente comprados por la empresa minera, con cuyos funcionarios evalúan, como
consta en varios audios, la manera de obstaculizar un referéndum en las
provincias afectadas por el proyecto Conga, que muy probablemente sería
desfavorable para los intereses de los inversionistas. En la conversación, los
consejeros y funcionarios hablan del dinero que les sería pagado por los
servicios que cumplirían.
Pereira ha expuesto estos
hechos ante el Congreso, sin que los grandes medios recojan una palabra de esta
denuncia. Y ayer hizo una visita formal al diario de los Miró Quesada para
entregarle los documentos. Habrá que ver hoy, si el tema lo presentan con la
misma sensibilidad con la que han llamado “ladrón” al presidente regional. La
cuestión son las varas desiguales para medir conductas: por ejemplo la responsabilidad
de una empresa que extrae metales preciosos desde hace más de dos décadas, en
la pobreza persistente del departamento norteño, al lado de los problemas que
puede haber tenido la gestión regional y municipal en los últimos tres años y
medio.
Todos
deben responder, no uno solo. Salvo que tuviésemos que reconocer que la
relación de algunos medios hacia la minera pudiera ser equivalente a la de los
tres consejeros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario