¿Duberli adelantando opinión?
Declaraciones de Barata no basta
para ordenar captura (a Ollanta Humala)
Para sorpresa de analistas, políticos y juristas,
el presidente del Poder Judicial Duberlí Rodríguez afirmó que la sola
declaración de un colaborador eficaz no amerita que el Ministerio Público
solicite prisión preventiva contra ningún investigado, al referirse al caso del
ex presidente Ollanta Humala, involucrado en las coimas que pagó en varios
países la empresa brasilera Odebrecht.
En redes sociales, advirtieron que podría considerarse estas
declaraciones como un adelanto de opinión.
“La ley dice que toda sentencia condenatoria, incluso una prisión preventiva, no puede ser solicitada con el solo hecho de la declaración de un colaborador eficaz. Tiene que estar corroborada con otra prueba independiente y autónoma”, manifestó a los medios de comunicación.
“La ley dice que toda sentencia condenatoria, incluso una prisión preventiva, no puede ser solicitada con el solo hecho de la declaración de un colaborador eficaz. Tiene que estar corroborada con otra prueba independiente y autónoma”, manifestó a los medios de comunicación.
Como se sabe, Marcelo Odebrecht, quien fuera dueño
de la empresa que lleva su apellido, aseguró que le entregó a Humala US$3
millones para financiar su campaña electoral en el 2011.
“La colaboración eficaz es una declaración. Se da
una declaración donde el investigado reconoce su culpa pero de paso delata a
otros. Eso en doctrina penal se llama la prueba sospechosa. ¿Por qué
sospechosa? Porque es una prueba interesada, no es como un testigo imparcial
que declara lo que él sabe. Un colaborador eficaz actúa como testigo pero
tratando de ganar algo, un premio, que le bajen la pena, que le perdonen la
pena”, manifestó.
El titular del PJ también dijo que hay que tomar en cuenta que el periodo en el cual Marcelo Odebrecht dice haberle dado una coima de US$3 millones a Humala, este era candidato y no funcionario, por tanto, señala, no se habría cometido el delito de corrupción de funcionarios.
El titular del PJ también dijo que hay que tomar en cuenta que el periodo en el cual Marcelo Odebrecht dice haberle dado una coima de US$3 millones a Humala, este era candidato y no funcionario, por tanto, señala, no se habría cometido el delito de corrupción de funcionarios.
De otro lado, el presidente del Poder Judicial
reveló que aún no se ha iniciado el proceso de extradición contra el
expresidente Alejandro Toledo.
“Lo que está en marcha en este momento no es el
pedido de extradición sino un pedido de detención para recién comenzar con el
trámite de extradición”, dijo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario