Del mudo y otras palabras

Por: Rolando Breña Pantoja

Yo nunca entendí al que alude nuestro amigo congresista y alto dirigente del Partido Nacionalista, Daniel Abugattás, que “las ratas abandonan el barco cuando se hunde”.

Porque eso es absolutamente normal. Si un barco naufraga y empieza a desaparecer bajo las aguas, es lógico que las ratas busquen salvarse. Y no sólo las ratas, todos los animales que en él se encuentran y también, por supuesto, los seres humanos.

¿Se cree, por ventura, que pasajeros, bípedos, cuadrúpedos, alados u otros, esperarán resignadamente a morir sin hacer lo posible por salvarse?. Claro que lo harán. Ello no es malo ni bueno, es categóricamente lógico. Ni criticable ni repudiable.

Es verdad, que de acuerdo a protocolos internacionales y humanitarios, existe señalamiento de quiénes primero deberán ser salvados, aunque a veces es imposible, pues frente al pánico no es fácil establecer orden ni preferencias; o que la tripulación, oficiales y el comandante deben ser los últimos en intentar el salvamento personal. Pero, reitero, que se haga todo lo posible por abandonar un barco que se hunde es normal.

Pero es abusivo pretender equiparar un barco con un partido político. Un barco puede naufragar al ser azotado por terribles tormentas, al colisionar con rocas o arrecifes o con otras naves, por fallas estructurales o humanas.

Según la tesis de Daniel, los que abandonan un partido es porque éste se hunde y los que se van son ratas.

¿Debemos entender que la salida última de media docena de congresistas del Partido Nacionalista es porque este partido se está hundiendo? ¿Significa entonces que el PNP está en pleno naufragio, en desbande, en crisis terminal y quienes lo abandonan están en búsqueda no solo de salvación sino de nuevas perspectivas políticas o acomodos?

¿Y porque se hunde el PNP? Necesitamos algunas explicaciones.

¿Será porque, en realidad, nunca fue un partido, tan solo un movimiento alrededor de un liderazgo surgido de una coyuntura particular en que el pueblo demandaba cambios y para llenar un vacío político, aun sin tener las características que los retos del momento exigían? ¿Será la ausencia doctrinaria y la manipulación de un nacionalismo vacuo que puede encender momentáneamente algunas esperanzas, para diluirse tan rápidamente  como apareció? ¿Será, porque ha habido tanto transformismo programático, que no solo desdibujo y rebajó las ofertas iniciales, sino que terminó adoptando como suyos el programa y el modelo contrarios, y que condujo a que las multitudes que lo respaldaran lo abandonen hoy? ¿Será porque algunos ya calculan que con un PNP en naufragio sólo irán al fondo del mar y tientan otras naves más seguras para atracar cómodamente en los puertos del 2016?

En fin, quienes abandonan el PNP u otros partidos o grupos parlamentarios, lo hacen por principio,programa, democracia u oportunismo. No todo el que sale es principista o programática u oportunista. Cada cual es dueño de su verdad y de su camino. Igual los que se quedan.

Si a lo dicho añadimos la afirmación que los partidos están en descomposición, tenemos la idea más o menos completa. Efectivamente, en el Perú hay un proceso de descomposición; pero que no es sólo político, es un proceso de descomposición social totalizante. Abarca todos los ámbitos de la sociedad. Por ello se requiere reconstruir nuestros modos de vida; no sólo una transformacion económico o social, sino en valores, sentimientos, ética, patriotismo. Y no es tarea de un partido, es tarea de todos "los hombres y mujeres de buena voluntad".

No podemos terminar la entrega de hoy, sin manifestar nuestra solidaridad e identificación con las posiciones asumidas por Daniel Abugattás en torno al genocidio sionista en contra del pueblo palestino.

Las declaraciones del embajador israelí son inaceptables, prepotentes e insultantes para el Perú y el propio gobierno. Una llamada a consulta del embajador peruano resulta ya insuficiente y débil. El gobierno debiera exigir la inmediata salida del país del funcionario diplomático y solicitar las explicaciones pertinentes al gobierno de Israel.

Es también inaceptable la absurda identidad que pretende entre el terrorismo de sendero luminoso y la lucha de los palestinos. No es solamente irracional sino incluso cobarde, propio de mentalidades fascistas y genocidas. Palestina no agrede a ningún pueblo, se defiende en su propio suelo de fuerzas invasoras extranjeras que pretenden desaparecerla como nación y usurpar sus territorios para siempre; con el inmovilismo y la complicidad de las grandes potencias y los organismos internacionales presuntamente creados para velar por la paz mundial.