Duberlí Rodríguez: Lo de Nadine Heredia
es "aporte a campaña" y lo de Alejandro Toledo es "coima"
Presidente del Poder Judicial no quiso
arriesgarse a señalar si la acción de Nadine Heredia motiva una multa o un
proceso penal
El presidente
del Poder Judicial, Duberlí
Rodríguez consideró
hoy como "escenarios diferentes" la revelación de los US$3
millones de dólares que habría recibido Nadine Heredia de la empresa Obebrecht y los sobornos por US$20 millones
de la empresa brasileña a Alejandro Toledo para la construcción de
la carretera Interoceánica.
"Estamos
en escenarios diferentes, en el caso del Alejandro
Toledo estamos hablando de un pago de
soborno, de una coima, con fines de que esa empresa sea beneficiada con un
contrato como en el carretera interoceánica. En el caso de la señora Nadine
Heredia,
por lo que he escuchado, es un aporte para una campaña electoral que varias
empresas lo hacen con todos los partidos", indicó al programa Los Desayunos de Correo y USIL, vía
Willax TV.
Tras señalar que aún no ha revisado la
legislación electoral sobre el caso Nadine Heredia, Duberlí Rodríguez no quiso precisar si la recepción de US$3
millones por la esposa de Ollanta
Humala de
dinero extranjero es un ilícito penal o un ilícito administrativo, "si
motiva una multa o un proceso penal, forzando la figura podrían decir que es un
lavado de activos".
"¿Qué
delito podría ser si no se declaró a la ONPE una suma? En el mundo del derecho
existen varios ilícitos, como el ilícito civil como el tener relaciones
adulterinas pero esto no es ilícito penal, es un ilícito civil porque es causal
de divorcio",
explicó.
Como se sabe, Jorge Barata,
quien se acogió en Brasil a la figura de la delación premiada para colaborar
con las investigaciones a cambio de suavizar una futura condena, reveló que la
constructora Odebrecht entregó tres millones de dólares a Nadine Heredia para la campaña electoral del ex presidente Ollanta Humala en las presidenciales de 2011.
Mientras que Alejandro Toledo ha
sido denunciado por la fiscalía anticorrupción por presuntamente haber recibido
sobornos por 20 millones de dólares de Odebrecht para la construcción de los
tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica, tras la confesión del ex director
de la compañía brasileña en Lima.
DESCARTA MOTIVACIÓN POLÍTICA
De otro lado, Duberlí Rodríguez respondió a los
cuestionamientos de Keiko Fujimori y a Alejandro Toledo a
la labor que realiza el Poder Judicial y consideró que la entidad no escoge a
las personas que van a ser investigadas y esa labor corresponde al Ministerio Público.
"Me
limito a invocar, sobre todo a los dirigentes políticos, a que no confundan una
suerte de campaña política, porque eso está en el terreno de los
políticos, a una actividad del Poder Judicial que se desarrolla al margen
de las actividades políticas partidarias", dijo.
La máxima autoridad del Poder Judicial aconsejó respetar las decisiones de
los jueces y en caso uno no está de acuerdo con una sentencia o resolución
judicial se puede hacer uso de los mecanismos de impugnación.
"Descarta
tajantemente cualquier motivación política, en el Poder Judicial estamos
prohibidos de cualquier actividad política partidaria", precisó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario