jueves, 23 de febrero de 2017

Duberlí Rodríguez: Lo de Nadine Heredia es "aporte a campaña" y lo de Alejandro Toledo es "coima"

Presidente del Poder Judicial no quiso arriesgarse a señalar si la acción de Nadine Heredia motiva una multa o un proceso penal


Duberlí Rodríguez: Lo de Nadine Heredia es "aporte a campaña" y lo de Alejandro Toledo es "coima"
El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez consideró hoy como "escenarios diferentes" la revelación de los US$3 millones de dólares que habría recibido Nadine Heredia de la empresa Obebrecht y los sobornos por US$20 millones de la empresa brasileña a Alejandro Toledo para la construcción de la carretera Interoceánica.
"Estamos en escenarios diferentes, en el caso del Alejandro Toledo estamos hablando de un pago de soborno, de una coima, con fines de que esa empresa sea beneficiada con un contrato como en el carretera interoceánica. En el caso de la señora Nadine Heredia, por lo que he escuchado, es un aporte para una campaña electoral que varias empresas lo hacen con todos los partidos", indicó al programa Los Desayunos de Correo y USIL, vía Willax TV.
Tras señalar que aún no ha revisado la legislación electoral sobre el caso Nadine Heredia, Duberlí Rodríguez no quiso precisar si la recepción de US$3 millones por la esposa de Ollanta Humala de dinero extranjero es un ilícito penal o un ilícito administrativo, "si motiva una multa o un proceso penal, forzando la figura podrían decir que es un lavado de activos".
"¿Qué delito podría ser si no se declaró a la ONPE una suma? En el mundo del derecho existen varios ilícitos, como el ilícito civil como el tener relaciones adulterinas pero esto no es ilícito penal, es un ilícito civil porque es causal de divorcio", explicó.
Como se sabe, Jorge Barata, quien se acogió en Brasil a la figura de la delación premiada para colaborar con las investigaciones a cambio de suavizar una futura condena, reveló que la constructora Odebrecht entregó tres millones de dólares a Nadine Heredia para la campaña electoral del ex presidente Ollanta Humala en las presidenciales de 2011.
Mientras que Alejandro Toledo ha sido denunciado por la fiscalía anticorrupción por presuntamente haber recibido sobornos por 20 millones de dólares de Odebrecht para la construcción de los tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica, tras la confesión del ex director de la compañía brasileña en Lima.
DESCARTA MOTIVACIÓN POLÍTICA
De otro lado, Duberlí Rodríguez respondió a los cuestionamientos de Keiko Fujimori y a Alejandro Toledo a la labor que realiza el Poder Judicial y consideró que la entidad no escoge a las personas que van a ser investigadas y esa labor corresponde al Ministerio Público. 
"Me limito a invocar, sobre todo a los dirigentes políticos, a que no confundan una suerte de campaña política, porque eso está en el terreno de los políticos, a una actividad del Poder Judicial que se desarrolla al margen de las actividades políticas partidarias", dijo.
La máxima autoridad del Poder Judicial aconsejó respetar las decisiones de los jueces y en caso uno no está de acuerdo con una sentencia o resolución judicial se puede hacer uso de los mecanismos de impugnación.

"Descarta tajantemente cualquier motivación política, en el Poder Judicial estamos prohibidos de cualquier actividad política partidaria", precisó.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario