Matrimonio Igualitario, Orderbhech, política sin políticos.

Por: Marco Ttotto Flores Medina.

Para el día de hoy los medios amanecieron con la discusion sobre si estamos o no de acuerdo con el Matrimonio Igualitario", y es que en el Perú, siendo que la corrupción es harto tolerada en cierta medida justificada y vista con normalidad por la población, pero la homosexualidad es negada por un gran sector de la población y vista como una aberración (a pocos de días de la marcha "conmishijonotemetas"), tendremos un debate bastante candente, donde mas que la lógica primara la propaganda, bueno, ahora de la mano de nuestra queridisima izquierda parlamentaria, desviaremos la mirada a algo superfluo (por lo menos en este momento), a la lucha por la concecusion de un derecho poco mas que banal, si banal, por que, que aun que se hable de igualdad y protección patrimonial, en el derecho ya existen figuras bajo las cuales se puede proteger el patrimonio mancomunado ya sea hombre y mujer o mujer, mujer y hombre, hombre, entonces, es un derecho banal y hasta podemos decir de lujo, por que de no casarte no te mueres, no se pone en riezgo ni la integridad ni la vida de nadie y en el caso de la parejas Geys no se pone en riesgo la continuidad de la especie(fundamento constitucional de la familia), ¿tienen derecho las Parejas homosexuales a casarse y hacer vida en común? lo tienen, ¿nos corresponde negarle ese derecho?, no, de ninguna manera, no tendrían siquiera que pedirlo, ya que en la realidad las parejas homosexuales vienen haciendo vida en común, pero, que en la realidad esto exista, no implica que per se que la sociedad lo acepte de forma silenciosa, por el contrario, hay, como dijimos un sector bastante recalcitrante que se opone tajantemente a todo lo que tenga que ver con el "Genero", hasta el termino les asusta, les da escozor, el problema radica en que no son pocos y mas aun, que en gran medida son mayoría en el congreso (hablamos de su representación), entonces, ¿es contraproducente poner en debate este tema?, no necesariamente, siempre es bueno avivar el debate sobre este tipo de temas, por que generan en la población interés, interés que los hace repensar las cosas, buscar conocer, informarse. El debate en este momento es contraproducente, por la coyuntura en la que nos encontramos, nos encontramos frente al desmoronamiento de la clase política, el descreimiento de la población hacia esa clase política que surgio tras la caída del "RÉGIMEN" Dictatorial de Fujimori, es decir la clase política que de alguna manera había enarbolado el cambio, el retorno a la democracia (Toledo es el caso mas concreto), que había sido, la reserva moral, en este panorama, es vital que entremos a un proceso de renovación generacional en la política, ahora no solo en la forma si no también en el fondo. el fujimorismo, que duda cabe, tiene su propio historial de corrupción (bastante amplio), pero recordemos es la segunda fuerza política del país, y que curiosamente pese a que la empresa ODERBRECH realizo 30 Obras en los 10 años de dictadura, no han sido sindicados por los ejecutivos de dicha empresa, quedando relativamente limpios para la critica, sabemos también, que esta fuerza política estuvo vinculada a la organización de la marcha "conmishijosnotemetas" y que mucho de sus representantes tienen vinculo directo con el partido naranja, es por todo, que con la puesta en debate del matrimonio igualitario, distrae a la opinión publica, del problema real (la corrupción sistemática), y dará paso un enfrentamiento directo del fujimorismo, contra la izquierda, y para entrar a esta batalla, los recursos no están a favor nuestro, los medios nos son adversos, las masas que ahora comienzan a vincularse mas con nosotros son lanzadas a la calle a defender una postura, que aun que lógica, no goza de la aceptación de un amplio sector, a todo esto mi humilde conclusión es que con esto, solo contribuimos al fortalecimiento del fujimorismo, pues nos convertimos otra vez en enemigos de lo natural, de lo bueno, esto dentro de la mirada de esos sectores recalcitrantes, que son los que al final en cualquier régimen, terminan por defender y promover las mayores atrocidades en nombre de la paz y el orden y tristemente son mayoría, un sector que hubiéramos disputado de forma mas exitosa centrándonos en la corrupción sistema, evidenciando las fallas del sistema que conllevan a la degeneración política que estamos viviendo y la urgencia y necesidad del cambio, por el contrario, con esto se esta dotando de las herramientas necesarias para distraer a la población y centrarla en un tema que ellos dominan por ser mayoría, fortalecerlos, soltamos la espada y tomamos el tenedor para combatir, para terminar ¿alguna vez sera posible, jugar nuestro juego y no el suyo?