Contraloría detectó
perjuicios por S/91 millones en planta de Huachipa
En gobierno
de García. Halló presuntas irregularidades en la suscripción del contrato, la
ejecución de las obras y en la etapa de operación y mantenimiento.
Planta de
tratamiento. Inaugurada en julio del 2011. Tenía tres partes. La de estructura
y captación de agua estaba dañada y con serias fallas.
Escribe:
La
comisión auditora de la Contraloría General de la República identificó presuntas
irregularidades por 91 millones 858 mil soles que se habrían cometido en la
suscripción del contrato, la construcción y también en la etapa de operación y
mantenimiento del proyecto “Lotes 1, 2 y 3 - Bocatoma, Planta de Tratamiento de
Agua Potable de Huachipa y Ramal Norte”, adjudicada durante el segundo gobierno
de Alan García al Consorcio Huachipa, integrado por la brasileña
Camargo Correa y la francesa OTV.
La
auditoría comprendió la revisión y análisis de documentos desde octubre 2007 a
octubre 2015.
Respecto
al contrato, Contraloría señala que Sedapal lo
suscribió fuera del plazo establecido en las bases y a pesar de que la empresa
OTV no estaba inscrita en el Registro Nacional de Proveedores.
También
autorizó el reemplazo de la construcción de dos reservorios ubicados en
Comas y San Martín de Porres por uno solo en Comas, debido a que el
contratista alegó dificultades para construir dos reservorios. Sin embargo,
este argumento no tuvo respaldo técnico ni legal.
Asimismo,
Sedapal aprobó que el contratista iniciara la etapa de operación y
mantenimiento de la Fase I, aún cuando no estaban concluidas las líneas de
rebose, las obras complementarias del reservorio Canto Grande ni otras
condiciones técnicas. Este hecho ocasionó que no se entregue agua potable por
37 meses, pero Sedapal reconoció al contratista el pago de 49 millones 787 mil
552 soles.
El comité
de recepción de obras de Sedapal aprobó y aceptó 18 recepciones de obras
parciales de la fase I de la planta de tratamiento sin haber verificado que
estas operaran satisfactoriamente y de acuerdo al contrato.
Además,
la Contraloría refiere que aun cuando los daños detectados
en la bocatoma en el 2015 fueron reparados, no se contrató un peritaje
especializado para evaluar la calidad de las obras.
De ahí
que el órgano de control público recomendó a Sedapal cumplir de manera urgente
con dicha contratación para que se elabore el expediente y se inicie la
reparación definitiva.
Los
resultados de esta auditoría fueron remitidos a la Fiscalía Supraprovincial
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
En tanto, Javier
Barreda, ex ministro durante la gestión de Alan García, cuestionó la
politización del origen y futuro de la planta de Huachipa. Precisó que si las
empresas brasileñas coimearon y hubo una afectación por 90 millones, todo eso
se debe investigar y sancionar.
Pero que
“urge que políticos y gestores hagan de esta planta un medio más de
abastecimiento de agua”. ❧
Datos
·
Sedapal
tenía previsto iniciar la operación de la Planta de Tratamiento de Huachipa el
12 de julio del 2011, con una producción de 5m3/seg.
·
Como no
se han concluido las obras complementarias, Contraloría ha tomado conocimiento
de que la producción promedio en el 2016 fue de 1.09 m3/seg.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario