JAVIER
ABUGATTÁS, PRESIDENTE DEL CEPLAN, ADVIERTE:
“Reconstruir
implica reubicar las viviendas lejos de los ríos”
“No podemos
perder más vidas por causas que son evitables. Trabajemos la prevención a
futuro”, sostiene experto.
-En su condición de presidente del Centro
Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan), ¿cómo observa los desastres
naturales que hoy nos golpean?
Lo ideal es que aún durante la emergencia
reforcemos la capacidad de las provincias para que tengan sus centros de
operación de emergencia, totalmente operativos; pero también con información de
todo lo que hace el Estado en sus provincias. A veces el alcalde no sabe lo que
hace el gobierno regional. Se va a mejorar la capacidad de información
disponible para cada provincia, en coordinación con el gobierno regional y el
gobierno nacional, y fomentar el uso de las herramientas disponibles como el
Sistema Nacional de Prevención de Desastres. Son herramientas disponibles con
Indeci, además el MEF y Ceplan, y los mapas de riesgo deberían ser usados para
la prevención.
-¿La reconstrucción implica rediseñar las
zonas pobladas y dañadas por los huaicos y diluvios de El Niño 2017?
La reconstrucción implica reubicar las
viviendas hacia zonas alejadas de los ríos. Yo creo que en este caso, si
aprendemos de la experiencia, no debería haber pasado lo que nos está pasando
en el Perú. Deberíamos ir a un rediseño del mapa habitacional del país de una
manera más profunda y colegiada. Hay que evitar que nos vuelva a suceder lo que
estamos viendo en todo el país.
-¿No sería dispendioso para el Estado volver a
rehacer todo el sistema habitacional colapsado?
En este caso, no demandaría un gasto que sea
oneroso. Porque se aplicaría un análisis de costo beneficio. Yo lo analizo para
el futuro. ¿Acaso no es mejor tener un drenaje pluvial profundo que haber
tenido el desastre que ahora nos inunda? Estos desastres no los tenía previsto
nadie en el mundo, porque sus efectos son más devastadores de lo que quizá se
previó después del último Niño que ocurrió en 1997-1998.
-¿La anomalía de calentamiento adicional en la
costa se puede advertir en el tipo de evento climático tan furioso?
Esta ha sido una anomalía adicional de
calentamiento en la costa, que no es nada usual, ojo. El Perú lo tuvo
anteriormente en el año 1925. El del año 1983 fue un Niño típico, por ejemplo.
Este no es un niño típico, es irregular. En la ocurrencia de eventos o Niños
regulares uno ve venir estas ondas de calor que vienen desde Australia.
Entonces, tienen una cierta velocidad en el Océano Pacifico y unos meses antes
se sabe que se está acercando una onda caliente en el mar. En este caso no, pues
afloró de manera sorpresiva, además no hubo los vientos que usualmente enfrían.
O sea, es una combinación rara que se da porque está variando el clima mundial.
Nadie en el mundo está preparado para el cambio climático, por ello tenemos que
aprender a adaptarnos. Hay la necesidad de adaptación.
-¿Mudar a otro hábitat será una necesidad
básica?
Yo creo que es cuestión de recurrir a los
científicos peruanos, que son conocedores de la problemática. Pero el caso más
simple es comprobar que las quebradas que tenemos en nuestra geografía se
conoce que son quebradas de alto riesgo. Creo que hay que hacer un enorme
esfuerzo por explicar a la población que allí no debe construir sus viviendas.
La señal debe ser más radical de que allí nunca se debe construir. Hemos perdido
la conciencia del sentido de la prevención.
-¿Cree que se podrá hacer entender a la
población que ha sufrido la inclemencia de El Niño sobre la necesidad de ser
reubicada?
Yo he trabajado en una provincia hace 30 años en este tema, y cuando le decía a
la gente que “usted acá no se queda a vivir” nos decían que éramos malos. Pero
tiene que darse ese preaviso a los pobladores que han sufrido daño en las
quebradas. La municipalidad tiene que comunicar y explicar que donde el mapa
dice que no se construye, pues no se construye. Que se entienda que la
prevención implica salvaguardar la vida humana, y que al primer intento de
construir se les saque, porque va a ser peor que la gente con sus pocos ahorros
sufra porque el río siempre se los va a llevar y perderán la vida.
Sobre
Panamericanos
-¿Le parece coherente que el Gobierno diga que
está en la capacidad de realizar los Panamericanos y solventar la
reconstrucción de los desastres?
El Perú ha tenido una estabilidad
macroeconómica muy fuerte en los últimos años. Nuestro déficit ha caído y
nuestro endeudamiento ha caído. ¿Eso qué permite al país? Que si necesito plata
para una emergencia yo puedo conseguir recursos adicionales. El Perú puede
salir ahorita al mercado internacional y captar fondos a un precio razonable.
Eso es justamente prevenir para el futuro. No es que aparece algo y recién lo
atiendo. El MEF tenía ya elaborado un plan para cubrir contingencias en caso de
desastres.
EXPERIENCIA
EN EL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO
Javier
Abugattás Fatule es magíster en Ciencia Política y Gobierno por la PUCP. Ha
sido consultor internacional en desarrollo económico, social y ambiental para
diversas instituciones públicas y privadas. Fue presidente de la Mesa de
Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, viceministro de Economía y
secretario técnico de la Comisión Interministerial para Asuntos Sociales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario